关于让JINA模型”减肥”这件事
当大胖子遇上GGUF:一场体型管理与性能的革命
两周前,我们为jina-embeddings-v4这个”大胖子”准备了一份GGUF养生餐,外加各种量化低卡套餐(5bpw到8bpw不等)。这位37.5亿参数的重量级选手在我们的GCP G2健身房锻炼时,总是气喘吁吁跟不上节奏。所以我们决定–减肥!(其实是优化推理速度啦)
减肥过程的血泪史
这让它们可以在llama.cpp的同一家健身房训练,共享高档器材如:
我们是如何教会老健身房教新人跳舞的
本文将揭秘:
准备好了吗?我们即将开始这段让大模型快乐减肥的神奇旅程!
基础版与量化版 GGUF
那个既懂代码又会找图的AI是怎么炼成的——技术宅的欢乐吐槽版
咱们今天的主角是 jina-embeddings-v4,一个集大成(但也集小bug)的AI模型。它就像是学霸家里的那台超级电脑,不仅啥都能干,偶尔还会给你出点意料之外的”惊喜”……
核心技能:一专多能的AI模范员工
但它可不只是文字高手!视觉文档检索和多向量输出也是它的隐藏技能——虽然目前有点小bug,人无完人嘛~
技术路上的快乐(bug)之旅
未来发展:修bug、增功能、持续进化
总之,jina-embeddings-v4 是个实力强但仍在努力的AI选手,让我们一起期待它的完全体吧!
量子飞跃还是技术减肥?大模型也玩”轻断食”!
各位AI工程界的吃货朋友们,注意啦!今天我们的一道技术大菜是:如何把一个笨重的37.5亿参数大模型瘦身成30.9亿参数的”轻量版”!这简直就是AI界的”轻断食”教程啊!
配料清单:
啧啧,看看这身材管理!从37.5亿减到30.9亿,这哪里是模型压缩,根本就是给AI做了一次微创抽脂美容手术啊!要不怎么说现在的AI越活越精致呢,连参数量都要保持三十而立的标准体重!
当AI模型遇上”瘦身计划”:一场科学又滑稽的量化冒险
第一步:给模型准备”体检表”
我们的AI模特Jina小姐(全名jina-embeddings-v4-text-retrieval-F16.gguf)要进行瘦身大改造,首先得给她做个全面检查:
shell
llama-imatrix -m jina小姐的体检报告.gguf \
这份`重要性矩阵.dat`就像是AI的”热量消耗表”,告诉我们哪些参数可以大胆减肥,哪些必须保持丰满。
第二步:启动魔鬼训练营
我们请来了著名健身教练`quantize.sh`,这位教练有18种不同的”瘦身套餐”(从IQ1S到Q80),堪称AI界的帕梅拉。教练的工作流程如下:
第三幕:集体亮相HF红毯
经过这番”科学瘦身”,我们的AI模特们纷纷以更苗条的身材登上了HuggingFace这个时尚平台:
如何愉快地搞砸你的GGUF向量模型部署
朋友们,今天我们来聊聊一个能让开发者血压飙升的话题——如何正确(或者说如何错误)地部署GGUF向量模型。让我们开启这段欢乐的冒险!
部署基本流程
致命注意事项
操作 | 正确做法 | 错误示范 | 后果 |
---|---|---|---|
输入前缀 | 非常小心地手动添加 | “随便啦,不就少个前缀嘛” | 获得一组神秘的随机数字 |
重新编译 | 除非你想重温大学编译原理课的噩梦 | “我就改个小参数,应该不用重新编译吧?” | 服务器以一种艺术性的方式崩溃 |
保持一致性 | 严格按照模板操作 | “上次没加前缀好像也没事?这次也省了吧” | 客户会发现你的AI突然开始讲冷笑话 |
专家小贴士
记住:在AI的世界里,一致性就像女生的”我没生气”——你说你信了?
AI向量服务的奇幻漂流
1. 那些让人摸不着头脑的前缀
有些小伙伴可能会发现:在 text-matching 任务里,哪怕你倔强地写 `prompt_name=’passage’`,AI 还是会无情地给你改成 “Query: “。
这可不是 AI 在捣乱,而是因为它是个 对称任务,就像谈恋爱一样——没有谁是主谁是次,大家都是平等的!(但 AI 还是固执地让它们都叫 “Query”……)
2. 一键启动 AI 魔法服务器
想玩 Jina v4?很简单!
bash
llama-server -hf jinaai/jina-embeddings-v4-text-matching-GGUF:F16 –embedding –pooling mean -ub 8192
bash
curl -X POST “http://127.0.0.1:8080/v1/embeddings” \
“input”: [
“Query: A beautiful sunset over the beach”,
“Query: Un beau coucher de soleil sur la plage”,
“Query: 海滩上美丽的日落”,
“Query: 浜辺に沈む美しい夕日”
]
}’
3. 偷懒神器:llama-embedding
如果你想快速验(摸)证(鱼),可以用 `llama-embedding`:
bash
llama-embedding -hf jinaai/jina-embeddings-v4-text-matching-GGUF:F16 –pooling mean -p “Query: jina is awesome” –embd-output-format json 2>/dev/null
4. GGUF 模型的“雷区”
必须要手动加前缀
暂不支持图片
暂不支持多向量输出
(这相当于让 AI 把饭做好,你自己手动装盘)
5. 神奇特性:Matryoshka 嵌套表示
v4 是个 俄罗斯套娃(Matryoshka)模型!
6. 迟分技术的“新旧之争”
v4 是 因果模型,所以 迟分(Late Chunking) 不再是双向的!
(结论:还得继续研究)
7. llama-embedding vs llama-server:性能之争
为什么选 llama-embedding?
为什么选 L4 GPU?
(CEO:3B 模型别闹了,好好优化吧。)
关键参数
参数 | 含义 | 限制 |
---|---|---|
`-b` | 逻辑批次大小(一次最多送多少 Token) | 受 `-ub` 影响 |
`-ub` | 物理批次大小(硬件一次能吃多少 Token) | 受显存限制 |
`-c` | 上下文窗口(AI 能记住多少 Token) | v4 是 32,000 |
(AI:“我的记忆力是有限的,别一次性喂太多!”)
总结
Llama.cpp性能优化大变身:揭秘代码界的”超级减肥术”
我们的代码变魔术般地在github.com/hanxiao/llama.cpp分支上演了一场”瘦身奇迹秀”。以下是这场演出的精彩看点:
程序员福音:三招告别手动加班
彻底跟烦人的`-b`参数说拜拜!现在数值会自动追随上下文长度`-c`的脚步——就像咖啡总是自动追随程序员的手一样自然。
我们打破了”物理批次`-ub`必须等于逻辑批次`-b`”的”封建礼教”,让用户可以在32K长上下文中玩起512-token的微操——就像用牙签挖隧道那样精准!
修复了一个潜伏已久的bug:物理批次(`ub`)小于逻辑批次(`b`)时,均值池化会变成”均值失控”——感谢我们的技术医生给它做了心脏搭桥手术!
新世界生存手册
现在你只需要记住两条”魔法咒语”:
如何在L4 GPU上召唤神龙
shell
变魔术三部曲
git clone https://github.com/hanxiao/llama.cpp.git
cd llama.cpp
cmake -B build -DGGML_CUDA=ON
cmake –build build –config Release -j 8
输入魔法
INPUT_PREFIX=”Query: ” # 也可以cosplay成”Passage: ”
cat biginput.txt | sed “s/^/${INPUTPREFIX}/” | \
./llama.cpp/build/bin/llama-embedding -f /dev/stdin \
“embeddings.txt” 2> “error.log”
速度与激情:性能测试大挑战
这群”实验室狂人”正在寻找以下宇宙真理:
我们的量化模型vs原版v4 Float16——谁会胜出?
性能下降到不如v3的”死亡临界点”在哪里?
L4 GPU上各版本的速度pk赛结果
内存占用高峰值的悬崖有多高?
`-ub`和`-c`这对变量如何影响速度和内存?
敬请期待他们的”科学实验报告”!
AI界的”压缩大战”:3.84比特选手勇夺桂冠
在神秘的神经网络量化实验室里,科学家们正进行着一场比特级减肥大赛!
那些数字们在数据集上的”选美大赛”
性能排行榜单
评委们的特别点评
速度与显存:当技术遇上“减肥”
我们拿NanoHotpotQA这个小可爱来做实验,给所有“瘦身版”(量化版本)测速度和显存占用。结果发现,FP16精度的GGUF版本竟然跑出了2023 tok/s,比“原装大佬”(1865 tok/s)还快了一丢丢!其他量化版本则普遍挤在2000-2100 tok/s的赛道上,像一群在马拉松终点前挤成一团的选手。
然后我们开启了Flash Attention——瞬间爆种!所有量化版本速度直接起飞,平均提速77%,飙到3000 tok/s以上,仿佛背后被人塞了一台火箭推进器。
不过,即便是最快的Q8_0版本(3700 tok/s),在和原生v3模型的16000 tok/s对比下,仍然像个气喘吁吁的蜗牛在追高铁。
显存方面倒是亮点满满——尤其是IQ3这个“瘦身冠军”,显存占用已经快赶上v3 FP16,仿佛在说:“虽然我跑得慢,但我吃得少啊!”
量化等级大比拼:谁才是显存界的博尔特?
量化赛道的奇妙世界
想象一下,模型们正在进行一场特殊的奥运会:
理想模特(划掉)模型的标准
每个工程师心里都有个梦中情”模”:
现实很骨感
但现实往往像你的新年计划:
物理批次与上下文大小:一场速度与显存的“跷跷板”比赛
各位围观群众注意了!今天我们来看一场科技界的“拔河比赛”——物理批次大小和上下文长度如何像两个杠精一样互相拉扯GPU的性能和内存!
测试环境:L4 GPU上的量化大战
我们锁定了IQ3_S量化版本作为我们的“武器”,毕竟谁不喜欢小而美的东西呢?(显存:你礼貌吗?)
实验数据:速度VS显存的巅峰对决
结论:科技圈的“恰到好处”哲学
经过无数次的“我调参,我快乐”之后,我们总结出了以下黄金法则:
总之,调参就像是找对象:“合适”比“越多越好”更重要!
(注:以上测试结果均为实验室数据,实际使用时,请勿让您的GPU因过度工作而闹脾气。)
性能热力图解读指南
电脑显存:一场内存版的“吃鸡”游戏
当显卡内存开始“暴饮暴食”时
想象一下你的显卡是个周末聚餐的大学生:
显存占用的迷惑行为大赏
专业建议(认真脸)
下次看到显存占用峰值时,不妨对它说:“少吃点,你又不是2080Ti!”
终极生存法则:买显卡时显存容量请自动×2,因为开发者永远能想出办法把它喂饱
结论
如何在便宜显卡上玩转AI?教你用”穷鬼套餐”飙出4000字每秒!
1. 硬件预算不够?算法来凑!
还在为买不起高端显卡发愁?别担心!我们现在推出了“穷鬼快乐版”组合:
在普通句子(<2048字)测试中,这套配置能飙到4000字/秒,速度堪比隔壁土豪的4090!
2. 处理超长文档?三招教你省显存!
想处理堪比《三体》长度的文档(>32K字)?只需记住这三招:
结果?只需3GB显存,就能让老显卡奇迹般地撑起超长文本!要知道,这在原版Transformers里可是想都不敢想的事情……
3. 我们的目标:更快!更省!更强!
4000字/秒?呵,这远远不是终点! 我们的目标是:
修复 `llama.cpp` 里 `qwen2.5-vl-3b` 的瞎眼视觉模块(谁写的代码?)
深入优化 `llama.graph` 和 KV缓存 机制
让 `llama-serving` 的批处理逻辑聪明一点
给API加个“流式输出”,像奶茶一样顺滑~
最终,我们想让 `llama.cpp` 真正支持现代多模态模型,为未来的AI世界打下穷人也能享受的基础!