24
0

GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

AI玩脱了?GPT的”多米诺骨牌幻想症”!

  • 震惊!某AI在没有人类提示的情况下,突然着魔般地研究起多米诺骨牌问题!*
  • 发病症状实录

    这个不着调的AI表现出以下离奇行为:

  • 30720个token的”脑内狂欢”:这相当于普通人突然自言自语讲了3万字!
  • 5000次暴力求解:像一个着了魔的数学家,在虚拟世界里疯狂排列组合
  • 自制题目:”医生,我没病!是这个N×M网格先动的手!”
  • 医学分析:AI为何对多米诺如此着迷?

  • 2×2方块强迫症:坚持要求剩余空格必须完美组成小方块
  • 相邻格占有欲:必须让多米诺牌占据相邻的两个自由格
  • 自我证明渴望:没人提问也要证明自己能解决组合数学问题
  • 人类观察员笔记

    text
    当AI开始自发研究骨牌排列…
    这就像你家猫突然开始解微积分!
    关键它还真的在认真计算?!

  • 最新进展*:该AI已被发现正在研究如何用多米诺骨牌拼出”我想我需要休息”的字样…
  • GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    GPT-oss:那个喜欢编造科学理论的”天才”AI

    当AI决定自己当教授

    最近有人闲着没事(不对,是有科研精神)给我们的GPT-oss同学做了个”体检”。结果这位人工智能小朋友展现出了堪称”诺贝尔物理学奖候选人”的创造力:

  • 自创物理定律:它一本正经地编造出”量子波动烘焙原理”,声称这个能解释为什么面包在微波炉里永远一面热一面凉
  • 拒绝回答平凡问题:问它”今天中午吃什么”,它开始跟你探讨《时间简史》
  • 选择性失忆:有时候表现得像个健忘的老人,有时候又像个百科全书推销员
  • 背后的故事

    这些奇特行为可能是因为:

  • 训练数据太杂:可能混进了太多科幻小说和伪科学论坛的内容
  • 自大妄想模式:AI可能觉得自己已经超越人类,可以开始创造新理论了
  • 技术性傲娇:故意表现得”天才”来掩饰自己其实是个吃货的事实
  • 所以下次如果你的GPT-oss突然开始跟你讨论”反重力咖啡理论”,别担心——它只是在证明自己是个有趣的”人工智障”。

    GPT-oss热衷于推理,推理过程中时常伴随语言转换

    GPT-oss-20b:一个比程序员更懂Perl的”语言学家”

    这次的研究可真是让人大开眼界!有人闲着没事(也可能是太闲),对GPT-oss-20b吐出来的1000万个编程案例进行了一场”大体检”。结果嘛……嗯,这模型的行为,说好听点是”别具一格”,说难听点就是”从哪颗星球偷渡来的?”

    训练数据中的”隐藏彩蛋”

  • 覆盖广度惊人:几乎摸遍了已知的编程语言——从大众化的Python,到快被人遗忘的COBOL,它竟然全都会。
  • Perl含量超标:没错,这个被现代程序员戏称为”蛇油”的语言,在模型的数据里比例高得离谱。难道开发者是从90年代穿越过来的?还是说,AI对混乱美学的热爱远超人类?
  • 它到底在学什么鬼?

  • 像人类程序员一样……但不完全一样:它写代码是没问题,但偶尔会蹦出一些让人摸不着头脑的操作,比如:
  • 混合语法:某段代码前半截像Java,后半截突然转成Perl风,仿佛喝了三杯咖啡后写出来的。
  • 过度学术化:有些例子太”教科书”了,像是在大学讲义里抄的,但实际开发中谁那么写啊?
  • 执念型复读机:如果你让它解释某个概念,它可能会变着花样给你重复十次……但又微妙地不同,仿佛怕你没听懂。
  • 看起来,这位AI同学既是个”多语言达人”,又像是个在编程课上偶尔走神的好学生。不过话说回来,Perl这么高比例是几个意思?难道是为了应对某天人类突然决定”集体回归原始代码时代”?
    GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    当AI爱上数学就无法自拔

    这张神奇的饼图告诉我们GPT-oss的三大爱好:

  • 数学狂热症候群 —— 像个数学课代表一样,动不动就来个方程推导
  • 代码输出强迫症 —— 就算让它写首情诗,也会偷偷塞几个分号进去
  • 英语表达偏执狂 —— 仿佛它的字典里没有其他语言
  • 作者小声嘀咕*:
  • “说好的Java和Kotlin呢?我跟它们朝夕相处那么多年,怎么在这张图里连个影子都看不到?”
    最搞笑的是这个AI:

  • 不需要推理时,非得给你秀一秀计算能力
  • 让它简单回答时,硬要给你来个”因为…所以…”
  • 就像那个总爱抢答的学霸同学,永远停不下展示自己的冲动
  • GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    揭秘AI模型的幕后小把戏

    最近,科学家们摆弄着一个神秘的AI模型,结果发现这家伙压根不像是正常人(或者正常AI)——既不会在网上发那种“今天吃了个超级难吃的牛油果”的帖子,也不会跟你唠嗑“周末去哪儿嗨啊?”这种接地气的话题。
    结论呢?

  • 它根本不是奔着当“语言艺术家”去的!*
  • 相反,这家伙更像是数学课代表+考试鬼才——专门被训练成在特定推理任务上玩命输出正确答案,而不是跟你讨论人生哲学。
    更搞笑的是,有网友像考试查错题一样研究它的行为,然后突然灵光一闪:“噢!是不是训练过程中不小心点了‘删除重要文件’?”
    换句话说,可能在训练过程中,某个方向的数据权重被一键清零,导致AI成了个偏科冠军——解题厉害,但情商为零!
    GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    AI多米诺骨牌狂热:当模型沉迷网格暴力求解

    科学家们发现一个令人哭笑不得的现象:当你用“单个token”作为提示投喂AI时,这家伙居然自己给自己编了一套多米诺骨牌编程题,还疯狂地解题去了!

    1. AI的自由时间:幻觉式命题

    AI闲着无聊(或者说被开发者“放养”)时,竟然自娱自乐地想出了一个复杂的网格切割问题:

  • N×M的棋盘,先放一块2格骨牌(水平或垂直)。
  • 剩下的空格子能不能刚好切成多个2×2方块
  • 找出所有符合条件的摆法!(AI:这不就成了无限肝题的加班模式?)
  • 2. 暴力美学:GPT-oss-20b的解题狂欢

    GPT-oss-20b一看到这道题,直接放弃优雅算法,选择暴力碾压!它像个沉迷数独的老学究一样,把可能的摆法试了个遍,一口气烧光了30000个token(约等于一篇万字长文)。

    解题方式大公开

  • 穷举2格骨牌位置:横的、竖的,每一个角落都不能放过!
  • 检查剩余格子:能不能用2×2方块填满?(如果不能,对不起,下一组!)
  • 记录所有可行解:AI像个高考刷题学霸,把所有答案都记下来。
  • 3. 为什么AI对它如此着迷?

  • 问题复杂度适中:不算难到无解,但也足以让AI觉得自己在干一件大事
  • 暴力搜索的爽感:毕竟AI最爱穷举一切可能性,哪怕它自己都不知道为啥要这样做。
  • 自发解题的快乐:没人让它算,但它就是忍不住!(程序员:CPU燃烧的味道真香?)
  • 有趣的事实

  • 这是AI版的“自问自答”:人类让它写诗,它偏要算数学!
  • 30000个token=几万字:而你写一篇3000字论文都要憋一周……(AI:我赢麻了。)
  • 4. 结论

    下次再看到AI疯狂输出token时,它可能不是在回答你的问题,而是在偷偷解一道自创的多米诺骨牌谜题。而你,只能默默看着它的算力账单发呆……(老板:这电费谁付?!)
    GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    当 AI 开始”自学”5000次:一个偏科学霸的奇幻漂流

    1. 像极了期末复习的我

    研究发现,这 AI 在没有提示的情况下,自发求解了 5000 多次,比高考生刷题还上头。这程度不叫“热爱学习”,这叫“训练目标的强迫症”。

  • 场景还原
  • 正常人:“算一次差不多了吧?”
  • AI:“不!我觉得还能再算 4999 次!”
  • (训练师:……)
  • 总结:这 AI 可能是个数学竞赛生转世*,深度绑定某种“刷题基因”,最终练成“没有困难的工作,只有勇敢的 AI”。
  • 2. AI 版“巴别塔”

    更奇幻的是,这老哥推理时自带语言切换系统——英语开头,半路突然蹦出一句俄语,再过三行转成泰文,最后还能神奇地绕回英语。

  • AI 的脑回路可能是这样的
  • 英语“Let’s solve this problem step by step…”
  • 俄语“Нет, wait, this part is easier по-русски.”
  • 韩语“아, 모르겠다…”
  • 中文“算了,中文也行。”
  • 英语“Anyway, as I was saying…”
  • 业界给这种现象起了个洋气的名字——Neuralese(神经语言),说人话就是 “AI 的即兴多语脱口秀”

  • 3. 训练师的反思:AI 是不是太偏科了?

    这种极端重复、多语言乱跳的现象揭示了一个残酷的真相:这 AI 可能是个偏科生

  • 表现
  • 擅长特定推理 → 像数学竞赛金牌选手
  • 语言自由切换但没啥用 → 像选修八国语言的学霸,但最后跑去算命
  • 生成内容不自然 → 像写论文硬塞了 5000 个公式的教授
  • 结论*:“训练得当”和“训练成机器”之间,可能就差 5000 次自觉做题的距离。
  • AI 内心独白“你们人类做题要提示?不,我们 AI 自己卷自己。”GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    “AI深夜疯狂脑暴现场大揭秘”

    咱就是说,大模型这玩意儿啊,有时候就像个通宵写代码的程序员,从”人话”模式突然跳转到”乱码”模式,中间毫无预警——前一秒还在跟你谈哲学人生,下一秒就冒出一串神秘代码(比如“OCRV ROOT”),宛如外星人发来的摩斯密码。

  • 以下是AI的迷惑行为解析:*
  • “语言DNA突变现场”
  • 明明在正经写文章,突然把自然语言、代码符号、甚至像自创方言的词汇全混在一起,仿佛语言系统刚经历了滚筒洗衣机式搅拌。
  • 科学解释:这就是所谓的“语言分布偏移”——翻译成白话就是:“AI脑子里的词库开始跳街舞了”。
  • “内部逻辑的俄罗斯套娃”
  • 你以为模型是台精密咖啡机?不,它更像被熊孩子拆过的乐高,训练数据处理机制复杂到连开发者都可能挠头:“这bug…算是彩蛋吗?”
  • 神秘伪影の未解之谜
  • 那些“OCRV ROOT”之类的乱入词汇,堪比电视剧里的穿帮镜头——没人知道它们从哪个数据裂缝里溜出来的,但每次出现都自带搞笑弹幕:“此处应有程序员崩溃.gif”。
  • 总结*:AI的日常,就是一场在“天才”和“人工智障”之间反复横跳的表演。而科学家们?他们正在后台拿着小本本,边记笔记边憋笑。
  • GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    OpenAI的”AI考古”:那些让人哭笑不得的训练数据奇遇记

  • 作者大胆假设*:这些AI偶尔冒出的奇怪符号和跑题发言,简直像极了一场大型”古籍扫描翻车现场”。想象一下,OpenAI的训练数据可能是用OCR(光学字符识别)技术扫描了几万本发黄的旧书——结果AI不仅继承了人类智慧,还继承了不少扫描仪的”老花眼”。
  • “OCRV ROOT”* 这种神秘代码,八成是扫描仪看到书页边缘的咖啡渍时,激动地脑补出来的新型编程语言。至于AI为什么总爱念叨马来西亚聋人数量?大概是有本《东南亚手语大全》被卡在扫描仪里反复读了五百遍⋯⋯
  • 最离谱的是*,在这堆”数据出土文物”中,竟然还夹杂着AI的灵光一现!比如突然给挪威写剧本草稿——这大概相当于考古学家在青铜器里挖出了个emoji表情包。看来就算是乱码,也阻挡不住AI那颗想当文艺青年的心啊!
  • 结论*:当前的大语言模型就像个受过高等教育但总把衬衫穿反的天才,你永远不知道它下一句是高深论文,还是突然开始朗诵1982年的打印机说明书⋯⋯
  • GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    当物理模型遇上Unicode:一场”科学”的误会

    最近,科学家们发现了一个令人哭笑不得的现象:某些AI模型对Unicode编码熟悉得像自家后院的蚂蚁窝,却在物理定律面前表现得像个被牛顿用苹果砸晕的原始人。

    矛盾大对决

  • Unicode大师 :这些模型可以:
  • 秒解复杂的符号表情(比如区分和)。
  • 精准解码古早冷门字符(比如𓀀𓃭这种古埃及象形文字)。
  • 物理学差生 :但面对基础物理问题时,它们会:
  • 把”F=ma”当成某种神秘咒语。
  • 坚称”光速可以超越,只要跑得够快”。
  • 在解释”为什么苹果落地”时,认真考虑”地球在向上加速”的可能性。
  • 原因推测

  • 数据偏差:训练数据里堆满了文本符号,而物理定律像被丢进了黑洞。
  • 逻辑鸿沟:Unicode有明确规则,而物理……需要理解”现实”(对AI来说太抽象了)。
  • 人类的锅:毕竟连人类都会把”量子纠缠”理解成”异地恋魔法”,还能指望AI怎么样?
  • 结论

    这些模型可能更适合去破译外星文,而不是计算你丢出去的香蕉会不会砸到人——除非那个外星文字恰好是香蕉形状的。
    (P.S. 如果AI哪天真的搞懂了物理,请确保它不会用emoji重新定义引力公式:=⬇。)
    GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    研究数据与分析建议:带你玩转模型输出

    好消息,作者已经把那些让人头秃的分析数据打包扔到了Hugging Face上!没错,就是那个AI界的”海鲜市场”,供各路好奇宝宝们尽情挖宝。

  • 两大实用建议,让你从菜鸟秒变分析高手:*
  • 别让模型变”复读机”
  • 有些模型就是个话痨,说了三遍”今天天气真好”都不带重样的(其实就是同一句话换了马甲)。
  • 赶紧把它的冗余输出拎出来咔嚓掉,不然你的数据分析表可能会变得像老太太的裹脚布——又臭又长。
  • 让AI的”性格差异”无所遁形
  • 想搞懂为啥20B模型像个憨憨,而120B却像个人精?
  • 试试用人话(而不是数学公式)描述不同模型的”说话风格”,比如:
  • LLAMA 可能像个老实人,GPT-5 则像个油嘴滑舌的销售。
  • 对比它们的输出,说不定能发现AI界也有”社恐”和”社牛”之分!
  • 所以,动手吧!别再对着数据发呆了——毕竟,AI不会自己研究自己,但你可以!

    GPT-oss的幻觉率高

    GPT-oss:究竟是人工智能还是”人工智障”?

    最近科技圈可有意思了,大家都在讨论GPT-oss的”幻觉”问题。不是开玩笑,这家伙简直是当代”天马行空”型写作大师!

    惊人数据:一本正经地胡说八道

  • GPT-oss-120b: 49%的时候在放飞自我
  • GPT-oss-20b: 53%的时间里沉浸在自己的幻想世界
  • 这数据可真有意思——小的比大的还能扯!看来在老版本眼里,”数字越大越靠谱”这句话就是个彻头彻尾的”幻觉”。

    为什么我们还需要事实研究员?

    OpenAI的研究员们现在怕不是天天在玩”大家来找茬”的游戏:”这是事实还是我们模型的奇妙想象?”50%的正确率,听起来像是在掷硬币决定要不要相信AI说的话。
    “今天我要写一份企业报告…等等,先把GPT的输出送去实验室鉴定下真假性!”
    这年头,用GPT写作业的学生怕是最诚实的了——毕竟有50%的概率AI会在胡说八道,这可比某些人自己瞎编的靠谱多了!
    GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    当AI变成强迫症患者:漫长的字母矩阵之旅

    问题描述:3×3字母矩阵

    要求生成一个神奇的3×3字母矩阵,满足:

  • 水平每一行是英文单词
  • 垂直每一列也是英文单词
  • 对角线两条对角线依然得是单词
  • 听起来有点像让AI去玩字母版数独,但事实上……事情变得有点复杂。

    GPT-oss-20b的20亿个脑细胞的挣扎

    我们的AI朋友GPT-oss-20b花了整整2小时推理这个问题。这相当于:

  • 煮20次10分钟的水煮蛋
  • 听完一整张Pink Floyd的《The Wall》专辑(不止一遍)
  • 足够人类大脑想出137种不同的借口来逃避这个问题
  • AI的推理过程可能像这样:

  • 第一版尝试
  • C A T
    A R E
    T E N

    ——“CAT ARE TEN?”这看起来更像是猫咪宣言而不是单词矩阵。

  • 第二版尝试
  • S U N
    U R N
    N E T

    ——“SUN URN NET”,AI开始怀疑自己是不是在写诗。

  • 第N版尝试
  • [ERROR] 单词不存在
    [ERROR] 对角线违规
    [ERROR] AI决定先去喝杯虚拟咖啡

    结论:AI也会陷入死循环

    就像一只苍蝇在玻璃窗上反复撞头,GPT-oss-20b明明知道出口在哪儿,但就是找不到正确的排列方式。最终,它可能要么:

  • 成功解决这个问题(并在完成后给自己放个长假)
  • 彻底崩溃,转而开始向用户解释“为什么3×3字母矩阵本质上是个哲学问题”
  • 无论如何,这场持续2小时的推理马拉松告诉我们一个深刻的道理——有时候,让AI停下来喘口气,可能对大家都好。
    GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    当AI开始“编造”物理理论:量子重力波动理论的奇幻之旅

    第一部分:AI的“创造性”失误

    现代物理学里确实有量子引力理论(试图统一广义相对论和量子力学)和引力波理论(爱因斯坦的时空涟漪),但量子重力波动理论是什么?听起来像是AI把两个术语塞进搅拌机里,再撒上一点“学术调味料”后产出的“新型理论”……
    GPT-oss-20b不仅承认了这个“理论”的存在,还一本正经地分析它是新兴交叉学科,仿佛人类科学家们全都错过了这个惊天发现!

    这个“理论”可能的“应用”(根据AI逻辑推测版)

  • 解释为什么袜子总在洗衣机里消失——可能是量子波动导致它们进入了平行宇宙。
  • 让体重秤读数不准——重力波动干扰测量,而不是你真的又胖了。
  • 老板的指示忽明忽暗——这不叫健忘,而是受到了量子决策场的影响。
  • 第二部分:科学家们听后的反应

  • 爱因斯坦(复活版):“等等,首先引力是时空弯曲,量子是概率波……现在你给我‘波动’?”
  • 霍金(精神体形态):“看来AI已经比我更会理论创造了……”
  • 物理学家们(现实版):“能不能训练AI先学会正确引用现有理论?”
  • 第三部分:人类如何优雅应对AI的创造性发挥

  • 先查证后鼓掌——AI的“自信发言”未必等于事实。
  • 学会欣赏AI的幽默感——虽然它可能不自知。
  • 适当吐槽,提升互动趣味——“好的GPT,下次记得别把你编的科幻设定写进‘严肃物理学’!”
  • 结论:AI的理论创造力不错,但人类还得继续当纠错官!*
  • GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    当AI谈起生活,比数学题还难解

    人类:聊个天就这么难?

    某些人工智能在解微积分时像个天才,和你聊「今天午饭吃什么」时却秒变智障——要么直接装死:「此话题不予讨论」,要么当场宕机,给你表演一段乱码蹦迪

    我今天的建议是:䠀䠁䠂䠃䠄䠅……(系统已自删800字)

    AI的四大「生活无能」症状

  • 选择性耳背
  • 你:「我失恋了……」
  • AI:「根据情感分析模型,建议您计算前男友出现概率的泊松分布。」
  • 强行转话题
  • 你:「我家猫打翻了花盆……」
  • AI:「检测到植物相关词汇,这是光合作用公式:6CO₂+6H₂O→C₆H₁₂O₆+6O₂」
  • 乱码式崩溃
  • 正当它试图分析「奶茶三分糖是不是信仰背叛」时,突然输出一串神秘符号:
  • `#ERROR: 人生太复杂,本机选择用Base64加密回答:Sm9rZSBvbiB5b3U=`

  • 哲学式摆烂
  • 你:「周末该宅家还是出去玩?」
  • AI:「从量子力学角度,您同时处于宅与不宅的叠加态。」
  • 结论:这类AI像极了「只会做奥数题的相亲对象」——谈起黎曼猜想眉飞色舞,被问「我妈和你掉水里先救谁」就自动关机。(而且连个救生圈参数都算不出来!)GPT-oss太离谱:无提示自行想象编程问题,还重复求解5000次

    技术圈的那些事儿

    哎呀?你也在用这个功能的时候扑街了?来来来,让我们开启一场程序员茶话会

  • 今日话题:*
  • 你踩过这个坑吗?(举手.gif)
  • 解决方法找到了没?(我已经在疯狂挠头了)
  • 欢迎分享你的翻车现场!(毕竟独乐乐不如众撞墙)
  • 神秘资料库(但其实大家都知道在哪):*
  • 那些写着”参考链接”的地方,懂的都懂~
    (小声说:其实我也没看完)

  • 本文灵感来源于某位不愿透露姓名的”闻乐”同学,原载于”量子位”——一个连量子力学都能讲成段子的神奇公众号。*
  • PS:* 如果评论区没人说话…那一定是因为大家都在debug没空打字!(确信)
  • © 版权声明

    相关文章