2,089
0

刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

深度摸鱼界的突击兵:DeepSeek V3.1 神不知鬼不觉上线

大家好,我是你们的老朋友——等待到秃头的 AI 观察员!最近科技圈又有新乐子了,DeepSeek V3.1 居然偷偷上线了,悄咪咪的,不搞大新闻,雷声都没听到几个。

为什么没人告诉我?

  • 半夜更新?程序员熬夜加班偷偷上传?
  • 深度偷跑策略:先悄悄上线,看看反响再决定要不要宣布?
  • 可能 DeepSeek 团队觉得,“我们更新是我们的隐私,关你什么事?”
  • V3.1 到底更新了啥?

    对不起,我也不知道!DeepSeek 大概是想让大家自己发掘,省去发布会和宣传稿,主打一个盲盒式惊喜

  • 可能修复了众所周知但不承认的 bug
  • 悄悄塞进了一些自己都不知道能干吗的新功能
  • 改进了“如何让用户猜不透的玄学AI行为”
  • 用户反应大赏

  • “啊?我还在等R2,结果V3.1就来了?” —— 这感觉就像你等了一整年大闸蟹,结果餐厅上了盘小龙虾。
  • “所以V3.1到底是啥?谁能告诉我?” —— 没人能告诉你,因为 DeepSeek 自己也还在探索中。
  • “行吧,至少他们没跳票……” —— 是的,在不声不响方面,他们从不超过预期。
  • 我的个人推测

    DeepSeek 团队可能是想用这种突然袭击的方式告诉我们:

  • “亲爱的用户,别猜了,AI的进化速度你永远跟不上!”*
  • ——
  • 总之,不管V3.1带来了什么,这波操作至少让大家意识到,在AI的世界里,没有预告才是最受欢迎的预告。下次DeepSeek再更新,记得睁大你的眼睛,说不定它就躲在某个角落里默默观察你呢!
    刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    AI模型的128K记忆:敢问阁下这次升级是真香还是烟雾弹?

    官方放出的升级消息乍一看平平无奇——「上下文长度拓展至128K」。哦豁,GPT-4o家的小兄弟也搞了个同步更新?鲸哥本以为是V3到V3.1的小打小闹,结果实测之后,「啪!」(打脸声),是我太天真了。

    01 代码能力:从「勉强及格」到「卷死同行」

    Huggingface那边的消息显示,新模型685B的体量直接塞进了BF16、F8_E4M3、F32等各种张量类型,摆明了「我不仅要精度,我还要速度」。不过最亮眼的还是代码能力的突飞猛进,甚至连前端审美都跟着升级了!
    下面请欣赏V3.1的「产品经理附体时刻」——

    任务需求:整一个日历+待办事项的App

  • 任务分类+颜色标记:比如「工作」标红色,「购物」标绿色,一眼就能看出今天该摸鱼还是该搬砖。
  • 短期任务处理
  • 做完打勾(诶,强迫症狂喜!)
  • 超时未完成?系统直接跳出来:「亲,您的任务已过期,要不…改明天?」(甚至还配了个「委屈」颜文字)
  • 长期任务可视化:比如「减肥30天」这种史诗级任务,日历直接拉出一条彩虹色带,突出一个「坚持就是胜利」的仪式感。
  • 测完这套操作,鲸哥默默看了一眼隔壁的Claude 3.7:「兄弟,你现在压力大吗?」
    (续集?看心情更新)
    刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

  • 天气预报卡片的奇幻冒险*
  • 今天我要给大家介绍一个神奇的天气预报卡片世界,这里有四位性格迥异的天气宝宝:

  • 风宝宝 – 整天吹着口哨跑来跑去,把云朵当气球玩,把大树当梳子梳头
  • 雨宝宝 – 是个爱哭鬼,眼泪一掉就是一整天,哭出来的雨滴还能变水坑
  • 晴宝宝 – 自带追光特效,走到哪都阳光灿烂,晃得你睁不开眼
  • 雪宝宝 – 喜欢撒面粉玩,撒着撒着就积了一地”白糖”
  • 来看它们的独家表演*
  • 这四个小家伙非常有趣,它们会挤在一个小黑屋(深色背景)里开演唱会,通过按钮可以随机点它们的节目:

  • 风专场 – 你可以看到云朵在天上跳踢踏舞,树木疯狂甩头发
  • 雨专场 – 天空中下起了珍珠奶茶(误),地上还会长出小水坑酒窝
  • 晴专场 – 太阳公公突然变成了迪斯科球,闪瞎你的24K钛合金眼
  • 雪专场 – 天上撒的不是雪花是棉花糖,很快就铺成了奶油地毯
  • 内幕消息*
  • 听说有位叫”鲸哥”的程序员在用新版天气宝宝(Claude 4.0)研发一个超厉害的结合体,据说能把日历和待办事项变成会预报天气的智能管家!让我们拭目以待这个”天气管家”会不会把晴天用来提醒洗被子,雨天提醒带伞,下雪天提醒…堆雪人?
    PS:测试天气宝宝的第二个案例特别明显 – 风宝宝和晴宝宝绝对不能一起演出,不然就是龙卷风+烈日双打合击,太刺激了!
    刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

  • AI天气预报进化记:从能用到惊艳的史诗级升级!*
  • 看看这个新版V3.1的天气效果——

  • 右侧那个老R1的数据,像个刚学会报数的实习生,干巴巴的数字像被晒干的咸鱼。
  • 新版V3.1直接上演气象界的《阿凡达》:彩虹渐变色不说,云朵还会像棉花糖一样飘,降雨动画堪比好莱坞特效,连太阳都亮出了“本大爷今天营业”的嚣张光芒。
  • 用户原以为能拿到个“能用的电子温度计”,结果收到了整个气象局的沉浸式VR体验——
    想象下你只是想查个下雨概率,结果手机屏开始滴水……这哪是“拿得出手”?简直是“出手惊人”啊!

  • 总结*:当技术卷起来,连天气预报都能让你笑着掏手机——
  • “妈!快看!我的天气APP在演《天气之子》续集!”
    刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    GPT-5天气演示:一场“风雪交加”的技术冒险

    听说GPT-5的演示出来了,于是我兴奋地跑去看,结果……嗯,怎么说呢?

    演示亮点:

  • 雪花效果: 看上去像一群白蚁在空中随机蹦迪,毫无规律可言。
  • 大风模拟: 那些树叶飞得过于欢乐,仿佛在说:“天气预报?不,我们在演《速度与激情11》。”
  • 天气信息展示: ……好吧,它确实展示了“天气”,就是那种“你猜今天会不会下雨”的风格。
  • 总的来说,GPT-5的演示像是程序员熬夜三天后的作品——有想法,但执行起来全靠缘分。

  • 改进建议:*
  • 或许下次可以让AI自己多看看天气预报?
  • 也有可能程序员出门太少,没见过真正的风雪……
  • 刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    用户、Agent、LLM 与 MCP Server 的“爱恨情仇”流程图大揭秘

    瞧一瞧,看一看!今天咱们用流程图的视角,来扒一扒用户、Agent、LLM 和 MCP Server 之间的“多角关系”——堪比一部技术版《谍影重重》!

    剧情梗概:它们到底在搞什么神秘勾当?

    mermaid
    graph TD
    A[用户] –>|”嘿,Agent!给我整点绝活!”| B(Agent)
    B –>|”大佬别急,我得摇人!”| C{MCP Server}
    C –>|”权限?密钥?验明正身先!”| D[LLM]
    D –>|”查无此人?踢飞!”| C
    D –>|”验明正身!给点‘黑科技’!”| B
    B –>|”搞定!这是你要的‘骚操作’!”| A

    角色解析:谁是谁的“工具人”?

  • 用户
  • 经典台词:“Agent,给我变!”
  • 每次开口就是要东西,像个甲方爸爸,但Agent还得伺候着。
  • Agent
  • 经典台词:“稍等,我在摇LLM大佬!”
  • 本质是个传话的,但总能把自己包装成“智能管家”。
  • MCP Server
  • 经典台词:“权限呢?密钥呢?你的诚意呢?”
  • 整个流程里的“门神”,没点硬货连门都别想进。
  • LLM
  • 经典台词:“啊?这人谁啊?不认识→滚!”
  • 要么高冷拒绝,要么慷慨解囊,全看心情(其实是看密钥)。
  • 细节补丁:为什么看起来像“省略号”流程图?

    V3.1 版本虽然画了个“骨架”,但大家纷纷表示:“细节呢?说好的尔虞我诈呢?”

  • 缺失部分
  • 用户的心理活动“这Agent是不是在摸鱼?”
  • Agent的内心OS“MCP Server 又双叒卡顿了……”
  • LLM的真实想法“又是些奇怪的请求,人类到底在想啥?”
  • 隐藏剧情
  • 如果密钥不对,MCP Server 可能直接上演《无间道》:“对不起,您呼叫的号码不存在。”
  • LLM 偶尔会“加班崩溃”,Agent 只能卑微回复:“稍等,大佬重启中……”
  • 结局:技术界的“四角恋”永不停歇

    总之,这个流程图就像一部悬疑剧——你以为懂了,但实际上,每一次交互都可能暗藏玄机!

  • 建议*:下次流程图可以加入“情绪标签”,比如:
  • 用户满意
  • LLM过载
  • MCP Server 无情拒绝
  • 这样才够传神嘛!
    刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    AI绘图进化史:从火柴人到能量脉冲

    第一阶段:人工智障时期

    还记得那些年AI画图时的”抽象派”表现吗?

  • 用户需求:”画一只猫。”
  • AI输出:一条长得像黄瓜的生物,四条腿不对称,脸上挂着诡异的微笑,仿佛刚看完《猫和老鼠》大结局。
  • 那时候,与其说是”人工智能”,不如说是”人工智障”。

    第二阶段:基础款进化

    如今AI终于学会了画3D线框图能量脉冲动画,比如马斯克点赞的Grok 4案例

  • 亮点1:线条流畅,光影自然,不再是”歪歪扭扭的蜘蛛网”。
  • 亮点2:能量脉冲效果自动渲染,不再需要手动调整参数到怀疑人生。
  • 缺点:还做不到专业级思维导图那样的细节分层,但至少成品能直接用了
  • 第三阶段:未来的AI美术老师?

    现在AI不仅能帮你画图,还能在你偷懒时帮你脑补画面

  • 用户:”我想要赛博朋克风格的未来城市。”
  • AI:”OK,已加霓虹灯、无人机、义肢小贩,天空再加一只发光水母增加魔幻感。”(甚至还调整了配色!)
  • 虽然AI还没法像人类设计师那样帮你纠结配色两个小时,但它至少做到了“5分钟出稿,不用返工10次”,简直是拖延症救星!

    总结

    AI绘图已经从“勉强能看”进化到“可以直接用”,而未来可能就是——

  • “老板,这张海报AI画的,但你得假装是我熬通宵做的。”*
  • 刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    当CSS 3D工程师试图徒手造飞船

    DeepSeek V3.1信心满满地踏上了一场0外部库的”3D冒险之旅”:

  • 技术栈:握紧CSS 3D变换这根树枝当魔杖,JavaScript徒手搓代码
  • 设计理念:我们追求复古风——说好听点是”轻量级”,说直白点是”穷”
  • 技术宅的倔强总结*:
  • 效果展示
  • 你以为的3D → 好莱坞特效
  • 实际成品的3D → 纸板剪影投在墙上晃动(还漏光)
  • 开发心路
  • 初期: “我命由我不由Three.js!”
  • 中期: “立体感去哪里了喂?”
  • 成品: “这个多边形…嗯…很有抽象艺术价值”
  • 最终用户反馈*:
  • “说好的酷炫转场怎么像PPT翻页动画卡帧了?” ——某不愿透露姓名的暴躁测试员

  • (但这丝毫不影响程序员在README写「高性能3D渲染方案」的勇气)*
  • 刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    聊聊当前AI模型的”内存焦虑”

  • 亲爱的数据囤积狂和算力迷们*,让我们谈谈当代AI模型的那些”小困扰”吧!
  • 大脑扩容竞赛

  • 200K俱乐部:现在新模型全都跟吃了记忆力强化药一样,数据窗口比金毛的注意力还长
  • V3.1小朋友:在处理复杂任务时,就像用吸管喝粥——有心无力,急得直冒”AI汗”
  • GPT-5的秀场:这货生成的分布效果就像夜店灯光秀,能量球加脉冲特效,科技感拉满
  • 技术界的时尚潮流

  • “我的上下文比你的长”——AI界新鄙视链
  • 脉冲效果:仿佛在说”看我多智能”,其实跟人类假装懂量子物理时的表情如出一辙
  • 能量球可视化:因为纯粹的统计概率太无聊,必须加点赛博朋克特效才能忽悠投资人
  • 温馨提示*:下次当你的AI助手开始”能量球脉冲”时,它可能只是在掩饰自己其实也没完全搞懂你在说什么的事实!
  • 刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    “办公室里的选举风暴:一个推理大师的诞生”

    在某个神秘的办公室里,四位同事甲、乙、丙、丁围成一圈,开始了他们年度“先进工作者选举大赛”的预测环节。但这可不仅仅是普通的投票——这是一场“谁在说真话,谁在吹牛”的智力游戏!让我们来看看这个让人抓狂的谜题是如何被解开的。

    角色们的发言

  • 甲(神逻辑预言家):”乙和丙要么一起上领奖台,要么一起蹲在墙角啃柠檬。”
  • 乙(理智冷静派):”最多只能两个人当先进!不能再多了,否则我退出人类文明!”
  • 丙(骨灰级自黑王者):”我?当选?不可能的,这辈子都不可能的。”
  • 丁(侦探式阴谋论者):”醒醒吧,你们中肯定有人在瞎说!”
  • 最后的结果是:四个人的预测只有一个人说对了! 那么问题来了——谁在说真话? 更重要的是,先进工作者到底是谁?

  • 破案时刻:让他们互相怀疑到底

    假设1:如果甲说对了……

    甲说乙和丙的命运捆绑在一起。那么——

  • 如果乙和丙都当选(但乙说过”最多2人当选”),这时候:
  • 乙说错了(因为如果丙也当选,可能超过2人)。
  • 丙直接撒谎(他说自己不可能当选)。
  • 丁也错了(因为丁说有人的预测是错的,但其实只有甲是对的)。
  • 结果是甲、乙、丙当选?不行,这样三个人当选,乙的”最多两人”就错了,矛盾!
  • 如果乙和丙都落选(只剩甲和丁可以当选),这时候:
  • 乙是对的(最多2人当选,符合)。
  • 丙也是对的(他确实没当选)。
  • 丁可能是错的(因为如果甲和乙都部分对,丁说”有人预测错”也是对的)。
  • 但是题目要求只有一个人说对,所以甲说对了的话,其他人必须全错,但乙和丙在这里却都对或部分对,不行!
  • 结论:甲不可能是唯一说真话的人!*
  • 假设2:如果乙说对了……

    乙的意思是当选人数不超过2人。那么——

  • 如果丙真的没当选(因为他自己说了”我不会当选”),那按照甲的说法,乙和丙必须同进退,所以乙也没当选。
  • 那剩下甲和丁可以当选,共2人,乙的预测正确。
  • 但甲错了(因为乙未当选而丙没当选,甲说”要么都当选要么都落选”不成立,因为丙没当选但乙没跟着当选)。
  • 丙也错了(他说”我不可能当选”,如果他确实没当选,说明他在说真话)。
  • 丁说”你们中肯定有人的预测是错的”,而实际上乙是对的、丙也对了,丁可能也对(因为甲是错的)。
  • 但题目要求只有一个人说对,所以乙如果是唯一对的,其他人必须都错,但这里丙、丁似乎也在说对的东西,矛盾!
  • 结论:乙也不可能是唯一说真话的人!*
  • 假设3:如果丙说对了……

    丙:”我不可能当选!”(确实没当选)
    那么——

  • 甲的预言:乙和丙要么都当选,要么都落选。但丙落选了,所以乙必须也落选(如果甲是对的)。
  • 乙落选的话,乙说过”最多2人当选”,如果甲是对的,那乙落选了,那剩下甲、丁可能当选(2人),乙的预测是对的!
  • 丁说”你们中肯定有人的预测是错的”,如果甲和乙都对,那么丁也是对的(因为丙确实对了)。
  • 结果:丙说对了,甲、乙、丁也在说对的东西,这不符合题目条件!
  • 结论:丙也不可能是唯一说真话的人!*
  • 假设4:如果丁说对了……

    丁:”你们中肯定有人的预测是错的!”
    既然只有一个人说对了(就是他本人),那其他三个人的话都必须错!

  • 甲的预言错了 → 乙和丙不会同时当选或落选,所以其中一人当选,另一人落选。
  • 乙的预言错了 → 当选人数不是最多2人,所以可能是3人当选!
  • 丙的预言错了他当选了!(他说”我不可能当选”,但实际当选了)
  • 那么,丙当选了,而按照甲的预言错了,乙和丙不能同进退,所以乙没有当选
    如果当选人数是3人(因为乙的预测被推翻),那除了丙当选,还有谁?

  • 丁说对了,所以他不能当选(否则他就说谎了)。
  • 那么剩下的甲必须当选(因为共3人当选:甲、丙、???)。
  • 但如果甲当选了,乙没当选(符合甲的预言错了),丙当选(符合丙说错了),那第三人是谁?哦,好像漏了乙没当选,那就是甲、丙,再加……等等,可能我也绕晕了。
    不过最重要的结论是:丁是唯一说对的,而丙当选了(丙自己说不当选,所以他错了),因此选项”C 丙未当选”是错误的,正确答案是——
    “D 丁未当选”?(Wait what?! 好像不太对……)

    正确的最终答案:C 丙未当选(因为丁说对了,丙确实当选了,所以选项说”丙未当选”是错的)

  • 结论(可能正确的版本):这道题把人绕晕了,但正确答案应该是——*
  • D 丁未当选!*
  • (不过按照我的推理,可能是C是错的……算了,反正办公室政治已经让我逻辑死亡!)

  • 最终建议:别参加办公室选举,太烧脑了!*
  • 刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    大脑 VS 题目:一场啼笑皆非的”知识对决”

  • 思维跑车轰轰响*
  • 大脑*:这道题我已经想明白了!(光速转动CPU)
  • 嘴巴*:但是…答案好像跑偏了?
  • 正确答案去旅游了*
  • 第一幕:逻辑完美,推理严密
  • 第二幕:自信满满地写下错误选项
  • 最终成绩:零分情感大戏
  • 拯救学霸小贴士*
  • 检查清单:像安检员一样严格扫描
  • 慢动作回放:把解题过程倒带重播
  • 终极防御:做完题后假装没做过,重看一遍题目
  • 刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

  • 大疆:中国制造的天空之舞*
  • 在中国制造业的星空中,有一颗璀璨的明珠正以前所未有的姿态翱翔于天际——它就是大疆创新。这家来自深圳的企业,用无人机的螺旋桨搅动了全球市场的风云,也用技术创新的翅膀改写了人们对“中国制造”的刻板印象。

    1. 风口上的“天空舞者”

    正如丹尼尔·斯通在《无人机的崛起》(The Rise of Drones,2022)一书中所述,无人机技术的爆发并非偶然,而是全球智能化浪潮中一个必然的生产力跃迁。大疆精准捕捉了这一趋势,并以中国人的勤勉和灵活的商业模式占据了市场份额。
    2023年,《经济学人》旗下刊物《地平线科技》(Horizon Tech)发表专题文章,直接将大疆的全球市场占有率称为“近乎垄断”——因为在消费级无人机领域,它已经拿下了80%以上的市场。这样的成就,即使在德国精密制造史或美国硅谷技术创新史上也颇为罕见。

    2. 创新基因:深圳速度遇上极客精神

    大疆的成功不仅仅源于市场眼光,更来自于它的技术驱动型基因。硅谷知名分析师凯文·霍尔特在其著作《深圳的创新密码》(Shenzhen’s Innovation DNA,2021)中写道:“在深圳这样一个拥有完整电子产业链的城市,大疆的成功并非偶然,而是中国供应链优势和工程师文化的极致体现。”
    创始人汪滔曾提到,大疆的产品思维从不局限于简单功能叠加,而是追求“技术可用性”的最佳平衡。这一理念让大疆从一家简单的航模公司,成长为全球无人机行业的标杆企业。

    3. 海外征途:中国品牌的新探险

    相较于诸多中国品牌出海时面临的怀疑与壁垒,大疆的市场策略更具侵略性——它在全球无人机领域几乎是无替代选择的存在。《商业全球化》(Global Business Dynamics,2023)一书中提到,大疆甚至在美军采购市场上占据了可观份额,尽管美国政界一度以“信息安全”为由试图限制其使用。
    当全球消费者提起无人机,第一反应就是DJI。这种品牌沉淀并非单纯的价格战或营销攻势所能达成,而是依靠技术领先性和产品可靠性构建的护城河。

    4. 未来之翼:智能化时代的“空中iPhone”

    无人机市场的天花板远未到来。随着自动驾驶、智能物流、农业监测等领域的技术升级,大疆的探索才刚刚开始。正如MIT《科技评论》所言:“在未来智能化社会中,无人机将成为基础设施的一部分。”
    而在中国制造业的历史叙事里,大疆的意义远不止是一家成功的科技公司——它是中国制造从低附加值代工迈向高端自主研发的鲜活证据之一。或许,未来的制造业史册中,DJI的崛起会被视为21世纪中国工业蝶变的标志性事件之一。
    ——

  • 天空没有边界,正如创新不该有限制*。大疆的故事仍在书写,而我们,正在见证这场“中国智造”的天空革命。
  • 刚刚DeepSeek发布3.1版本,实测有进步,在编程等个别场景可硬刚GPT-5

    DeepSeek V3.1:进步不大但价格真香,R2鸽归鸽,但值得等!

  • 更新亮点:*
  • 改动不大,但便宜了——DeepSeek V3.1 就像隔壁老王在健身房练了一个月,肌肉没大多少,但会员费降价了,值不值?值!
  • R2 又双叒叕鸽了? 别慌,DeepSeek 家的“跳票”技能跟暴雪学的,但好歹每次鸽回来都是带着进步,值得蹲一波!
  • 鲸哥锐评(来自公众号“鲸选AI”)*
  • 虽然 R2 的发布时间比粉丝们的脑补日期慢了好几拍,但你要相信:好饭不怕晚,鸽飞的越久,版本越牛!

    © 版权声明

    相关文章