从”AI神坛”到”人工诈骗”：Builder.ai的荒诞创业史
1. 融资神话：如何用PPT骗到15亿美元？
2. 颁奖季的黑色幽默
两年前，Fast Company（快公司）评选「全球AI Top 10」，排名如下：
…
结果几个月后——
3. 真相揭晓：你的AI可能是凌晨3点的程序员
2023年，Builder.ai终于暴露了核心科技：
4. 行业潜规则：不止一家在玩”人工AI”
Builder.ai不是一个人（工智能）在战斗！类似的操作还包括：
警示：下次听到”我们用AI颠覆行业”，记得问一句——”你们的AI，是Artificial Intelligence（人工智能），还是Absent Intelligence（不存在智能）？”
AI界的”泡泡糖”：Builder.ai的甜蜜陷阱
1. “AI 洗白术”：旧酒装新瓶
Builder.ai本质上就是个披着AI外衣的传统外包商，把原本的代码填鸭术，用几个时髦术语一包装——
2. 投资人为什么买单？
因为FOMO（错失恐惧症）是这个世界最强的销售话术！Builder.ai深谙此道：
3. 纽约时报的警世预言
Builder.ai的估值像充气城堡，一旦漏气，砸下来的可能不是几个投资人，而是整个市场的信心——
结论：泡沫破灭时，记得戴安全帽
Builder.ai 能不能用AI造出靠谱软件不知道，但在造势这门艺术上，它已经拿捏得死死的。投资者请系好安全带，毕竟，“AI泡沫”可比气球难捏得多！
硅谷从未如此狂热
硅谷的”钞能力”大战：AI狂潮席卷之下
巨头们撒钱如流水
风投大佬们的”疯狂星期四”
“数据中心”已经成了新地产项目
人类 VS AI？不，更像是”土豪大战AI基建”
硅谷早就进入了”砸钱拼AI未来“的模式，在这场金钱游戏里，谁能笑到最后？反正钱包够厚的才能玩得起。
当AI成了”万能胶”：科技圈的魔幻现实主义大戏
第一章：AI的”变形计”
科技公司最近搞出了新剧本——AI不再是工具，而是”人类救世主豪华套餐”：
第二章：科技圈的”速度与激情”
整个行业弥漫着一种”再不AI就来不及了”的恐慌感，仿佛世界明天就要被代码统治。
然而，在这场狂欢中，一家价值15亿美元的”AI公司”悄悄倒闭了。没人注意，因为它倒闭的方式太不AI了——既没喷火，也没吟诗，只是安静地消失了。
第三章：”AI诈骗”的魔幻操作
事实证明，”AI”这个词如今像个万能标签，贴哪儿都行：
监管机构终于坐不住了，但骗子们的辩护词依然清新脱俗：”我们的AI……还在学习中！”
结语：人类 VS 机器，谁更会忽悠？
在这场AI狂欢里，唯一可以确定的是：
或许未来的历史书上会写：”21世纪20年代，人类不是在用AI，就是在假装自己是AI。”
AI热潮下，硅谷的”皇帝新衣”式创业指南
当AI变成”融资密码”时
David Gerard（那个敢于戳破科技泡沫的狠人）最近无情揭露：在硅谷，fake it till you make it 的终极形态已经演变成了 —— “AI术语大甩卖”。
融资速成秘诀：三句万能话术
“Builder.ai效应”
最讽刺的是 —— 当你真正做出产品时，投资人反而会警惕地问：”这代码该不会…真是AI写的吧？”现在的硅谷潜规则：假装用AI比实际用AI更容易拿到钱。毕竟现实中的AI还在把2+2算成5，而PPT里的AI已经能治愈癌症了。
从加勒比海度假村到硅谷宠儿：.ai域名的逆袭之路
还记得2016年吗？那时候：
疯狂的.ai淘金热
今年夏天每天都有1500个.ai域名诞生，比90年代末的.com泡沫还疯狂：
“以前用.ai是图个海岛风情，现在用.ai是为了假装懂AI” —— 某不愿透露姓名的初创公司CEOBuilder.ai的广告词说得好：「把想法转化为应用，速度极快」—— 现在看来，把「.com」改成「.ai」的速度更快！
（P.S. 安圭拉岛旅游局正在考虑推出.beach.ai高端定制套餐）
数字时代的”末日狂欢节”：当AI成为新的互联网泡沫
如果说「互联网热潮」好比1999年的跨年派对，那这波AI狂热就像是2024年太空站里的全息迪斯科，连泡沫都变得更闪亮了！
对比一览：从网页到AI的”泡沫进化史”
疯狂程度指数飙升
但问题是……
所以，是继续狂欢，还是提前准备降落伞？反正历史告诉我们：泡沫会破，但科技永远不会停下脚步。
贩卖梦想？不，是魔法
“AI革命”背后的洗脑术：当高科技遇到旧套路
最近科技圈掀起了一场令人捧腹的现象——Builder.ai的营销团队似乎把传统洗脑广告玩出了新高度：
印度One Little Web公司的研究报告简直一针见血：在这场AI聊天机器人混战中：
最讽刺的是这套”传统营销”组合拳让Builder.ai成功把自己包装成了”颠覆传统”的先锋！他们的真实商业策略估计是：
这不禁让人想起那句老话：”在AI取代人类之前，人类先学会了用AI概念收割韭菜。”
当”巫师”把80%的预算都花在营销上时…
来看看他们的”宣传狂欢”时间表：
到了2024年，人工智能的风越吹越大，Builder的营销预算也像坐了火箭一样冲天直上：
至于为什么公司CEO Sachin Dev Dugga 自封为”首席巫师“？嗯……可能是因为魔法最擅长塑造幻象吧！
当”幸运毛衣”遇上”AI救世主”
这个家伙简直是个行走的调色板！他那件“幸运毛衣”——说它多彩都算客气的，简直就像把整个颜料店打翻在身上。每次公开露面，这件时尚灾难就会刷新观众的视网膜，完美诠释了什么叫“丑到极致就是潮”。
不过你不得不佩服他的营销天赋：
2023年的经典语录堪称AI界的时尚宣言：”在人工智能中，你看到的是一个转变——它让人类天性中更具创造性的部分得以发挥。”翻译一下就是：等AI接管世界后，人类终于可以专心做最重要的事——比如设计比他这件更丑的毛衣。
这位大概是第一个用实际行动证明：想让人工智能记住你？先让人类的视觉神经为你颤抖吧！
AI=Actual Indians?
有多少人工，有多少智能
当AI遇上披萨：Builder.ai的神奇”魔法师” Natasha
新一代”魔法”程序经理
Builder.ai在行业会议上展示了他们的最新杰作——”Natasha”，这位自称人工智能界的”第一个程序经理”，能让构建网站或应用变得像点披萨一样简单。
想不出比这更贴切的比喻了：
Natasha的悄悄话
在一则广告中，我们的AI朋友Natasha优雅地抛出了个问题：
“我知道你在想什么：这一切怎么可能？”（然后神秘地压低声音）”它基本上就是魔法。”这简直比哈利·波特的魔杖说明书还要简单！
从代码到氛围的”进化史”
| 过去 VS 现在 |
|---|
| 过去：程序员们要像少林寺和尚一样苦修多年 |
| 现在：你只需要对着AI说”我要这个” |
| 专业术语进化：代码→无代码→”氛围编程”（真时尚！） |
荣誉与”小额费用”之谜
Builder.ai确实有两把刷子，被《快公司》列为AI领域第三大创新企业（悄悄说：参选只需要支付一丢丢费用）。这种能把代码变没的魔术，难怪连媒体都惊呼”奇迹”！
再这样发展下去，我们会不会看到：
但无论如何，能让你像点披萨一样点APP的”魔法”，真的太方便了——只需要祈祷你的”披萨”不会像某些外卖一样送错了配料！
“AI”还是”人工干预”？Builder.ai的达沃斯魔术秀
2017年，Builder.ai在瑞士达沃斯世界经济论坛上大放异彩，高调展示了他们那位听起来像科幻片主角的AI助手——Natasha。
然而，就像变魔术时观众只能看到兔子和烟雾，却看不见后台手忙脚乱的魔术师团队一样，Natasha的”魔法”背后，可是藏着一群疯狂敲键盘的工程师。
数字产品的”套娃”困境：当科技遇上”人傻钱多”
让我们来聊聊那些号称”智能化”的数字产品是如何让投资者和用户一起抓狂的。
你以为你在买特斯拉，其实到手的是乐高
那些宣称能”一键生成”应用的神器通常会给你以下惊喜组合：
这就像去米其林餐厅，结果发现厨师在用微波炉热预制菜。
科技圈的”皇帝新装”表演
Builder.ai的财务报告堪称行为艺术：
这让我们想起那些健身APP——号称AI教练，实际上全靠真人客服在后台喊”加油”。
产品进化论的残酷真相
真正的数字产品应该像生物一样生长，但现实中它们常常：
难怪有人说：用这类工具开发应用，就像用宜家说明书造火箭——步骤都对，结果全错。
Builder.ai：一个充满创意的财务魔术表演
寒冬中的”惊喜”发现
当Builder董事会在去年冬天搓着手取暖时（可能是因为缺钱交暖气费），他们突然意识到：“咦？我们的金库怎么比北极还空？” 于是展开了一场别开生面的”大家来找茬”游戏——财务报表版。
事实证明，这家公司在创意会计方面确实富有想象力：
云服务账单：最贵的”忘记付款”
Builder还为我们展示了一个精彩的商业案例：如何把”忘记付AWS账单”发展成价值7500万美元的行为艺术。亚马逊云服务团队可能至今还在纳闷：”这群人是把我们当慈善机构了吗？”
技术揭秘：人工”智能”的真相
今年五月，某个吃瓜群众的社交媒体爆料揭开了Builder最具创意的”AI”：
后记：曲终人散的优雅退场
在企业版的”鱿鱼游戏”结局中：
IT界的神秘缩写：”AI”=Actual Indians？
尴尬的投资人现况
印度董事会的精彩入职
2024年初，Manpreet Ratia高调加入Builder董事会。这位仁兄大概是被梗刺激到了，义愤填膺地在LinkedIn上发表声明：
“AI泡沫：当企业把‘自动回复’包装成‘人工智能’的尴尬时刻”
行业真相曝光时间
Ratia捅破了行业内幕：大家都在玩”AI彩票”。自从ChatGPT带火这波浪潮后，各公司都像参加选美比赛一样，绞尽脑汁给自己的产品挂上”AI”标签。
为什么企业都爱给产品”AI cosplay”?
因为说实话太尴尬啦！看看这两组宣传词对比：
| AI包装版 | 老实人版 |
|---|---|
| “智能数字员工” | “会复制粘贴的脚本” |
| “机器学习引擎” | “Excel宏升级版” |
| “AI驱动的解决方案” | “我们会用Ctrl+C和Ctrl+V” |
行业现状速写
眼看会议室的AI概念越来越离谱，程序员们默默把公告栏上”AI团队”改成了”正则表达式兴趣小组”。
“AI概念畅销，而自动化技术不行” —— 来自一位良心作痛的行业人士的呐喊这场AI泡沫最讽刺的是：当企业过度吹嘘AI时，真正在写脚本的程序员连自动续费会员都忘记关闭……
AI洗白还是诈骗？
当“积木塔”倒塌时：纽约AI新贵的最后演出
想象一下，这就像你精心搭了三个小时的乐高帝国大厦，突然一只猫跳上了桌子——这就是Nate的日常。
CEO还在LinkedIn发“颠覆性创新”小作文时，实习生已经偷偷把盆栽和充电器塞进了书包——资深打工人称之为“盆栽指数”，叶子卷边的速度就是公司倒闭的倒计时。
市场部坚持用最后35美元团建基金订了6人份的披萨，行政姑娘怒吼：“都这时候了还选加菠萝的？！”
注：本文不含任何AI生成鸡汤，毕竟服务器已经穷到连“安慰性废话模型”都跑不动了。
Nate：拯救“一键下单”懒癌患者的购物神器
当网购变成了一场快闪
想象一下：你正在疯狂刷电商网站，突然看到一双限量版球鞋，心跳加速、手指颤抖……然后——等等，要先注册、填地址、选快递、输信用卡？ 算了，再见了宝贝，我的耐心比你便宜。
这时候，Nate 来了，像个网购界的闪电侠，一脚踢开结账页面，让你直接从“加入购物车”跳到“已下单”。毕竟，人生苦短，何必浪费在填验证码上？
AI的“超能力”：读懂你的购物脑电波
这家公司号称用了“深度学习模型”，听起来比哈利波特的魔法书还高级。CEO Albert Saniger 一本正经地向投资人解释，他们的AI融合了：
4000万美元的信任投票
2020年春天，投资者大手一挥，砸了4000万美元给Nate。可能是因为他们自己也受够了在半夜网购时，被“忘记密码？”页面逼到崩溃。
Nate的存在证明了一件事：人类的懒，才是科技的第一生产力。
那点小事：Nate与”人工智能”的奇妙之旅
1. “神奇”的应用？
Nate这个自称「神奇的购物应用程序」的小家伙，在2022年突然被科技媒体The Information点了个名，结果直接暴露了真实身份——“人工智能”的外皮下，藏着一群勤劳的菲律宾承包商！
2. 监管机构：是你是你就是你！
这篇文章一出，Nate立马成了监管机构的“关注对象”。
这场”人机误会”让人不禁思考——到底是科技创造了便利，还是勤劳的人类撑起了科技的虚假繁荣？（此处应有深沉的背景音乐）
3. 网友评论精选
AI欺诈风波：桑尼格先生的”科幻剧本”
正当纽约的春天开始绽放时，曼哈顿的检察官们却给科技圈投下了一枚”AI炸弹”。他们把目光锁定在了一位叫桑尼格的先生身上，指控他玩了一出精彩的”AI魔术秀”——只不过观众是那些被骗得团团转的投资人。
根据检察官的控诉：
这位被指控欺诈的科技新贵，现在可能需要真正的人工智能来帮他写辩护词了。毕竟，面对检察官，他那些”创意性描述”可能不太好使了。
桑尼格先生现在面临着：
这起案件给科技圈提了个醒：虽然AI可以生成很多东西，但法律责任还是要自己承担的。
AI欺诈案件：一场好莱坞式骗局正在法庭上演
在美国旧金山联邦法院的另一角，一出涉及人工智能的金融闹剧正在慢悠悠地推进。1月，证券交易委员会（SEC）给GameOn的CEO Alexander Beckman 及其妻子 Valerie Lau Beckman 送上了一份“惊喜大礼”——诈骗指控。
指控亮点
这场“大胆而全面”的欺诈计划，足以让好莱坞编剧点头称赞——只是这里没有happy ending，只有法院的传票。
现在，法庭正在慢慢解剖这个魔幻般的商业故事，而关于人工智能是否参与其中，可能只是一个细节——毕竟，骗人这件事，人类的创造力往往比AI更离谱。
一场价值6000万美元的”财富环球游”
“建议给他们颁发’最佳理财喜剧人’奖，毕竟把严肃的金融诈骗演成了幽默短剧。”
下次看到朋友圈有人晒环球旅行+奢侈品九宫格，先问一句：”这钱…是你的吗？”
“科技大亨的迪拜奇幻漂流记”
这位科技创业者最近的行踪成谜，坊间传闻他可能已经“战略性撤退”到了迪拜——毕竟，那里的沙漠阳光和豪华超跑，可比纽约的法庭传票要舒适得多。据悉，他此行是为了给“新项目”筹集资金，试图再一次“颠覆世界”（或者至少颠覆投资人们的钱包）。
与此同时，他的前公司——Builder——正在被纽约南区检察官办公室热情“关照”。目前尚不清楚调查的具体内容，但有几位前员工表示，他们早就预料到了这一天（”早说了他是个天才，可惜没把天赋用在账本上“）。
围观群众的声音
（注：本文纯属虚构，如有雷同……那可能真的雷同了。）
© 版权声明
本站部分内容来源于互联网，仅用于学习、交流与信息分享之目的。版权归原作者或相关权利人所有，如涉及版权问题，请及时与本站联系，我们将在第一时间核实并处理。
