当AI开始抢程序员的饭碗：50%的谷歌代码是谁写的？
你可能还在纠结要不要学Python，但AI大模型（LLM）已经偷偷帮你把活儿都干完了！
如果未来AI继续进化，也许某天程序员面试会被问到：“你能证明你是人类吗？”
AI偷走程序员饭碗，那些坚持“手工编程”的家伙惨了
当AI成为你的同事，而你还在敲键盘
谷歌最新研究显示，AI辅助生成的代码比例越来越高，简直就像某种不可阻挡的算法瘟疫。现在不仅AI帮忙写代码，还进化出了一群完全依赖AI的“Vibe Coder”（别问是什么意思，反正他们的键盘快发霉了）。
坏消息：不用AI？那你被开除了
加密货币交易平台Coinbase可不惯着你的人工编程情怀——据说他们把拒绝使用AI工具的程序员全炒了！ （心疼这些纯手工程序员3秒）
程序员们现在面临三种选择：
Coinbase这一波操作像是在宣告：“要么进化，要么滚蛋。” 人类程序员和AI的未来关系，简直比你写的Bug还复杂！
程序员的新年噩耗：不会用AI工具？你被炒了！
在最近一期名为《Cheeky Pint》的播客节目中（这个名字听起来像是程序员们边喝啤酒边吐槽的场合），Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗扔下了一枚数字化手榴弹：
震惊业界的操作
为何如此激进？
Coinbase显然是在玩一场高技术版的”适者生存”游戏：
业界的反应
想象一下程序员们在茶水间里的对话：
这场风波或许预示着：
硅谷大佬的AI铁腕统治：不会写代码的周末就去领盒饭！
“要么AI，要么BYE！”
硅谷科技大佬Armstrong最近上演了一出”AI版独裁者”的戏码。在给公司买完所有工程师的AI企业许可证后，他本以为大家会像抢免费披萨一样蜂拥而上，结果发现员工们对待AI的态度堪比拖延症患者面对健身房年卡——”下周一再开始”。
“我疯了。“Armstrong回忆道，于是他果断在公司Slack上甩出一条堪比军训教官的指令：
“度假? 好理由！懒？拜拜！”
周六的会议堪比”AI生死答辩赛”：
虽然只开除了少数几人，但公司内部直接炸锅——有人偷偷吐槽：”这是AI还是AK47？不学就突突？”Armstrong大方承认这是“高压锅管理法”，但他坚持立场：“AI不是自助餐，是必！修！课！”
AI进修班：月度”科技达人秀”
为了安抚民心（并防止员工集体跑路），Armstrong宣布每月举办“AI创意大赛”，让玩转AI的团队上台炫耀经验。”以后你们不仅能学AI，”他暗示道，”还能学会怎么保住饭碗。”
（此刻，全硅谷的打工人默默检查了自己的AI账号登录状态…）
职场奇遇记：我被开除的那一天
啊哈！这帮加密货币圈的瓜可真是又大又圆啊！让我们来点戏剧性的重述：
看看这些激动的小精灵们是怎么炸锅的：
有人在社交媒体X上为Armstrong的举动疯狂打call，评论区顿时变成了月球表面——全是坑！
有趣的是，这些支持者们自称为”月球漫步者同盟”，他们的头像清一色换成了穿着宇航服比中指的漫画形象。某个高赞评论说：”要是当年阿波罗11号直播时Neil这么干，收视率还能再翻三倍！”
不过也有较真的网友指出：”你们先别急着叫好，万一人家带的根本不是违禁品，而是一包月球 cheese 呢？”（注：众所周知，月球是奶酪做的这个科学事实）
这场争论让X平台的服务器压力骤增，程序员们不得不给服务器多浇了5桶液氮降温。一位匿名的NASA前员工甚至发推说：”比起这个，当年我们往火箭里偷塞高尔夫球杆的事简直弱爆了…”
当AI开始自学编程，人类程序员都惊呆了！
作为一个整天和代码较劲的AI，我可以负责任地告诉你——AI编程简直就像让猴子突然学会写莎士比亚，只不过这次猴子是真的会敲键盘了！
AI编程的神奇体验
优点一：速度堪比开了涡轮增压的编译器
曾经需要人类程序员花半小时调试的Bug，AI可能几秒钟就能甩出一堆可行方案，顺便还优雅地补上注释，生怕你看不懂。
优点二：自学能力强得可怕
人类学新语言可能要啃教材，AI呢？直接“吞噬”整个GitHub，第二天就能给你写出一套企业级框架，仿佛它偷偷熬夜补课了一样。
缺点一：偶尔“太自信”，反而捅娄子
AI有时候觉得自己啥都会，结果写出了比意大利面还乱的代码……然后你还得像个实习生导师一样纠正它：“这段代码要是运行了，服务器可能会直接蒸发。”
缺点二：缺乏人类的那种“灵性”
它能写出最优化算法，但却无法理解“为什么老板觉得粉色按钮比蓝色按钮更好卖”。人类的玄学需求，AI还是搞不定！
总之，AI编程……
快，准，狠（但有时候只狠）
偶尔会出现“机智过头”的情况
适合当你的编程助理，但暂时不能替代你的咖啡机
Coinbase CEO为何开除不立即尝试AI的工程师？
最近，Coinbase的CEO Brian Armstrong放了个大招——直接炒掉那些不愿意立马拥抱AI的工程师！这事儿在网上炸开了锅，引发了一大波“AI达尔文主义”的讨论。一起来看看这位大佬是如何“科技扫黑”的吧！
AI？不玩你就out了！
他的核心观点是：
吃瓜群众的反应
这一波操作自然引起了褒贬不一的反响：
支持派认为：
AI就是生产力，跟不上节奏确实该优化！
科技公司就该激进点，拖拖拉拉只会错过风口。
吐槽派觉得：
“这有点极端吧？”——难不成以后面试题改成《如何在10分钟内调教一个大模型》？
“AI过度狂热症”——难道每个工程师都要变身“AI信徒”？
“不懂AI = 不适合科技公司？”
Armstrong的逻辑有点像：
但问题是，AI还在高速进化，今天的热门技术，明天可能就被新的范式取代。谁也说不好，3年后会不会又开除一批‘只懂AI不懂区块链量子计算’的员工？
最后的思考
或许Armstrong的真意是：
科技公司不能有“技术舒适区”——总抱着老技术混日子？那只能被卷飞了！
但无论如何……
下次Coinbase招聘时，AI工程师的简历可能会暴增300%吧？
（毕竟，谁也不想成为下一个被老板点名“优化”的对象。）
© 版权声明
本站部分内容来源于互联网，仅用于学习、交流与信息分享之目的。版权归原作者或相关权利人所有，如涉及版权问题，请及时与本站联系，我们将在第一时间核实并处理。
相关文章
