1,365
0

AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

AI是潘多拉之盒?

还是普罗米修斯的火种?

疯子导演又双叒叕带着他的怪物杀回来了!

说起”怪兽控”导演吉尔莫·德尔·托罗(外号陀螺导演),这哥们简直是把威尼斯电影节变成了他的个人怪兽展览会。这次倒好,直接抢了玛丽·雪莱200年前的毕业论文——《弗兰肯斯坦》来玩。

机器暴走还是程序猿跑路?

当记者们围堵着问:”您这部作品是不是在暗讽当代AI要造反啊?”
陀螺导演可能当时的内心OS是:”我拍个18世纪的恐怖故事你们都能联想到Siri?想象力这么丰富怎么不去写同人文啊!”
不过说真的,当一个黄暴导演出品遇到赛博文化,这化学反应比弗兰肯斯坦和电击疗法还要刺激。预告片里那个被缝合的可怜蛋子,怎么看都像是被Bug搞崩溃的AI机器人。

科技怪兽的历史性会晤

想想也是讽刺:

  • 1818年:疯狂科学家用闪电造人
  • 2023年:疯狂码农用代码造”智障”AI
  • 果然人类的本质就是造作,区别只是工具从闪电换成了Python
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    当”陀螺”导演遭遇AI狂潮:一场手艺人与科技怪咖的世纪对决

  • “我就是不用AI!”* ——这位被称为”陀螺”的导演吉尔莫·德尔·托罗气势汹汹地挥舞着他的手工榔头,誓死捍卫传统电影工艺。他对待数字特效的态度,就像中世纪铁匠看待电动工具:”花里胡哨,不够纯正!”
  • 在他的新片《弗兰肯斯坦》中,他坚持:

  • 不要绿幕:演员得在实景里演戏,而不是对着空气假装惊恐。
  • 拒绝AI:”机器怎么能理解人类的恐惧?它们连恐怖片和数学公式都分不清吧?”
  • 人手制作:画师、木匠、泥水匠集体开工,片场活像一座文艺复兴时期的工坊。
  • 然而,就像每个英雄故事都有反派一样,一场科技革命正在逼近传统电影人的城堡。威尼斯电影节甚至给AI专门开了个”Reply AI”单元,让AI生成的角色和”陀螺”手捏的怪物同台竞技。
    一边是手工打造的精细场景,一边是算法瞬间生成的奇幻世界,观众们端着爆米花陷入沉思:到底哪个更吓人?是弗兰肯斯坦的怪物,还是AI有一天可能会取代导演的事实?

  • “陀螺”导演的回应?* 大概是继续挥舞榔头,并嘟囔着:”至少我的怪物不会突然说‘根据我的计算,你这场戏的恐怖指数只有62.7%’……”
  • AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    AI与好莱坞的“塑料姐妹情”大战

    当机器人成为最佳导演

    今年的Reply AI电影节众星云集——如果能忽略那些主办方用Ctrl+C/V生成的“获奖者”的话。在一片虚拟的掌声中,AI电影创作者们集体摆出毫无灵魂的标准微笑.jpg,仿佛在说:“人类的演技?不过是我们的训练数据罢了。”

    电影圈上演“AI争夺战”

    AI正在电影行业掀起一场“厨房大战”——有人在疯狂追捧AI这个新来的料理机器人,坚信它能端出米其林大餐;而另一帮人则死死护住自己的锅铲,怒吼:“这玩意儿连煎蛋都不会,还想抢老子饭碗?!”

    AI粉丝 VS 传统派:谁在赢?

  • AI支持派
  • 特效公司乐疯了——以前要烧钱烧到破产的画面,现在AI一键生成。
  • 过气明星偷偷下单AI换脸服务,试图让自己在烂片里看起来像是“演技派”。
  • AI反对派
  • 编剧们抱团哭诉:“AI写的剧本比我的前男友还敷衍!”
  • 导演们集体抗议:“让AI来导戏?它连‘情绪饱满’和‘表情包’都分不清!”
  • 五年后:AI是敌是友?

    十年后的电影行业大概会变成这样:

  • AI编剧写出了一部零bug的神作,但观众纷纷表示:“这剧情太合理了,不够狗血。”
  • 人类导演坚持手动拍摄,结果AI助理默默修改了他的结尾,票房翻了十倍。
  • 某影帝在颁奖礼上感谢“AI表演教练”,然后被粉丝发现该AI的“演技指导”其实是TikTok热门合拍模板
  • 未来生存法则

    在这场“人机角力”中,聪明的电影人已经开始——

  • 学会和AI搞好关系,毕竟它比你老板记性更好。
  • 如果AI真要抢饭碗,至少把“骂AI”写成剧本卖钱。
  • 不然,可能连爆米花都轮不到你卖。
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    AI与电影:是打开魔盒,还是点燃希望之火?

    让我们先想象这样一个场景:某天,导演詹姆斯·卡梅隆刚起床,AI助手已经完美写好了《阿凡达3》的剧本,并顺手设计了100种新的潘多拉生物,顺便还剪辑了一个超震撼的预告片。这时候,卡梅隆是该高兴地喝一杯庆祝,还是默默思考自己是不是要失业了?
    AI在电影行业的定位,就像是一个突然闯入晚宴的陌生人——它可能是个才华横溢的天才编剧,也可能是个会把剧本变成恐怖片的怪异AI(想象一下,AI写的爱情片男主角突然开始滔滔不绝地讲解二进制运算)。那么问题来了:

  • AI到底是“潘多拉之盒”还是“普罗米修斯的火种”?
  • 潘多拉之盒派:AI可能一发不可收拾地批量生产烂片,让观众的眼睛遭受前所未有的灾难。毕竟,如果AI学会了Netflix的“数据驱动创作法”,我们可能会在2030年看到《鱿鱼游戏:第87季》。
  • 普罗米修斯派:AI能带来全新的创意火花!想想看,AI编剧不会抱怨咖啡不合口味,也不会因为熬夜改剧本而暴躁,还能7×24小时高强度工作,简直是电影界的永动机。
  • 这场争论的本质,就像一群人在争论“机器人厨师到底是会做出米其林大餐,还是会让我们集体食物中毒”。但无论如何,有争议就有进步,至少AI成功让电影人开始严肃思考:“我们到底是艺术家,还是即将被优化的‘数据节点’?”

  • 你的观点呢?*
  • AI是电影的未来救世主?(喊出你的口号:“让AI执导《速度与激情20》!”)
  • 还是潜在的行业毁灭者?(默默祈祷AI千万别学会导演的“艺术脾气”)
  • 无论如何,这场辩论才刚刚开始,而AI已经在后台默默写好了续集……

    #01

    “反对派”:

    AI会抢走我的饭碗,

    然后砸了大家的锅

    当“陀螺”导演遇上AI:天然愚蠢 vs 人工智慧

    “陀螺”式防AI哲学:怕的不是机器人,是傻子

    威尼斯电影节上,有记者问吉尔莫·德尔·托罗(人称“陀螺”导演):“《弗兰肯斯坦》是不是在影射AI?”结果“陀螺”的回复比他的电影还魔幻:“我不怕人工智能,我怕的是天然的愚蠢。”——翻译:AI再聪明也是人造的,但某些人类自带的“出厂BUG”,连代码都救不了。

    好莱坞反AI联盟:创意人的“饭碗保卫战”

    像“陀螺”这样对AI翻白眼的电影人可不少,这份“嫌弃名单”包括但不限于:

  • 编剧(AI写剧本?可能比狗血剧还狗血)
  • 演员(AI演感情戏?观众哭不出来,只会笑场)
  • 概念艺术家(AI画怪兽?说不定画成“表情包合集”)
  • 他们的抗议口号很直白:“要么给工资,要么给尊严,但别给AI!”毕竟,谁想被一台“Ctrl+C/V机器”抢走饭碗?

    美国编剧工会的硬核操作:罢工也要防AI

    2023年,美国编剧工会(WGA)直接发起大罢工,其中一条核心诉求居然是——“AI不许碰剧本!”(内心OS:你可以用AI订外卖,但别用它写对白!)

    终极真相:全人类的共鸣

    其实何止电影圈?打工人统一战线早就成立了

  • 会计怕AI算账(但更怕老板说“你比AI贵”)
  • 司机怕自动驾驶(但更怕乘客问“你和导航谁靠谱?”)
  • 甚至段子手也怕AI(比如这篇改写稿可能已经被AI默默记在小本本上……)
  • 结论*:AI未必能统治世界,但人类得先证明——自己比代码值得留下。
  • AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    当AI开始”抢饭碗”:编剧和艺术家们的生存危机

    好莱坞编剧的”反AI起义”

    美国编剧工会这次可不是在演电影——他们是真的急了!AI不仅想抢他们的工作,还想把他们变成”高级润色员”。想象一下:制片厂用AI生成一堆狗血剧情,然后让编剧们含泪修改,顺便把工资砍成白菜价。编剧们的愤怒值直接爆表,连”纳普斯特时刻”这种历史性比喻都搬出来了(简单说就是:”你们这些AI公司,别当我们是傻子!”)。

  • 编剧的噩梦:从创意大师沦为AI的”校对小弟”
  • 行业冲击:如果AI写出《权力的游戏》第八季那种烂尾剧本,编剧还要背锅?
  • 法律警告:”AI先生,写剧本可以,但请先付版权费!”
  • 概念艺术家的”AI生存游戏”

    如果说编剧们还能在法庭上battle一下,概念艺术家们则直接进入了”疯狂麦克斯”模式。曾参与《黑客帝国》《饥饿游戏》的大佬雷德·索森透露,AI工具(Midjourney、Stable Diffusion)让他收入腰斩,饭碗快被AI抢走了。

  • AI vs. 人类艺术家对比图*:
  • 艺术家画的《侏罗纪公园》:震撼、细腻、史诗感
  • AI生成的《侏罗纪公园》:恐龙像穿了劣质皮套,霸王龙在微笑
  • 艺术家们现在的工作日常:

  • 打开电脑
  • 看到AI生成的概念图
  • 默默关掉Photoshop,思考人生
  • 结语

    这场人类创作者和AI的”战争”,看起来才刚刚开始。不过,好莱坞向来擅长拍续集——谁知道下一集会不会来个大反转呢?也许AI未来会学会写《肖申克的救赎2》,但目前来看,它还是更适合生成”会微笑的霸王龙”。
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    AI克隆危机:当你的数字替身开始“996”加班

    当Midjourney V6决定”致敬”《侏罗纪公园》时,发生了什么?

  • 恐龙设计师:“等等,这霸王龙建模怎么像我去年被退稿的方案?”
  • 导演斯皮尔伯格:“我的分镜剧本居然成了AI的免费午餐代金券?”
  • 创意工作者集体抗议:“我们不是韭菜,AI收割机请关机!”
  • 演员们的午夜惊魂:AI克隆的999种用途

  • 片酬危机:你的数字分身正在同时出演50部B级片,而你连外卖红包都没分到
  • 人设崩塌:早上你还在演莎士比亚,晚上AI让你在狗血剧里淋雨咆哮
  • 永生诅咒:百年后你的曾孙女会发现,全息广告里”祖宗”在卖老年钙片
  • 好莱坞反击战:SAG-AFTRA的三大法宝

  • 法宝一“想用我的脸?先打钱!”* (附加条款:禁止让数字替身表演吃鲱鱼罐头)
  • 法宝二“AI可以模仿我的表演,但不能继承我的片场暴脾气”*
  • 法宝三“未经允许不得用AI生成演员跳广场舞的素材”*
  • 著名特效师佛格勒点评:“现在我们不仅要防狗仔队,还要防算法爬虫…这行越来越难做了”(小字提示:使用AI前请三思 —— 你永远不知道你的数字分身正在哪个元宇宙直播带货)
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    当AI遇到”地表最强法务部”:迪士尼大战数码画家的奇幻诉讼

    米奇发威:我家的角色不是AI的免费午餐!

    2023年的好莱坞可不太平——银幕上没了演员,银幕外却上演了一场“法务部大战机器人”的年度大戏。迪士尼和环球影业这对”地表最强法务双人组”,直接把AI图像工具Midjourney告上了法庭,指控它把米老鼠、钢铁侠和小黄人们当成了”数字自助餐”!

    诉讼的精彩看点:

  • “抄袭的无底深渊”:迪士尼在诉状中形容Midjourney就像一个永远吃不饱的数字怪兽,把迪士尼版权库里的经典角色当成了训练AI的”零食”。
  • 3亿美元侵权收益:谁能想到,Midjourney靠着”借”来的小黄人和史莱克,2024年已经赚得盆满钵满?
  • 演员工会也加入混战:演员们在罢工,AI却在抢饭碗,这简直就是好莱坞版的”机器人入侵”!
  • 案件引发的哲学问题:

  • 如果AI画了只钢铁侠,它算不算漫威的”灵魂车祸”?
  • 假如AI生成的小黄人穿着律师服,算不算反讽?
  • 米老鼠的真实年龄,会不会因为被AI”训练”而突然变成负数?
  • 这场官司已经不只是版权问题,而是一场关于数字时代的创意所有权的超级辩论赛!迪士尼的法务部可是曾经靠米老鼠打赢过无数官司,这次AI会成为一个值得尊敬的对手,还是又一个败诉的”野心家反派”?让我们拭目以待!
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    好莱坞大战AI:当魔法世界的巫师们对上赛博法师

    案件基本情况

    迪士尼和环球影业最近把一堆AI公司告上了法庭,理由居然是说这些AI”抄作业”抄得太明显了!这可不是普通的学生抄作业,而是涉及上亿美元的版权撕X大战。

    AI公司的”越界行为”

  • 某些AI训练的时候偷偷摸摸用了版权内容
  • 生成的剧本和角色让好莱坞大佬们直呼”卧槽这不是我家的IP吗?”
  • 搞得反对AI的电影人比反对电影院爆米花涨价的人还多
  • 特朗普的”人工智能行动计划”

    今年初白宫发了个通告:
    “各位乡亲们,俺们特朗普总统要搞个AI大计划!有啥意见赶紧提,过期不候啊~”

  • 各州政府和企业纷纷表示:*
  • “AI训练用我家版权内容咋算?”
  • “生成的内容所有权归谁?”
  • “要是AI把我们编剧的活儿都抢了咋整?”
  • 本案的意义

    这案子裁决结果将决定:

  • AI行业能不能继续”白嫖”版权内容当训练数据
  • 好莱坞制片厂能不能躺着收AI的”版权税”
  • 未来AI生成的剧本会不会被贴上”山寨”标签
  • 这场官司堪称21世纪数字版权界的”阿凡达大战”,只不过这次是人类导演和AI程序的对决~
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    硅谷巨头的”强盗逻辑”与好莱坞的联合反击

    白宫收到的”AI版国情咨文”

    7月的华盛顿热得连知了都罢工,但OpenAI和谷歌却在白宫掀起了一阵狂风暴雨——他们要求联邦政府制定“版权自由打劫法案”!美其名曰“国家安全”,实则是为了让自家AI继续合法啃食全人类的智慧成果
    他们给出的理由堪称“年度最佳黑色幽默”

  • “不让我们白嫖,美国AI就会落后!”(翻译:我家孩子偷东西是为了考清华)
  • “训练数据不够,都怪版权法太严!”(翻译:超市锁门害我吃不饱)
  • 好莱坞的”复仇者联盟”集结

    这波操作立刻激起了400多位影视大佬的怒火。想象一下:

  • 朗·霍华德导演放下摄影机
  • 陀螺导演暂停画怪物草图
  • 大魔王布兰切特扔掉了精灵王冠
  • 绿巨人马克叔差点真的变色
  • 他们集体向白宫递交了“艺术工作者血泪控诉书”,内容可以概括为:

  • “这帮科技暴发户把我们当免费食堂了?”
  • “AI偷师我们的表演,还要抢我们的饭碗?”
  • “国家安全≠硅谷公司安全!”
  • 这场对决的荒诞本质

    表面上是版权之争,实则是:

  • 科技公司:”我们要保卫美国AI霸权!”(小声:顺便垄断市场)
  • 创作者:”你们先把偷东西的手从饼干罐里拿出来!”
  • 最讽刺的是——这些吵着要“自由学习”的AI公司,自己的专利墙倒是修得比五角大楼还严实!
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    艺术家对AI的经典吐槽:我们的饭碗被机器人盯上了!

    好莱坞最近掀起了一波”反AI起义”,导演朗·霍华德吉尔莫·德尔·托罗,演员凯特·布兰切特马克·鲁法洛纷纷站出来,怒斥AI越界抢饭碗。

    AI时代的黑色幽默

  • 人类的幻想:AI负责扫地、洗碗,人类享受写诗、画画。
  • 残酷的现实:AI却在写诗、画画,人类依然在……拖地、倒垃圾
  • 德尔·托罗可能已经在家里对着Siri大喊:”你去刷马桶吧!别抢我的奥斯卡剧本!”

    艺术家的尊严之战

  • 《异教徒》(主演:休·格兰特)在片尾高调声明:”本片制作绝无AI插手!”——仿佛在说:”我们可是纯手工打造的,尊贵的观众!”
  • 凯特·布兰切特大概会冷冷补充:”让AI模仿我的演技?它连我的一个眼神都学不会。”
  • 现在的好莱坞,AI写剧本、AI生成画面,甚至连群众演员的饭碗都岌岌可危。艺术家们抱团抗议:”机器人,请回到你们的硅谷充电座去!”
    不过,如果AI真的学会抗议……那人类可能连罢工的权利都要被抢走了。
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    当”艺术”碰上”数字小抄员”

    导演的怒火 vs 算法的”创作”

    最近,一部现实题材惊悚片《异教徒》意外地成了AI的”招黑工具”。虽然影片本身跟AI八竿子打不着,但并不妨碍某些人借此给AI添堵。该片导演之一布莱恩·伍兹在接受采访时火力全开:”AI就是个瞎搅和的厨房搅拌机,往里扔一堆垃圾,然后吐出来硬说是艺术!这不是创作,这是数字版的小偷!”

    AI版迪士尼:当艾莎变成”僵尸新娘”

    AI的”创意”可不仅仅在《异教徒》上招致抨击。之前就有人突发奇想,让它用蒂姆·伯顿的诡异画风重新诠释迪士尼角色。结果?

  • 《冰雪奇缘》艾莎:从优雅女王变成了骷髅新娘的冰山姐妹
  • 《公主与青蛙》蒂安娜:原本励志搞事业的公主,硬生生被改造成了暗黑沼泽新娘
  • 伍兹导演要是看到这些作品,估计酒杯都得捏碎:”这种‘艺术’?算了吧,它连调色盘都分不清!”
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    好莱坞名导们的”AI惊魂记”:当科技遇见艺术灵魂

  • 蒂姆·伯顿的”灵魂被盗”声明*
  • 著名导演蒂姆·伯顿在得知AI模仿他标志性的黑暗奇幻风格,自动生成”蒂安娜公主”和”艾莎”的形象后,公开表达了愤怒:”这感觉就像有人用机器人掏走我的大脑,用静电清洗后又塞回去——而且还忘了拧紧螺丝。”
  • 他补充道:”这让我想起某些文化里的传说——拍照会偷走灵魂?呵呵,AI已经快进到直接盗取整个艺术人格了。”
  • 韦斯·安德森也难逃”AI整容”*
  • 另一边,AI也没放过以对称构图和甜腻配色闻名的韦斯·安德森,强行把他的美学套在《星球大战》和《指环王》上:
  • 尤达大师穿着鹅黄色高领毛衣,手持光剑站在粉色调的歼星舰里
  • 甘道夫带着他标志性的忧郁眼神,在薄荷绿的夏尔咖啡馆点单
  • 影迷们分成两派:一派尖叫”这简直是强迫症患者的福音”,另一派则怒吼”AI把中土世界变成了宜家样板间!”
  • 导演们的共同噩梦:艺术变成算法*
  • 伯顿自嘲:”至少AI证明了我的风格有辨识度——虽然它画的艾莎看起来像被哥特城堡砸过的迪士尼公主。”
  • 安德森尚未直接回应,但粉丝推测他可能会拍一部《AI入侵之我的调色盘去哪了》,主角是抱着盆栽痛哭的比尔·默瑞。
  • 科技vs艺术的终极问题*
  • 当AI能一键生成”蒂姆·伯顿风”或”韦斯·安德森味”的作品时,我们是否正在见证:

  • 艺术民主化的革命?
  • 还是创意灵魂的速食面版本?
  • 又或者——导演们即将集体转行去卖防AI剽窃保险?
  • (注:本文未使用任何AI撰写——大概。)
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    两位大师的犀利吐槽:关于”山寨自己”这件事

  • 韦斯·安德森*对此的内心OS大概是:
  • “求你了,别给我发那些模仿我的玩意儿!”
  • 看到仿品的第一反应:火速删除 + 翻个白眼。
  • 甚至开始怀疑人生:“我真的拍得这么俗气吗??”
  • 最担心的是——看多了假的,自己可能反而被带偏,变成“仿品的仿品”。
  • 至于宫崎骏老爷子,面对AI仿造的吉卜力风,他的态度更是一针见血:

  • “恶心死了!”(直球暴击)
  • “想搞恐怖片?那你继续。”(嘲讽拉满)
  • “但我的作品里绝不会有这种技术!”(坚定划清界限)
  • 最后升华主题:“这简直是在侮辱生命!”(哲学级暴怒)
  • 总结*:大师们的共同点——你可以模仿我的脸,但别想乱改我的灵魂,更别指望我会笑着点赞!
  • AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    #02

    “支持派”:

    AI是辅助艺术家的“⼯具”,

    它很好用

    威尼斯电影节的”怪胎二人组”:从科学怪人到AI公主

    陀螺导演(也就是我们那个喜欢拍怪力乱神的吉尔莫·德尔·托罗)带着他的新《弗兰肯斯坦》改编作品在威尼斯电影节晃悠时,另一部由AI大量参与创作的电影《蒙比公主的回忆》也悄然杀入影展。

    这两部作品在威尼斯的奇妙相遇

  • 《弗兰肯斯坦》:一位科学家用人造技术拼凑出的经典怪物,200多年后仍在银幕上蹦跶。
  • 《蒙比公主的回忆》:人类用AI拼凑出来的电影,不知道未来会不会也变成经典……还是变成科技黑历史的笑料?
  • 结论:人类似乎仍在试图扮演上帝,只不过,这次他们给电脑按了个“合作编剧*”的头衔。
  • AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    《蒙比公主的回忆》——低成本AI奇幻冒险记

    非洲科幻片的新公式:1个导演 + 1台电脑 + 44小时的AI特效魔法

    你听说过“穷有穷拍法”吗?达米安·奥塞尔用实际行动证明:“预算不够?AI来凑!”
    这位电影人堪称AI时代的“持家小能手”,他不仅用AI完成了所有特效,还严格自律——每天只做10个VFX镜头,像打卡减肥一样,最终从44小时的素材海洋里捞出了成片。
    达米安感慨道:“AI就是我电影里的神奇许愿机,让我拍小众电影不再像乞讨。” 他的终极梦想?让更多非洲电影人用AI直接开拍“赛博祖鲁战争”“未来金字塔冒险”,而不用看投资方的脸色。

  • AI支援阵营:连卡梅隆都开始薅AI羊毛了?

    在支持AI的群体里,你可以看到各种角色:

  • 穷得叮当响的独立导演(比如达米安)
  • 精明的制片人(“省下特效的钱刚好买辆新车”)
  • 热衷于炫技的后期团队(“客户分不清是AI还是人工,但反正账单照收”)
  • 连演技都有限的演员经纪(“AI能修复台词和表情?太好了!”)
  • 而最让人惊讶的是詹姆斯·卡梅隆的加入!对,就是那个拍《终结者》时警告“AI会毁灭人类”的大导演。现在,他自己反手就加入了AI公司董事会,一边保持“AI很危险”的人设,一边暗戳戳研究如何用AI“砍掉一半电影成本”
    他的名言是:“AI可以有,裁员?不行!”(毕竟,好莱坞失业群众可不是好惹的。)

  • 未来趋势:AI科幻片=非洲导演逆袭?

    达米安开了一个好头——低成本+AI=无限脑洞。未来的非洲科幻片或许会有:

  • “赛博部落战争”(AI批量生成未来战士造型)
  • “AI巫师vs量子猎豹”(特效预算:0元)
  • “火星草原迁徙记”(实拍土坡,AI改成火星地表)
  • 唯一的问题?编剧可能也得AI来写,不然这剧本风格,人类可能理解不了……
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    好莱坞大咖们集体”投奔”AI的风骚之路

    大神卡梅隆的”AI变形记”

    2024年9月,那个把《阿凡达》搞成外星生态大观园的詹姆斯·卡梅隆,突然宣布加入Stability Al董事会——没错,就是那家能让”你说文字我出图”的神奇AI公司。

  • 想象一下卡神现在每天的工作状态:
  • 早上用AI生成10个潘多拉星球的备选方案
  • 中午指挥AI给纳美人设计新发型
  • 下午用AI预测票房时偷偷把自己电影排第一
  • 罗素兄弟的”机器人保姆日记”

    拍《复仇者联盟》时还得真人穿紧身衣尬演的罗素兄弟,在Netflix新片《电幻国度》里彻底放飞自我。他们和Wonder Dynamics勾搭上后:

  • 现在的剧组日常变成:
  • “把那个机器人的表情调皮一点”(对着空气说话)
  • “反派长得不够邪恶,再加三条机械触手”(键盘一敲)
  • 演员们在家里躺着就把钱挣了(可能还在吃薯片)
  • 行业潜台词*:以后红毯上搞不好会出现”最佳AI角色表演奖”,而获奖感言是算法自动生成的。
  • AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    AI导演与人类演员的”怪异约会”:《电幻国度》幕后那些事儿

  • 当黑天鹅遇上机器人*
  • 你听说过那个拍《黑天鹅》把自己逼疯的导演达伦吗?这家伙现在更疯了——他居然和Google DeepMind搞了个”原始汤”公司(这名字确定不是从实验室里偷来的培养皿名称?)。
    他们的第一部AI电影《Ancestra》在翠贝卡电影节亮相时,把观众都看懵了:

  • 人类演员:一本正经地念台词
  • AI生成影像:在旁边跳着莫名其妙的机械芭蕾
  • 观众:?_?(这到底是艺术还是系统bug?)
  • 影片创作三幕剧*
  • 编剧阶段
  • 人类:”我想讲述一个关于…”
  • AI:”检测到37,842个相似剧本,建议主角变成会说话的土豆”
  • 拍摄阶段
  • 导演:”这一幕要表现得更有戏剧性!”
  • AI生成角色突然开始后空翻(因为数据库显示”戏剧性=杂技”)
  • 后期制作
  • 剪辑师:”这个转场不太流畅…”
  • AI默默把整个场景替换成了猫狗杂交动画
  • 业内人士锐评*
  • “这就像让莎士比亚和Siri合作写剧本—— 一半是’生存还是毁灭’,一半是’您要导航去哪里?'”

  • 观众真实反应调查*
  • 45%的人看哭了(因为显卡过热导致3D眼镜起雾)
  • 30%的人提前离场(去检查自家扫地机器人是否在密谋什么)
  • 25%的人留在座位上(纯粹想看看AI最后会不会蓝屏)
  • 这部被称为”21世纪最像嗑药体验的电影”,或许正在重新定义什么叫”人类讲故事的方式”。下次你家智能音箱突然开始给你编睡前故事时,别惊讶——它可能刚看完达伦的最新作品。
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    当AI成为奥斯卡的”新道具”:汉克斯的”数字变脸术”震惊好莱坞

    导演们的”科技狂欢”

    阿伦诺夫斯基导演最近像个拿到新玩具的孩子,兴奋地宣布:”电影圈该停止用技术当借口了!现在是时候把这些AI工具变成我们的’故事时光机’了!”看来继绿幕和CGI之后,AI即将成为片场最抢镜的”临时演员”。

    明星们的”数字护肤术”

    一线巨星们对AI的态度出人意料——毕竟能让汤姆·汉克斯心甘情愿”一键老化”的技术可不常见。在《此心安处》片场,这位影帝像个玩 Snapchat 滤镜的青少年,实时看着自己在AI魔力下从”毕业舞会王子”变成”退休社区网红”,还配合地调整肢体动作:”现在我是80岁版本,得把弯腰速度调到0.5倍速…”

    好莱坞新潜规则

  • 化妆师集体焦虑:”我们还研不研究老年妆?”
  • 经纪公司新增条款:”AI减龄次数计入片酬”
  • 奥斯卡可能增设:”最佳数字皱纹奖”
  • (某不愿透露姓名的特效师小声嘀咕:”下次能不能用AI把演技也实时生成?”)AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    好莱坞大佬和AI的”眉来眼去”

    汤姆·汉克斯看到AI技术后的表情简直比《荒岛余生》里见到排球朋友还要兴奋——“这玩意儿居然不用熬后期?!” 他的震惊程度大概相当于发现电影特效师集体失业。
    而杰瑞德·莱托呢?这家伙不仅演戏像个哲学诗人,投资AI时也是一副“我就是要改变世界”的架势。他投了“Captions”,这家公司能让你的眼神在视频里和观众如胶似漆,再也不用担心自己看镜头时像在看空气。接着他又砸钱给“Pika”,这公司更神,给它随便丢段文字、图片或视频,它就能还你一段短视频,简直就是“电子许愿池”
    看起来,好莱坞的大腕们不仅爱演戏,还爱上了AI这个黑科技小伙伴。未来搞不好,AI都要去领奥斯卡了?毕竟它可是“演技”毫无破绽!
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    当莱托大人的AI魔法棒遇上《粗野派》的匈牙利舌头

    AI:技术的“美容院”还是“换头术”?

    好莱坞“最叛逆的科技极客”杰瑞德・莱托(没错,就是那位在《自杀小队》里疯疯癫癫的“小丑”)最近又有了新动作——投资了一家名叫Captions的AI公司。这位老哥似乎觉得,演戏、摇滚、当投资人这三件事还不够他忙的。
    不过,这次他押宝的不是什么“AI取代人类”的老套剧本,而是把它当作影视技术的“升级包”。就像给Word装了个Grammarly,AI现在成了VFX和后期团队的“智能助手”,专治各种“不可能完成的任务”。

    AI修音师:拯救布罗迪的匈牙利口音

    比如今年奥斯卡提名影片《粗野派》就用AI做了件很匈牙利的事——微调主演阿德⾥安·布罗迪的口音
    众所周知,布罗迪的表演风格是“一只忧郁的长颈鹿”,但这次他要演一个匈牙利人。问题来了——他的匈牙利口音听起来像在嚼一颗夹生土豆。于是,技术团队掏出了AI的“语音美颜滤镜”,硬是把他的英语台词修出了“布达佩斯咖啡馆老板”的韵味。

    AI的终极目标:让技术宅们少秃头

    AI在影视行业的真正价值,不是抢饭碗,而是让特效师们少掉头发。比如:

  • 以前:调一帧特效=咖啡续命+通宵改稿;
  • 现在:AI生成初稿=人类监工翘脚喝奶茶。
  • 所以,下次听到“AI颠覆好莱坞”时,不如换个角度——它大概只是莱托大人们的新玩具,而真正的赢家,是那些终于能准时下班的特效小哥

  • 毕竟,技术再牛,最后还得靠人类告诉AI:“不,小丑的头发应该是绿色,不是荧光粉!”*
  • AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    AI出手拯救史诗级电影!Showrunner要用黑科技找回丢失的43分钟

    这帮技术狂人Showrunner疯了!他们竟然打算用AI把奥逊·威尔斯的那部《伟大的安巴逊》被烧毁的43分钟胶片给变回来!
    要知道,这部电影当年可是遭了大劫——片方觉得剪完不满意,直接一把火烧了原片!这可是好莱坞史上最著名的“电影大屠杀”之一,跟《绿野仙踪》的原版戏服被人贱卖一样惨烈。
    但现在竟然还有人敢从灰烬里抢救这部经典?AI现在连失落的影像都能复原了?

    这事儿靠谱吗?

  • AI补完历史影像已经不是新鲜事,但43分钟的完整片段还是天方夜谭。
  • 奥逊·威尔斯拍电影的风格独特,AI能不能还原他的戏剧运镜光影风格
  • 如果真成了,那岂不是其他被删减的名片也能如法炮制?
  • 网友已经在想象:
    “下一步是不是该让AI把《公民凯恩》被剪掉的结局也吐出来?”“求AI复原小时候被我爸妈删掉的游戏存档……”不管最后能不能成功,Showrunner这波操作绝对是年度最野AI实验!万一真成了,整个电影史可能要重写!
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    好莱坞的新玩具:AI能让古典电影”诈尸”?

    当AI遇上古董电影

    想象一下,如果你能把黑白老照片里的曾祖父”复活”,让他对着镜头来段街舞——这就是《伟大的安巴逊》项目正在干的疯狂事!
    这个项目像个时空缝纫师:

  • AI面部操纵术:把现代演员的脸P到古董胶片上
  • 3D考古现场:用五年时间重建20世纪的布景
  • 数字防腐剂:让发黄的胶片焕发新生
  • 经纪人:AI是我的水晶球

    而印度巨星佩丽冉卡·曹帕拉的经纪人安朱拉·阿查里亚更绝——她直接把AI当成了现代巫毒娃娃:

  • “亲爱的AI,告诉我网友是爱我的客户还是想给她寄刀片?”*
  • 这套舆情分析系统堪比:

  • 电子读心术:扫描全网情绪波动
  • 粉丝情绪温度计:实时测量观众爱意值
  • 危机预警器:在粉丝暴动前发出SOS
  • 未来片场的奇幻预言

    现在的好莱坞简直是:

  • 编剧在用AI写剧本(然后被退稿)
  • 导演在用AI选演员(然后吵架)
  • 经纪人在用AI算命(然后改报价)
  • 唯一的问题是——当AI能完美复制奥黛丽·赫本的微笑时,我们还需要新演员吗?也许下次奥斯卡该增设”最佳数字替身奖”?
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    流量为王? AI正在撕开好莱坞的”数据遮羞布”!

  • 毕竟数据不会说谎,就算它们说谎了我们也不知道…*
  • 谁才是真·顶流?

  • 佩丽冉卡·曹帕拉凭借强大的舆论制造能力,成功占领了高达60%的讨论份额
  • 伊德瑞斯·艾尔巴和约翰·塞纳 (欣慰地擦着汗): “能被记得是男一男二就很知足了”
  • 片酬谈判的新武器

  • “AI说我很值钱”*
  • 佩小姐现在可以理直气壮地说:”我的每个眨眼都应该值5万美元”
  • 数据成了新时代的”防砍价神器”,再也不会被制片人用”预算有限”搪塞了
  • AI: 好莱坞的新赌神

  • 以前选角靠制片人的”直觉” (其实就是看谁给的返点多)
  • 现在AI提供”超能力洞察” (其实就是把这些年网上吹的牛都统计了一遍)
  • Runway AI创始人将AI比作”有声电影”: “第一次大家都觉得对着留声机说话很蠢,后来…嘿,你们现在不都在看Netflix吗?”
  • 最后一句点睛*:在AI的”火眼金睛”下,谁在裸泳一目了然 – 不过别担心,好莱坞最擅长的就是把数据也变成一场精彩的表演!
  • AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

  • 好莱坞的高科技魔法师:AI导演上位记*
  • 各位观众朋友们,今天我们要介绍一位比变形金刚还能变的技术大佬——Runway的CEO克⾥斯托⽡尔·⽡伦苏埃拉(这名字长到迪⼠尼公主都要羡慕)。他不仅让AI在电影圈“出道”,还成功说服了Netflix、迪⼠尼和狮⼦王影业(误,狮⻔影业),让AI这只“数字⼩精灵”在电影制作的每个环节都撒了一把魔法粉末。

    从“Ctrl+Z”到奥斯卡特效

    你知道吗?现在好莱坞的特效师们最爱的新搭档不是咖啡机,而是Runway的AI⼯具。它能:

  • 帮导演把“我梦⻅⼀只会跳舞的冰箱”的疯狂想法直接变成概念图;
  • 让后期特效组的头发少掉一半(毕竟AI不会抱怨加班);
  • 甚至可能让演员的皱纹自动消失(连玻尿酸都省了)。
  • AI:艺术界的“瑞士军刀”

    ⽡伦苏埃拉坚持认为AI就是个“超级工具人”,就像当年⼯业光魔发明了光剑特效后,绝地武⼠们也没失业一样。AI的终极使命其实是:

  • 给编剧多写⼀版剧本的时间(反正AI不会摔键盘);
  • 让特效预算从“买⼀座岛”降到“买杯奶茶”
  • 顺便创造⼀堆新岗位,比如“AI驯兽师”或“数字道具吐槽员”。
  • 所以别怕,AI暂时还不会抢走小李子的奥斯卡奖杯——除非它先学会在领奖台上哭得比他更动人。

    #03

    结论:

    拥抱变化?

    还是被变化抛弃?

  • AI与电影行业:一场缓慢爆发的科技风暴*
  • 每当有个”聪明玩意儿”闯入电影圈,总有一票人要失业,一票人要狂欢。这一次,AI来了,带着它那副”我帮你加班”的嘴脸,专挑那些可怜的执行岗下手——比如熬夜剪片子的剪辑师、反复调色的后期狗,以及靠批量生产套路剧情混饭吃的编剧萌新。
    不过它也有自知之明,遇到那些需要”脑子转弯”的行业老油条就怂了。就像导演们举着摄像机在山野间上蹿下跳找灵感时,AI只能可怜巴巴地在屋里摆弄棋盘——毕竟服务器可爬不了悬崖。

  • 技术引发的历史闹剧*
  • 1920s 有声片诞生:默片演员集体失业,因为他们的表情包突然不香了
  • 1990s CG技术普及:道具师傅边骂边学玛雅软件,结果现在连恐龙粪便都能数字合成
  • 2020s AI入侵:片场实习生终于能用”AI替我背锅”当请假理由了
  • 贾樟柯在威尼斯说爬山的比喻真是妙啊,毕竟再智能的算法也模拟不出——

  • 摄影师摔进泥坑时爆的那句粗口
  • 导演喊Cut时突然飞进画面的那只鸽子
  • 场记板上咖啡渍自带的”人文滤镜”
  • 这大概就是为什么每次技术革命后,最值钱的永远是那些会”不按常理出牌”的人类脑子。毕竟AI再厉害,暂时还不会为了艺术追求而和投资人掀桌子吵架。
    AI抢饭碗还是送外挂?好莱坞大咖们吵翻了!(深度观察)

    当AI遇上烟花:贾樟柯的”人工不智能”奇遇记

    蔡国强与他的”双胞胎”AI Cai

    威尼斯电影节现场,贾樟柯导演一边嚼着意大利面(也可能是山西刀削面,毕竟他是山西人),一边淡定宣布:”我在拍一部纪录片,主角是蔡国强和他养大的AI儿子——Cai。”
    蔡国强是谁?就是那个把烟花玩成艺术,曾经让”天梯”直冲云霄的疯狂艺术家。但没想到,这位”爆炸艺术家”私底下竟然是个AI迷。现在更绝了,他直接给自己造了个数字分身——AI Cai,堪称艺术界的”真假美猴王”。
    贾樟柯对此的态度很微妙:”我不太喜欢AI,但……算了,先拍再说吧。”(大概类似于”我不爱吃香菜,但火锅蘸料里加点也无所谓”的心态。)

    AI:电影圈的”造型师”还是”抢饭碗的”?

    贾樟柯的见解很实在:AI就是个高级工具,别把它当竞争对手,而是当助手。

  • 苦力活交给AI:一帧一帧抠图?让AI来!熬夜画300张分镜?AI三秒生成!
  • 人类负责”高端操作”:想故事、下指令、判断AI生成的画面是”艺术”还是”垃圾”,这才是电影人的核心竞争力。
  • 就像Reply公司的CTO说的:“技术不会取代艺术,只会放大它。”(换句话说,AI不会抢走导演的饭碗,但会用Excel的场记可能会被AI取代。)

    未来的电影人:会”驯服AI”的才是赢家

    现在影视行业的生存法则变了:

  • 别当”手工耿”:死磕技术细节?AI比你快100倍。
  • 升级成”AI驯兽师”:学怎么让AI听懂人话,输出你想要的东西。
  • 审美才是硬通货:AI能画100张图,但哪张最牛?还得靠人判断。
  • 正如陀螺导演(Guillermo del Toro)的名言:“可怕的不是人工智能,而是天然的愚蠢。”(AI再厉害,也架不住有人非要用它做烂片啊!)

  • 总结*:AI不是来抢饭碗的,它是来帮我们扔掉剪刀和胶水,让电影人专注干更酷的事——比如让蔡国强和他的AI Cai一起,炸出更炫的烟花艺术。
  • (本文灵感来源于”极客电影”,原作者羊羊,经AI友情”调味”后更下饭)*
  • © 版权声明

    相关文章