2,603
0

这应该是AI创业者最值得看的一期访谈

当CEO得考C等?听听硅谷投资大佬的”奇葩”创业经

如果你以为学霸才能当CEO,那你就错了!Ben Horowitz——A16Z投资帝国的联合创始人、手握460亿美元的大佬——最近在一个播客上分享了他那些“叛逆”的经营哲学,听完简直让人怀疑人生。

为什么C等生比A等生更适合当CEO?

Ben Horowitz投过的公司名单简直像“谁是谁”科技的毕业册:OpenAI、Databricks、Figma、Airbnb……然而,这位投资传奇却说:最好的CEO往往是C等生
为啥?因为A等生太习惯正确了!他们的世界里满是标准答案,而CEO的工作恰恰需要面对一堆没答案的问题。反倒是C等生,习惯了挫折、学会了随机应变,甚至能面不改色地胡编乱造(咳咳,我是说“灵活调整”)。

  • 现实版证明*:乔布斯辍学、马斯克差点被eBay收购时崩溃大哭……但他们都活下来了!
  • 最烂的决策可能是最好的决策?

    你以为高管团队达成共识才是王道?NO! Ben说:“如果所有人都说‘YES’,那你很可能正在做一个无聊透顶的决定。
    历史上那些最具争议的决策——Netflix转型流媒体、亚马逊押注AWS——当时全被人骂疯,结果……嗯,你现在用的可能就有它们的服务。

  • Ben的结论如果一个决定所有人都拍手叫好,那它多半没啥意思!*
  • 好PM vs. 烂PM:根本区别是啥?

    Ben在《创业维艰》里写过一句话:“好的产品经理能让工程师心甘情愿加班,坏的产品经理会让工程师想把键盘摔他脸上。
    核心差异是信任

  • 好PM:知道工程师不是“需求实现的机器人”,而是创意合作伙伴
  • 坏PM:永远在问“这个功能啥时候能做完?”(然后被程序员默默拉进黑名单)。
  • 总之,Ben的投资哲学就是:标准答案都是用来被打破的,而真正的创新往往藏在最反常识的决策里。*
  • 如果他哪天说“CEO应该每天睡到下午3点”,我可能也会信了……毕竟,这家伙的投资记录实在太魔幻
    这应该是AI创业者最值得看的一期访谈

    Ben的飞行课:人生就像一场糟糕的着陆

    当CEO的正确方式?别把自己当飞行员

    Ben的职业生涯始于一个疯狂的故事——而故事的起点是一个飞行员的闲谈。在肯尼迪二世坠机事件后,媒体铺天盖地地指责飞行员“训练不足”,但那位机长朋友却神秘兮兮地告诉Ben:“空难从来不是某一个决定导致的,而是一连串自以为‘还行吧’的糟糕选择的叠加。”

  • 第一个错误:肯尼迪把“赶紧到目的地”当成了第一优先级,殊不知飞行员的黄金法则其实是“别找死”。
  • 第二个错误:他算错了日落时间——大概以为太阳会为了等他落地而延迟下班。
  • 第三个错误:飞机失控时,他拼命往上拉,但飞机早就在天上玩起了倒立……
  • 明明每个选择看起来都不致命,结果偏偏凑出了一场灾难。Ben听完恍然大悟:成功不是靠一次天才决策,而是靠无数个“不太蠢”的选择慢慢堆积而成的

    硅谷的真相:我们都搞砸过,只是有些人死不承认

    在硅谷,失败常被包装成“浪漫的试错”,而成功则被吹嘘成“灵光一现的天才之举”——好像扎克伯格和Sam Altman每天都在优雅地喝着咖啡,突然灵机一动就想出改变世界的方案。可事实上?

  • 现实是:他们搞砸的事情比任何人都多,承受的压力比谁都大,只是他们没被压垮罢了。
  • 教训是:真正可怕的不是做出错误决策,而是吓得连决策都不敢做
  • Ben举了个例子:在一次近乎绝境的情况下,他带着公司上市——当时公司创立仅18个月,年收入才200万美元。财经媒体笑得合不拢嘴,《华尔街日报》整版标题嘲讽他,《商业周刊》甚至给那次IPO起了个美名——“来自地狱的IPO”。
    但Ben的内心OS是:“不然呢?等着破产?”这就是创业界的残酷真相:你往往不是在‘好选择’和‘坏选择’之间挑,而是在‘糟糕’和‘更糟糕’之间跳一个相对不太惨的坑

    CEO必备技能:学会和深渊握手言和

    Ben给所有创业者提了个建议:锻炼“直视深渊”的能力
    当公司千疮百孔、员工士气低迷、市场一片唱衰时,CEO的工作就是冷静地打量每条看起来都不咋样的路,然后淡淡地说:“好,走这条吧,它稍微没那么烂一点。”
    听起来很简单?实际操作难度堪比在断崖上走平衡木还被人泼冰水。
    Ben的金句“如果所有人都同意你的决策,那你只是个人形投票机——因为没你他们也会这么做。”CEO真正能创造价值的时刻,往往是做出大多数人讨厌的决定。2001年科技泡沫破裂时,无数CEO吓得瑟瑟发抖,结果错过了上市窗口,最终破产收场。而Ben的公司虽然被骂成筛子,却顽强地活了下来,并在后来以16亿美元的价格卖了出去。然而,你还以为他会为此洋洋得意吗?

  • Ben的内心独白*:“说实话,就算卖了16亿,我还是觉得那段经历带来的胃溃疡挺不划算的……”
  • CEO及格的秘诀:别当学霸,当个“D-选手”

    Ben有个颠覆性的观点:优等生一般成不了好CEO

  • 学霸思维:我要拿A+,绝不允许自己犯错。
  • 创业现实:创业就是一场持续拿D-的考试,只要公司没倒闭(F),你就还有机会补考。
  • 为什么?因为创业就是一场错误马拉松。犯错→痛苦→犹豫→公司陷入权力斗争→彻底崩盘。创始人一旦失去信心,高管们就会开始演《权力的游戏》真人版——没人想继续工作,但大家都想把CEO干掉。
    为了避免这种狗血剧情,Ben的A16Z团队干脆把模式玩出了花:

  • 600名员工,大多专门负责给创始人们拉人脉。
  • 办“CEO烧烤派对”,邀请扎克伯格、Larry Page这种大佬来Ben家后院边喝啤酒边聊创业艰辛。
  • 让年轻创始人从第一天起就产生“我也是这个圈子的人”的错觉。
  • 心理暗示的效果显而易见:当你知道大佬们也曾像你一样焦虑时,你会不会轻松一点?

    产品经理=迷你CEO?不,他们是杂技演员

    Ben早年在1996年写了一本《好产品经理,坏产品经理》,至今仍被捧为圣经。核心观点?

  • 坏产品经理:疯狂写PRD文档、沉迷用户访谈、沉迷和媒体社交。
  • 好产品经理:真正理解“唯一重要的,是产品赢了市场”。
  • 换句话说,产品经理就是没正式权力却要让所有人听你话的迷你CEO——没人向你汇报,但你得推动所有人朝同一个目标努力。
    就像Ben说的:“如果你必须靠开除人才能让人听你的,那你永远成不了好CEO。”

    最后的人生建议:世界本来就不公平,别浪费时间抱怨

    Ben的父亲曾对他说:“人生不公平。”
    听起来很消极?但Ben的解读更冷酷而实用:一旦明白世界从不公平,你就不会再浪费时间抱怨‘为什么倒霉的是我’,而是直接思考‘现在该怎么办’
    创业本身就是一场在不公平里硬生生撕出一线生机的游戏。遇到不公平的竞争?不公平的规则?不公平的批评?
    Ben的应对方式是摊手一笑——

  • “So what?反正我又不是来面试公平裁判的。”*
  • (文章灵感来自 “西里森森”,感谢分享本故事的作者。)

    © 版权声明

    相关文章