4,186
0

中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

DeepSeek R1凭实力登顶《Nature》封面——这只AI是怎么“混”上去的?

  • 恭喜DeepSeek R1!在面对“顶级学术期刊封面争夺战”时,它成功以“我是最靓的AI”姿态夺魁,让中国AI界首次喜提《Nature》封面!*
  • 为什么这事儿值得疯狂打Call?

  • 全球AI圈修罗场:在这之前,能混成《Nature》封面的AI公司,大多都是像DeepMind这种“满级大佬”。像AlphaGo(“职业围棋杀手”)、AlphaFold(“蛋白质拆弹专家”)之类的狠角色才有资格露脸。
  • 中国AI首秀:DeepSeek R1这次直接carry全场,创始人梁文锋(通讯作者,一位“单枪匹马写论文赢家”)带队“杀”进《Nature》,堪称中国AI界的高光时刻!
  • AI界的“顶流盖章”:《Nature》封面可不是随便拍拍照片就能上的,必须得是颠覆性、创新性的研究。DeepSeek R1这波操作,等于给自己贴了张“世界级学霸”认证标签!
  • 一句话总结:别人上封面靠颜值,DeepSeek R1上封面靠智商!*
  • 中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

    R1论文:从”买白菜”的价格到AI界的超级网红

    当其他公司在烧钱搞大模型时,R1站出来表示:“不好意思,我只花了29.4万美元(约208万人民币)。”这价钱,大概相当于某些大厂大佬半年的KPI奖金?Nature 这次可真是把他们家训模型的简历——包括用了什么数据、多安全——都爆出来了。

    同行评审震撼登场:AI界的首次”毕业论文答辩”

    Hugging Face 的 Lewis Tunstall 看完 R1 的论文后,激动得像看到学生终于毕业了的导师:”这是第一个正经经历同行评审的大模型!” 乍一听挺离谱的,毕竟 AI 论文天天发,但能让同行审阅才登场的模型?R1 开天辟地
    而俄亥俄州立大学的 Huan Sun 更是不吝赞美:”自从 R1 诞生,所有用强化学习搞大模型的研究,都被它‘踩了一脚’!” (翻译:”这玩意影响力太大,没用它的研究都不好意思投论文了。”)

    R1:AI界的顶流IP

    让我们感受一下它的社交平台影响力

  • 谷歌学术引用数:3596次(大概等于 “AI 研究生人手抄一遍” 的次数)
  • Hugging Face 下载1090万次(开源模型界的”霸榜榜首”,比 ChatGPT 论文热度都高!)
  • GitHub Star91.1K(开源社区纷纷点赞:”太酷了,这玩意儿居然不是 PPT!”)
  • 这下AI圈炸锅了:以后是不是得冲Nature封面了?

    以前,中国 AI 团队拼 CVPR、ICLR、ICML,现在 R1 横空出世,怕不是下一站是 直接对线 Nature 和 Science?科学家们可能已经在嘀咕:”要是下篇论文不上 Nature 封面,CEO 会不会喊我写检讨?”
    DeepSeek 这一波操作,直接拉高了整个行业的 “论文发表就业标准”。所以,其他大厂的朋友们……你们准备好了吗? “不发Nature,简历退群”的时代要来了!
    中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

    澄清训练细节

    科研经费烧钱的数学课

    最近,《Nature》的某个角落,DeepSeek团队又搞了一次”补充材料大放送”,内容主要围绕三个关键词:训练成本数据安全性。让我们来围观一下这场昂贵的数据狂欢。

    数学题时间:你的钱是怎么没的?

    DeepSeek的训练账单如下:

  • GPU 阵列:512张H800 GPU(这规模可以打个”显卡世界大战”了)
  • 训练时长
  • R1-Zero:198小时(相当于不吃不喝打8天游戏)
  • R1:80小时(3天半,勉强还能睡个觉)
  • 租赁价:每GPU小时2美元(对比你的云游戏账单,是不是突然觉得自己很节俭?)
  • 如果你还在算:“到底花了多少钱?”——DeepSeek已经贴心地帮你列好公式:

    512(GPU) × 80(小时) × 2(美元) = 29.4万美元(嗯,能买辆特斯拉Model S 了)

    换句话说,一次大模型的训练豪华跑车烧成灰。科研果然是金钱的焚化炉啊!
    中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

    当AI遇上性价比:DeepSeek R1的”叛逆”操作指南

    1. 硬件圈的”省钱达人”王者

  • 一骑绝尘的参数规模:660B!这数字放别人家得烧掉一栋豪宅,而R1呢?30万美元搞定,连车库创业风投都能笑出声。
  • 同行们的集体沉默:那些砸钱如流水的AI大佬们,现在只能默默把”预算报告”藏到桌底。(奥特曼:我的团队看到这篇报道血压直接拉满。)
  • 2. 数据收集?疯狂辟谣!

    别看R1这么”抠门”,训练数据可一点不掺水分!它直接甩出五大维度材料

  • 数学(擅长?不,是碾压)
  • 编程(代码写累了还能帮你写段子)
  • STEM(科学?来,我教你)
  • 逻辑(能推理赢过它的人,目前0人)
  • 通用知识(百科全书?不,是百科全书2.0版)
  • 结论

    R1用实际行动证明:顶级AI也能走经济实惠路线,接下来压力给到隔壁那些还在”烧钱竞赛”的选手了!
    中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

    当AI变成满级学霸:揭秘DeepSeek-R1的”题库”与”防护盾”

    想象一下,有个AI学霸,不仅数学题随便刷,代码Bug一把梭,还能在物理、化学、生物试卷上当“选择题收割机”,甚至连高考作文都不在话下……这不是科幻片,这就是DeepSeek-R1

    知识点大杂烩:这AI到底学了啥?

  • 数学狂魔:刷了2.6万道数学题,既考过高考,也战过竞赛,简直是个行走的“人形计算器”。
  • 代码大神:1.7万道算法竞赛题+8千道Bug修复题,恐怕连LeetCode大佬见了都要跪。
  • 理科状元:物理、化学、生物,2.2万道选择题随便做,学渣见了高呼“求放过”。
  • 逻辑侦探:1.5万道真假推理题,AI版“柯南”上线。
  • 全能文艺AI:6.6万道综合题,写小说、改作文、玩角色扮演……甚至还能评估自己有多“无害”,堪称AI界的“十项全能选手”。
  • AI的安全防护有多强?

    想让它写奇怪的内容?抱歉,它自带“防沉迷系统”!
    DeepSeek团队不仅开源了超强AI,还附赠了“防火墙”大礼包,确保它不会被“教坏”。来看看他们做了哪些安全措施:

  • 6 项公开安全基准测试,和其他顶级AI正面PK(没错,也包括GPT-4o)。
  • 内部“危险测试”,看看AI是否会被某些“奇怪”输入带偏。
  • 多语言安全性检查,确保不管用中文还是其他语言,它都不会“胡说八道”。
  • “越狱”攻击测试,保证用户很难“破解”它的限制。
  • 结论:DeepSeek-R1 的自然安全水平跟GPT-4o差不多,但如果加上额外的风险控制*,它还能再增强安全性,让用户更放心!
  • 总结:AI已经很优秀,但要变得更安全!

    DeepSeek-R1 不仅是学霸,还是“三好AI”,虽然现在的能力已经很强,但团队仍然在持续优化,确保它既能提供强大帮助,又不会被人误用或滥用。

  • 所以,以后遇到数学题不会做?代码Bug修不好?还是物理选择题选C还是D?*
  • DeepSeek-R1 可能会是你的下一个“AI辅导老师”!*
  • 将强化学习应用于大语言模型的里程碑

    科学也可以很幽默:DeepSeek-R1(zero)的逆袭之路

  • 研究背景:大模型,咱能不抄作业吗?*
  • DeepSeek-R1(zero)团队皱着眉头看了看大型语言模型(LLM)的现状:它们总是疯狂依赖人工数据,答案要是没人“手把手”教,就紧张得像个考试前通宵抱佛脚的大学生。于是,他们决定搞点不一样的——让AI自学成才!

    核心思路:把AI扔进“荒野求生”

    1. 抛弃补习班,自己想办法

  • 不喂人工标注的“标准答案”:人类不让AI抄答案了,自己推理去!
  • 只看结果,不问过程:奖励只管最终答案对不对,不管你是怎么想的(像极了某些家长只看成绩单不问学习过程)。
  • 2. GRPO:组队打怪模式

    采用了GRPO(Group Relative Policy Optimization),你可以理解为一群AI互相较劲:“你行不行啊?不行我来!”(类似狼人杀里互相质疑逻辑)。

    实验结果:学渣变学霸

    战绩亮眼:从垫底到前列

  • 初始成绩(DeepSeek-V3-Base):AIME 2024上仅15.6%的正确率(基本属于躺平阶段)。
  • 强化学习后(DeepSeek-R1-Zero)
  • 单人模式:分数飙升至71.0%
  • 组队模式(多数表决):更夸张,直接86.7%,和人类中的顶尖选手(“o1”大佬)打成平手
  • 启示录

  • 不手把手教,AI也能学好!(教育界的噩梦?以后AI都不需要家教了?)
  • 奖励机制真的管用!(就好像告诉你:“考100分给你游戏机”,你就真的熬夜刷题了。)
  • 团队协作很重要!(不管是AI还是人类,嘴炮+投票总是有用的。)
  • 总结:DeepSeek-R1(zero)证明了自己是个纯靠自学逆袭的学霸,再次向世界宣告——不必依赖人工数据,AI也能靠自己“想”明白!*
  • 中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

    科研团队的AI模型升级记:一场技术与耐心的马拉松

  • 第一阶段:开局一条数据,进化全靠微调*
  • 为了拯救”DeepSeek-R1-Zero”在说话不流畅和混搭不同风格时的尴尬,科研团队决定给它来个整容手术——不,是升级训练!他们先翻了翻实验室的旧硬盘,挖出几千条”冷启动数据”,把这些数据一股脑灌进了”DeepSeek-V3-Base”的脑子,让它好好适应了一阵。

  • 第二阶段:强化学习的坎坷之路*
  • 然后?当然是”像训练DeepSeek-R1-Zero那样”——给它上强化学习(RL)!但这货在训练中表现有点叛逆,团队差点怀疑它是不是偷偷沉迷游戏去了。好不容易快把RL训练得服服帖帖了,关键时刻,又突发奇想来个”拒绝采样”——让AI自己否决一些垃圾输出,再掏出”DeepSeek-V3″的独门秘籍——写作指南、靠谱知识库和自我认知小纸条,整了一套全新的定制数据。

  • 第三阶段:反复调教,终成大器*
  • 经过新一轮的监督微调(SFT),AI终于学会了把话说清楚,而且还懂得在不同领域切换自如!本以为可以收工,结果大佬们又丢来一堆五花八门的提示词:”写首诗”、”解释量子物理”、”自我介绍一下”,迫使AI全方位升级。最终,”DeepSeek-R1″闪亮登场——比前辈更聪明,更会说话,也更不像一台机器!
    中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

    大模型和小模型的奇妙邂逅

  • “嘿,DeepSeek-R1,听说你和OpenAI-o1-1217打架了?”*
  • 研究表明这两位AI界的”重量级选手”在擂台上难分伯仲,简直就像两瓶同时开盖的碳酸饮料——谁也说不出哪瓶的气泡更欢实一些。
    而在科研界的另一个角落里,研究人员正在上演一出“大人教小孩做题”的温馨戏码:

  • Qwen2.5-32B小朋友(虽然32B也不算小了)坐在书桌前奋笔疾书
  • DeepSeek-R1老师在旁边苦口婆心:”这样解方程式不行啊…”
  • 隔壁的强化学习辅导班则被彻底比下去了——事实证明,“名师出高徒”这套在AI界也一样适用
  • 意想不到的是*:这位”老师”的教学成果居然比自己上场考试的成绩还要好!(这可能解释了为什么很多教授都选择去教书而不是亲自发论文)
  • 中国大模型首登Nature封面!DeepSeek首次披露:R1训练只花了200万

    DeepSeek:中国AI界的”头号玩家”,Nature都忍不住点赞!

    如果你以为DeepSeek只是又一家默默鼓捣AI的科技公司,那你可就太天真了!它们不仅不闷骚,反而高调地把自家最值钱的宝贝——DeepSeek-R1DeepSeek-R1-Zero的模型权重一股脑儿甩在了HuggingFace上,甚至还附赠了基于Qwen2.5和Llama3系列的蒸馏模型!
    没错,就差举着牌子高喊:“来吧,兄弟们,尽情白嫖!”
    回想起年初DeepSeek在国外炸场子的时候,CEO梁文锋那句“中国AI不可能永远当小弟”简直燃爆全场!现在看来,人家可不是吹牛——Nature的封面认证可不是谁都能拿的。如果说AI研究圈也有“忍者世界”,那DeepSeek现在妥妥是“S级超忍”,而且是那种帅到自己都怕的级别!
    至于其他选手?阿里通义、字节Seed、腾讯混元、百度文心、华为、智谱、Kimi、阶跃…… 拜托,谁会是下一个“AI界的梅西”?让我们拭目以待!

    © 版权声明

    相关文章