OpenAI要搞”AI动画总动员”？好莱坞可能要掀桌子了
洛杉矶时报最近爆料：OpenAI支持的首部AI动画长片《Critterz》明年就要来了，直接把好莱坞吓得手里的奥斯卡奖杯都抖了三抖。这不禁让人想问：”AI是准备给动画界来个’失业总动员’吗？”
一、省钱省到姥姥家的AI动画
■ 成本对比惨案
（温馨提示：以上比喻可能引起动画师不适）
VP Land更狠，说这片子要把预算和时间直接砍掉80%。好家伙，这不是在拍电影，这是在搞动画界的拼多多啊！
■ 质量现状
目前预告片里的角色们站位变化之少，让人怀疑是不是用了钉钉打卡系统——”导演，我这个姿势站满8小时能下班吗？”
二、海外AI影视发展现状
1. 印度首部100%AI短剧
成本直接减了75%，但质量…
（此处应有一个”你懂的”的眼神）
2. 巨头混战局面
（仿佛看到了科技公司版的小学生攀比现场）
三、AI影视的”三重门”
好莱坞工会现在看AI的眼神，就像班主任看上课偷吃零食的你。
“AI同学，你这个画面…确定不是’借鉴’了迪士尼的第1089个公主？”
四、2026年戛纳见？
该片目标冲戛纳，但按照现在的AI发展速度，到那时候：
可能连红毯都是AI生成的
评委会主席是个数字人
金棕榈奖变成…金GPU奖？
AI拍短剧：机器导演的逆袭之路
当AI开始抢编剧盒饭
谁说AI的创造力只能搞搞PPT？现在连短剧都不放过了！最近，一家叫Dashverse的AI娱乐公司，搞出了印度首部全AI生成的短剧《Raftaar》，男频赛车题材，该有的“背叛虐点”和“热血成长”一样不少，不过编剧依然是人类——毕竟AI还不会写“战神归来发现女儿住狗窝”的桥段。
AI：省钱省时间还比你玩得花
传统拍剧，导演、灯光、摄影、演员盒饭钱流水一样往外淌。但这部90分钟的《Raftaar》，用Dashverse的视频生成平台Frameo.AI捣鼓出来的，成本砍掉75%，时间缩短一半。更离谱的是，AI连打光角度和人物微表情都能搞得比人类还细腻，以致于创作团队都直呼：“这货是不是偷偷上了导演补习班？”
有人看吗？真的有！
你以为AI剧纯属自嗨？结果人家在短剧平台DashReels上斩获100万+观看，甚至带动了整个平台的增长——累计下载量破1000万次，8月份单月收入200万美元！
老板Sanidhya Narain对此表示：“短剧市场拼的就是谁量产得快、玩得花，而我们的AI生产速度，直接让传统制作公司陷入沉默——我们年底要拍100部。”
AI短剧：海外混战，真人演员瑟瑟发抖？
AI短剧在海外已经从“PPT画饼”模式冲进了工业化量产阶段，甚至已经开始扎堆商业变现的赛道。有趣的是，国内的AI技术还在乖乖拍点短剧、漫剧试试水，海外大佬们已经直接往大银幕上砸，明年怕不是要变成“AI内容变现大型实验现场”？
Netflix：速度拉满，质量随缘？
真人实拍的短剧生态早就卷成麻花了，而AI内容这块却是“混战期”——各家技术乱飞，乱拳打死老师傅。大厂们都在疯狂试探：
Netflix最近搞了个AI使用指南，默默放话：“AI嘛，用得好是神器，用不好就法庭见。”他们定了几条规矩，堪称“AI拍片防翻车指南”：
总结：海外AI短剧市场正在上演“科技宅大战好莱坞”，至于明年是AI起飞还是翻车？等着看戏就完事了！
当Netflix和Meta都对AI下手时，好莱坞可能真要慌了
至于Netflix的高管们什么态度？联合CEO泰德·萨兰多斯直接竖起大拇指：”真香！” 这还不够，据说Netflix还打算在最便宜的套餐里塞点AI生成的广告，让用户一边追剧一边看AI带货，”娱乐与技术的完美融合，别问，问就是流量变现。”
为什么巨头们都在All in AI内容？
很简单，因为它——
所以现在别说影视圈了，投资机构都坐不住了。比如，Peak XV Partners领投1300万美元押注AI叙事公司Dashverse，而Meta更是直接砸下143亿美元收购Scale AI，顺便把人家28岁的创始人Alexandr Wang拉来当首席AI官，让他用Midjourney的”美学技术”拯救Meta那看起来像”三年前DALL-E生成的”图像效果（Meta：我们真的在努力追平竞争对手了……大概吧）。
好莱坞瑟瑟发抖时刻？
亚马逊押注“AI版Netflix”，巨头混战短剧江湖
Showrunner的“骚操作”
Fable的CEO Edward Saatchi说了啥？
Saatchi的小算盘打得噼啪响，观点竟然和国内某些AI创业公司不谋而合：
结论
亚马逊这次投资，显然是想在AI娱乐领域插一脚，但巨头们卷成这样，小公司真的能活下来吗？ 或许未来某天，我们真能看到AI生成的《猫和老鼠》宇宙大战《熊出没》……
AI内容大战：好莱坞的”未来洼地”争夺战
科技巨头们的”锅粥式”卡位
在AI内容这个赛道上，各路玩家已经像火锅店周末特价的最后一盘牛肉——挤得”热气腾腾”。无论是科技大佬还是娱乐巨头，都在为争夺”下一个未来洼地”的话语权疯狂内卷。
你以为他们在搞技术革命？不，更像是一群程序员和制片人在开会时抢遥控器：
AI短剧的”两面人生”
AI短剧看起来很香，但现实是：
换句话说，好莱坞的态度就像一家人在争论要不要用洗碗机：老一辈说”手洗更干净”，年轻人说”自动的快啊”，结果谁都说不服谁，但大家最后还是偷偷用了洗碗机。
未来预测：AI会成为新一轮”流量密码”吗？
目前唯一能确定的是：大家都在赌AI会火，但火之前得先应付律师函、工会抗议和技术bug。在这场”未来洼地”争夺战中，AI短剧到底是”乘风起飞”还是”逆风翻车”，恐怕连AI自己也算不准。
AI影视界的”卷王”们：从省钱狂魔到戛纳宠儿
当普通人还在纠结”AI会不会抢工作”时，娱乐圈的科技狂人们已经默默玩出了新花样：
1. BBC前制片人的”抠门革命”
2. 韩国公司的”AI电影节狂热”
3. CJ ENM的”国际AI明星之路”
好莱坞大战AI：维德、小黄人与超人的世纪官司
当机器人开始抢人类饭碗
华纳、迪士尼、环球：联手上演“复仇者联盟”
AI vs 版权法：谁赢？
如果AI连超人都能随便“捏”，下次开庭会不会出现AI律师为自己辩护？
（续集暂定名：《AI之我是正版》）
当AI演员和真人”撞脸”：科技公司CEO的魔幻解释
想象一下，你正在追一部AI短剧，突然发现男主角长得像你隔壁老王——这可不是什么巧合或灵异事件，而是技术公司在努力“避免”的事情！（感谢科技进步，我们终于不用在短剧里看见自己失散多年的AI双胞胎了。）
井英科技（CreativeFitting）的CEO朱江站出来安抚大众：“别慌，我们的AI演员库可是自带’脸盲模式’——算法会自动绕开现实世界的长相，撞脸概率比中彩票还低！”
什么？还是不放心？没关系，他们还设置了“人工审核”——也就是说，你的AI角色不能随便捏，得先经过真人类的“审美审判”。（看来AI演员也得遵守人类的“颜值潜规则”。）
所以，尽管AI短剧正在拉扯现实与虚拟的边界，但至少我们可以放下“AI版自己突然走红”的担忧了……大概吧？
AI内容革命：资本的香饽饽，创作者的剃须刀
AI是资本市场的”印钞机”
创作者的”断头台与梯子”
绕了一圈的终点站：人类故事
虽然现在大家都在：
但最终会明白：
就像那句老话：
“机器可以写出完美的十四行诗，但它永远不会因为失恋而写诗”
© 版权声明
本站部分内容来源于互联网，仅用于学习、交流与信息分享之目的。版权归原作者或相关权利人所有，如涉及版权问题，请及时与本站联系，我们将在第一时间核实并处理。
