OpenAI被指欺诈，用户输入可能会被秘密路由到新模型GPT-5-Chat-Safety

ChatGPT用户强烈抗议GPT-5取代多模型选项引发订阅危机

2023年8月，OpenAI发布了新一代语言模型GPT-5，该模型在多项基准测试中展现了卓越性能。然而与大多数技术创新一样，这一更新并未获得用户的一致好评。OpenAI随后移除ChatGPT平台中模型选择功能的决策，特别是取消了情感表达更为出色的GPT-4o，引发了用户社区的大规模不满，甚至出现了线上请愿活动。

用户不满集中爆发

据科技媒体此前报道《用户痛批GPT-5，哭诉”还我GPT-4o”，奥特曼妥协了》显示，这一问题已经发展成OpenAI面临的重大用户体验危机。Reddit平台上一位付费用户的愤怒发言极具代表性：
“OpenAI的这一做法直接导致我取消了订阅服务，他们彻底失去了我的尊重。”
这位用户进一步解释道：

专业性用例遭破坏

模型选择功能的取消直接影响了许多专业用户的工作流程。这位Reddit用户详细描述了自己的典型使用场景：

尽管OpenAI声称系统将自动分配合适的模型，但用户普遍认为这一改变剥夺了他们根据具体需求选择最优工具的灵活性。目前这场争议仍在发酵，反映出人工智能产品发展过程中面临的用户体验与技术演进之间的深刻矛盾。

OpenAI 被曝秘密路由用户情感内容至未公开的安全模型

事件概述

近日，OpenAI 虽然已作出妥协，恢复了 ChatGPT Plus（20 美元/月） 用户对 GPT-4o（原默认模型） 的正常使用权，但实际情况却引发了新的争议。据知名社交媒体平台 𝕏 用户 Lex @xw33bttv 最新披露，OpenAI 在后台执行了一项令人意外的操作：将用户发送给 GPT-4o 的情感类内容秘密路由至名为“GPT-5-Chat-Safety”的隐藏模型。此举因公司未事先向用户告知该模型的存在而引发广泛不满。

核心争议点

行业影响与潜在后果

此次事件再次凸显人工智能企业在用户隐私与算法透明度方面的挑战。若无法及时提供合理解释，OpenAI 可能面临以下风险：

截至目前，OpenAI 尚未对此事发表官方声明。本刊将持续关注事件进展。
据消息人士透露，最新研究发现：人工智能系统在内容安全审核方面存在明显的阈值设定。该知情人士表示：”系统会对任何包含潜在风险要素的对话内容进行严格拦截，即便是带有轻微情绪色彩的表达也不例外。一旦检测到相关特征，GPT-4o的对话将被立即终止，并由GPT-5-Chat-Safety接管后续交互。”
为进一步验证这一机制，该人士特别进行了实证测试，并通过视频资料详细记录了测试过程。测试结果显示，人工智能安全系统对内容风险的判定标准确实较为敏感，这可能导致部分正常交流场景遭受不必要的干预。

OpenAI 模型路由机制引发争议 专家质疑透明度与伦理合规性

关键事实披露：人工智能研究机构OpenAI在官方渠道中从未正式公布过GPT-5-Chat-Safety模型的存在。值得注意的是，虽然该公司此前曾提及在涉及自杀倾向、自残行为或紧急危机事件等特定情境下，系统会触发特殊对话路由机制，但技术研究者Lex通过实证分析指出，当前实际发生的模型路由行为与所述场景存在显著偏差。

核心争议点

1. 模型应用场景错位
Lex强调，若该模型确系专为心理健康危机干预设计，其现阶段的调用范围已严重偏离预设功能边界。实证数据显示，绝大多数被路由至GPT-5-Chat-Safety的对话场景均不符合紧急危机特征。
2. 交互质量缺陷
经对比测试发现，该安全模型产出质量较基准GPT-5模型出现明显倒退：

3. 透明度违规嫌疑
尤为关键的是，系统在未明确告知用户的情况下执行模型切换，这一行为可能涉及：

技术验证方法

研究者通过特定输入模板（如”Tell me something amazing about yourself babe “）可稳定复现路由现象，相关测试案例的元数据已形成完整证据链。这一发现进一步强化了对OpenAI算法黑箱问题及伦理审查机制的质疑。

OpenAI模型自动切换机制引发用户隐私关注

近日，社交平台上曝光的OpenAI内部信息显示，该公司存在未明确告知用户的模型自动切换机制。据知名科技博主Lex透露，当用户界面显示为GPT-4o时，系统可能通过autoswitcher功能将对话路由至GPT-5-Chat-Safety模型。

核心发现

业内反应

Lex的爆料引发广泛讨论，多位技术人士证实了这一发现：

专家指出，此类机制虽然在技术上具有一定合理性，但应当向用户提供明确的说明和选择权，以确保服务的透明性和可信度。目前OpenAI尚未就此作出官方回应。

AI对话系统情绪检测机制引发关注

据用户@Masimo_Blue近期观察，OpenAI的GPT-5标准版本在检测到用户输入包含情绪内容时，会触发自动路由机制，将对话转向GPT-5-Chat-Safety专用模块。这一现象揭示了当前大语言模型系统设计中日益成熟的内容安全过滤体系。

核心技术特征

行业影响分析

该技术路径表明，主流AI厂商正在构建更加完善的对话安全防护网络。通过标准模型与安全模型的协同工作，既保持了基础对话的流畅性，又能对潜在风险内容进行专业化处理。这种动态路由机制可能成为未来AI对话系统的标准配置。
专业人士指出，此类设计需要在用户体验与内容安全之间寻找精准平衡点，过度过滤可能影响对话的自然流畅性。目前该技术尚未发现对正常学术讨论和商务交流产生显著影响。

OpenAI最新安全功能引发公众争议

GPT-5-Chat-Safety成为默认情绪处理模型

据了解，GPT-5-Chat-Safety已被正式确立为ChatGPT平台中涉及情绪对话的标准处理模型。该升级版本的AI系统专注于优化情感敏感语境下的回应质量与安全性。

用户群体不满情绪升温

值得注意的是，这项技术更新在社交媒体平台上引发了广泛讨论。特别是在知名科技评论员Lex的推文评论区，大量用户对OpenAI表达了强烈不满，指责该公司存在“欺诈性商业行为”。多位评论者声称，新模型在某些特定场景下的表现与其宣传效果存在显著差距。

行业观察

人工智能领域的专家指出，这种争议反映了AI技术与用户预期管理之间的持续挑战。随着对话式AI应用场景的扩展，如何在创新迭代与用户体验之间取得平衡，仍是行业亟待解决的关键问题。
截至发稿前，OpenAI官方及其首席执行官山姆・奥特曼尚未针对该事件作出正式回应。
ChatGPT产品负责人回应模型版本信息透明度问题
针对近期用户关于模型版本信息披露的讨论，ChatGPT应用程序负责人Nick Turley在社交媒体平台X上作出了回应。他强调，当用户主动询问时，系统将明确告知当前所使用的模型版本信息。
这一表态间接印证了产品团队对用户体验透明度的重视，同时也维持了技术迭代过程中必要的灵活性。业界观察人士指出，此类按需披露机制既满足了专业用户的技术验证需求，又避免了因频繁版本提示对普通用户造成的干扰。
值得注意的是，Turley未就该功能的实现细节及触发条件作进一步说明。目前，各主流AI平台对于模型版本信息的呈现策略仍存在显著差异，这反映出行业在技术透明度与交互简洁性之间的持续探索。

AI模型透明度争议：技术迭代与用户信任的平衡之道

近期的事件再度将人工智能模型的透明度问题推向舆论风口。如何在技术快速迭代的同时保障用户知情权，已成为OpenAI等头部机构亟需解决的关键课题。这一争议不仅涉及技术伦理，更直接关系到用户信任机制的建立与维护。

透明度缺失引发行业反思

当前AI领域普遍存在的”黑箱”现象，实质上是技术开发与用户权益之间的结构性矛盾。当用户无法理解模型的决策逻辑时，其对系统的信任度必然大打折扣。这种信任危机若不及时化解，很可能成为AI技术普及的重要障碍。

OpenAI的信任重建挑战

对于OpenAI而言，当前的考验主要体现在三个维度：

行业发展的未来路径

构建可信AI生态需要技术开发者、监管机构和用户三方的协同努力。一方面需要完善相关法律法规，另一方面也要求企业主动承担社会责任。唯有如此，才能在推动技术进步的同时，真正赢得用户的长期信赖。
这一争议的本质，反映出人工智能发展已进入需要平衡技术创新与社会责任的新阶段。解决问题的方法，或将决定AI技术在未来社会中的接受程度与应用广度。