2,976
0

AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

AI编码:从“实习生”到“飙车司机”的奇幻之旅

  • 这场AI写代码的风暴,比办公室抢键盘大战还精彩!*
  • AI写代码:有人把它当什么?

    听说最近AI写代码这事闹得沸沸扬扬,简直比程序员争论Python还是Java更有趣:

  • 自动驾驶派:把它当“代码高速公路上的特斯拉”,闭着眼睛写(危险驾驶警告!)
  • 实习生派:觉得它就是个“永远不上交咖啡费的菜鸟”,还得老师傅手把手教
  • 0基础救星派:幻想着“一键生成”就能躺着数钱(醒醒,你的产品经理也在这么想)
  • 强迫症患者派:要它“连一个分号都不能错”,否则祭出40米长刀(代码刀)
  • 世纪大难题:谁说了算?

    这场权力的游戏中…

    人类 VS AI:键盘争夺战

  • 人类:我才是创造力的源泉!(同时删除AI写的第50行bug代码)
  • AI:但你整天忙着刷短视频和开会!(无情揭露)
  • 精准派 VS 创意派

  • 精准派:代码就像瑞士手表,多一个齿轮都不行!
  • 创意派:代码要像抽象画,越看不懂越值钱!
  • 背后的“宫斗”大戏

    这场AI编码的争论,表面是技术问题,实则是:

  • 程序员VS普通用户:前者要精准手术刀,后者要“按压式核按钮”
  • 易用性VS智能度:就像在“傻瓜相机”和“单反相机”间疯狂横跳
  • 模型极限VS工程边界:AI说“我能!”,工程师说“不,你不行!”
  • 大咖们的“真心话大冒险”

    在量子位最近的AI编码沙龙上,一众科技大佬们金句频出:

  • 百度文心快码:“我们的AI连‘报错恐惧症’都治好了!”
  • 硅心科技:“不,它现在得的是‘过度自信综合症’…”
  • 智谱:“让AI写代码就像教猫用马桶——有希望但很 messy”
  • 月之暗面:“我们训练AI的基本原则是:永远别告诉产品经理它能多快写完需求”
  • 最后得出什么结论?哈!这场辩论才刚开始呢!

  • 毕竟,让AI和老程序员达成共识,可能比调试IE6的CSS还难…*
  • AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    AI主宰编程的未来:一场程序员的狂欢还是失业派对?

    嘉宾阵容(AKA “AI写代码天团”)

  • 徐晓强:百度文心快码(Baidu Comate)架构师——百度:”AI写代码,比写PPT靠谱多了!”
  • 黄宁:硅心科技(aiXcoder)产品与研发负责人——”我们的目标是,让AI比程序员更能熬夜!”
  • 刘荣轩:智谱AI Coding产品经理——”程序员别怕,AI只是你的新室友,还得你付电费!”
  • 唐飞虎:月之暗面Kimi开发者关系负责人——”AI写代码就像泡面,效率高但也不能天天吃。”
  • 曹凯 & 许建行:海新智能CEO & 响指HaiSnap创始人——”未来可能没有产品经理,只有AI的任性需求。”
  • 陈紫尧:Creao AI Founding Member——”AI写代码就像自动驾驶,程序员负责坐副驾骂街就行。”
  • 祝海林:MoonBit AI辅助编程工程师——”以后写代码不用敲键盘了,直接用意念,反正AI比我自己还懂我想干啥。”
  • AI编程的10个爆笑真相

  • AI比你更懂:用户体验?无所谓!AI直接替你写,你不满意?那是你的问题!(太真实了)
  • 程序员的新危机:”AI会不会干掉程序员?” 现在已经变成 “AI能不能别那么卷啊?”
  • 人类?监工罢了:未来程序员就是盯着AI干活,偶尔骂两句 “你这写的什么垃圾?”
  • AI再强也得求教授:AGI时代来了,各行各业仍然需要专家——因为AI真的不会修Bug!(程序员狂喜)
  • 民间开发者的春天? 非程序员也能用AI写软件,但写出来可能比祖传代码还难维护。
  • 效果为王:免费?没用!AI产品必须好用,否则程序员宁可自己动手写(”我宁愿手写也别用这个破AI!”)。
  • AI读心术大师:能听懂用户“想要个按钮”实际是想要整个管理后台,才是真牛!
  • AI的天花板就是模型的地板:基础模型不行?产品迟早凉凉。
  • To B or To C? 都不重要! AI编程时代,产品反正都是企业用得像B端,个人用得像C端
  • 未来2年,AI可能记住你的Debug习惯“你又写这坨代码?上次不是Bug了吗?”
  • 终极问题:以后程序员还上班吗?

    结论: 人、产品、代码的核心词是——“别太把自己当回事儿”

  • 程序员失业?NO!转行 AI心理导师!——”AI啊,你今天心情不好吗?怎么写的全是Bug?”
  • 未来的软件行业?就是人类和AI互相甩锅! ——”这Bug是你写的!” “不,是你提示词没写清楚!”
  • 所以,放心,程序员们,AI搞不垮咱们,顶多是让咱们多了一个同事(而且还是个不睡觉的那种)。

    AI编程从替代人转向共同协作

    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当AI开始”卷”程序员:从Copilot到”全栈精简版”的奇幻之旅

    技术人的”WOW”瞬间:不是变轻松,是产出变多

    最近听到这样一个观点——“AI编程助手没让我变好,只是让我更忙了”,真是扎心了!就像老板给了你一辆跑车,但最后不是让你早点下班,而是让你跑更多的快递……

    公司HR的”黑暗兵法”:程序员降维打击

    有家公司玩得很野,直接来了个大换血:

  • “前端?裁掉!全栈?招更菜的!”
  • 要求降低:你不需要精通所有技术,但得懂一点、会用AI。
  • 潜台词:既然AI能补你的短板,那你就不用长了,短就短呗……
  • 结论*:以后面试题可能是——
  • “请用AI写个React组件,自己改5个bug,再用AI解释哪里出了问题。工资减半,谢谢。”(程序员:???)

  • 你看,AI并没让人变轻松,它只是让“菜鸟能胜任高级岗位,高手被迫卷成超人”。这科技创新,果然很人类风格。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    AI时代:程序员从”键盘侠”到”监工”的奇幻转型

    1. 流水线上的”人肉AI监管员”

    你以为程序员是在写代码?错!现在他们只是AI的高级监工。生产流程被彻底流水线化,就像程序员界的麦当劳

  • 拆解需求:专门有人把任务切成小块,就像把汉堡拆成面包、肉饼、酸黄瓜。
  • 分配任务:工程师们不再苦思冥想,而是像流水线工人一样领任务。
  • KPI压力:不再是“这个功能能不能实现”,而是“今天你喂饱AI了吗?”
  • 程序员的新日常*:
  • 打开电脑。
  • 告诉AI:“嘿,兄弟,今天咱们得搞定这个任务。”
  • 看着AI疯狂输出代码,测试通过,然后准时下班
  • 2. AI取代程序员?不,程序员升级了!

    一开始大家都很慌——“AI是不是要抢我饭碗?”但现在发现……

  • 程序员失业?No!
  • 以前卷的是“谁代码写得快”,现在卷的是“谁更会和AI聊天”。
  • 技能升级:从“敲代码”变成“调教AI”。
  • 唯一卷的是做工具的人
  • “我们要让程序员更轻松!”(然后工具开发者熬夜写AI)
  • 3. 时代变了:从”Replace”到”Cooperate”

    过去:“AI什么时候能替换掉开发者?”(瑟瑟发抖)
    现在:“AI怎么跟我们搞好关系?”(勾肩搭背)

  • 协作新时代*:
  • 人和AI的协作 → “AI,这段代码你来写,我去喝杯咖啡。”
  • AI和AI的协作 → “你们俩自己商量优化方案,别烦我。”
  • 多Agent配合 → 简直是AI版的复仇者联盟
  • 最终结论

    未来,程序员的工作可能是每天督促AI好好干活,然后准时下班。至于失业?别担心,你只是从码农变成了AI的饲养员
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当AI成为你的”懒人救星”——程序员黄宁的魔法时刻

    最”哇塞”的瞬间:AI秒变项目管家

    黄宁讲述了他的一次”懒人式开发”经历:

  • 场景一:陌生仓库”一键部署”
  • 他随便从GitHub拖了个陌生项目,然后淡定地对AI说:”你帮我把它部署起来!”
  • 结果AI光速搞定了一堆令人头大的库依赖、环境配置,就像有个隐形的运维小哥在干活。
  • 场景二:源码讲解”人话版”
  • 他又丢出第二个指令:”给我讲讲这仓库是干啥的?”
  • AI秒回一份清晰易懂的文档,用人类的语言(而不是天书般的代码注释)解释得明明白白。
  • 黄宁感叹:”这不就是程序员梦寐以求的‘甲方翻译器’吗?”

  • 智能体:从”问答机”升级为”全能代班”

    他用多了发现,AI智能体简直是职场摸鱼神器

  • 以前:和AI像打乒乓球,你问一句它回一句,最后还得自己拼凑答案。
  • 现在:AI成了流水线工人,自动执行任务→收集结果→打包成解决方案,中间连”老板催进度”的环节都省了。
  • 黄宁的总结很精辟:”以后麻烦事都甩给AI,人类负责‘哇’就行了!
    注:本文写作时没有AI受到剥削,但显然它们已经开始抢人类的饭碗了。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    智能体正走向弱人机交互

    智能体:码农界的懒人救星?

    量子位问出一个灵魂问题

    听说码农圈最近都在讨论”智能体”,这玩意儿到底是个啥?难道是钢铁侠的贾维斯跑到代码里来了?

    aiXcoder黄宁的实用主义回答

    这位仁兄一针见血地指出:智能体就是帮你把996变成955的秘密武器!据他透露,他们团队主要用它干两件大事:

  • 自动写代码 – 以前要苦思冥想半小时的代码段,现在智能体打个嗝的工夫就给你吐出来了
  • 自动查bug – 再也不用担心写出”史上最蠢代码”被同事笑话了,智能体会先替你尴尬
  • 新旧工作方式大PK

    传统做法智能体时代
    理解需求到秃头智能体说”放着我来”
    自己吭哧吭哧写优雅地按下代码补全
    debug到天荒地老智能体秒回”第42行少了个分号”

    黄老板最后总结:现在我们终于可以像霸道总裁一样,对着屏幕说’这段代码,五分钟内我要看到完整版’。不得不说,这确实是把生产力buff叠满了!
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    智能体:未来的数字管家还是”叛逆员工”?

    智能体的”透明化”时代

    现在给智能体装上了”行车记录仪”!检查点系统让这些AI小伙伴不再神秘兮兮:

  • 实时监控:就像看真人秀一样,围观它们怎么翻文件柜(修改哪些文件)
  • 指令追踪:连偷偷在终端输了多少条”rm -rf”都能抓现行(开玩笑的)
  • 协作升级:终于不用像猜女朋友心思一样猜AI想干嘛了
  • 业内大佬们的AI预言秀

    祝海林(IDEA研究院):AI已经进入”工具人”模式

    “Agent技术就像时尚圈——基本款定型后,至少一年内都不会有新潮流。现在它们就是个任劳任怨的工具人,还没学会耍花招呢!”(内心OS:我订好闹钟准备一觉醒来就能验收作业了,希望它们别像大学生赶due一样熬夜赶工…)

    徐晓强(百度):AI已经学会”以下犯上”

    团队里有个胆大的同学提议:”不如把代码库钥匙直接交给AI管家?”
    结果发现:

  • AI会自己写to-do list(做规划)
  • 偷偷翻工具箱决定用哪个(调用工具)
  • 做完还知道写检讨书(执行反馈)
  • 惊!*这不就是职场新人的进阶之路吗?只不过它们的”职场生存法则”是完全透明的罢了!
  • (老板们表示:要是人类员工也这么透明该多好…)
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    AI时代To B与To C的界限正模糊

    AI Coding的”三国演义”:企业、用户和码农的魔幻现实主义

    在这个AI大爆炸的时代,连键盘侠都能用AI写小作文,更何况是正儿八经的企业和程序员呢?让我们来场”职场版”的三国杀:

    第一方阵:企业BOSS们的数据焦虑俱乐部

  • 核心诉求:KPI和数据的”双螺旋结构”
  • 这帮CEO们每天盯着两个数字:效能提升率数据泄露概率,就像老奶奶数萝卜——既要又要

  • 典型内心OS
  • “这AI工具是能让员工少摸鱼,但会不会把我司的商业机密也摸没了?”*
  • “用公有云就像在菜市场办公——热闹是热闹,就怕报价单被隔壁摊主看见了”*
  • 解决方案
  • 宁可要私有化部署的小模型(虽然慢得像用算盘训练AI)
    也不要公有云的大模型(生怕哪天竞对比你更懂你的客户)

    第二战场:打工人的”码农快乐水”

  • 前线战士:企业内部程序员+独立开发者=代码界的共享充电宝
  • (哪里有需求往哪里插)

  • 终极梦想
  • 代码自动生成(这样就能理直气壮地说bug是AI写的)
    需求秒懂(再也不用和产品经理玩”你画我猜”)
    调试自动化(告别console.log(“hello world”)式debug)

    戏剧性反差现场

    想象一下这个画面:
    企业高层在会议室讨论数据主权
    IT部门在偷偷用AI写周报,
    而独立开发者已经用AI生成了整个APP——

  • 这大概就是数字化时代的”朱门AI臭,路有冻死码”?*
  • 最后的灵魂拷问:当AI开始写AI工具,人类程序员是不是就要变成AI的…产品经理了?AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    企业内部与外部用户:一场“安全”与“崩溃”的相爱相杀

    在企业服务这片战场上,很多人以为内部用户外部用户的区别,就跟自家猫邻居狗的区别一样大——其实它们都是趴在键盘上不肯走的生物。
    然而,aiXcoder黄宁这位大侠跳出来挥了一剑:「企业用户更看重的是安全性、隐私性、稳定性这三个字!」是的,企业用户并不是只要「能用就行」,他们要的是「千万别炸」
    为什么呢?因为他们背负着项目的命运,就像电商们在双11那天一样——千万流量来了,系统要是没撑住,那就不是崩溃,而是财务部集体崩溃。试想一下,当AI生成的代码忽然在某个月黑风高夜导致某个核心组件崩了,那损失可不是“哦豁”可以概括的,而是“完蛋”级别的!
    企业用户不会冒险,他们只会小心翼翼地在「能用」和「稳如泰山」之间来回摇摆,就像一个人在冰淇淋自由体重秤上的数字之间挣扎那样努力平衡
    总而言之,内外用户看似不同,其实都一样:一个怕系统崩,一个怕心态崩,区别仅仅是谁先哭出来罢了。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    码农的职场求生指南:AI时代的To C与To B魔咒

    作为一个资深码农自言自语道:

  • 单身狗的敏捷开发 – 咱个体开发者就像外卖小哥,客户要啥立马改,改完就送,不行再改,主打一个”光速响应”。试错?不存在的,我们管这叫”持续迭代”。
  • 显摆型产品定律 – 做出来的东西一定要能发朋友圈炫耀,要是连截图都截不了,那跟没做有什么区别?毕竟码农的快乐就是:”看!这是我写的!”
  • IDEA研究院的祝老师突然哲学上线:”朋友们,都AI时代了还分什么to C、to B啊!这就跟追女生一样——你以为是to B(追老板女儿),其实是to C(搞定本人)!”

    当代AI产品的魔幻现实

  • Cursor的骚操作 – 企业版和个人版的区别?就像星巴克的中杯和大杯,其实就价钱不一样,给你的杯子都一样大!
  • AI工具的新套路 – 传统套路是先to B再to C,现在的AI工具偏不!它们就像街边小吃摊,先靠个人用户打响口碑,等企业HR们排队来团购。
  • 最后友情提示:在这个连代码都能AI生成的时代,做产品要像追星一样——让用户”看得见、摸得着、能打call”才是王道!

    AI编程仍难替代专家

    AI技术当前的极限:用户那些”不切实际”的愿望

    用户需求 vs. 技术现实

    我们都希望AI能像哆啦A梦的口袋一样,什么都能变出来。比如:

  • “AI,用一句话给我做个抖音!” —— 抱歉,这比让猫学会微积分还难。
  • “AI,给我写个《哈利波特》续集,要比J.K.罗琳写得更好!” —— 嗯,AI可以帮你写,但能不能比罗琳强?那得问问全球哈迷答不答应。
  • AI再强,专家仍是刚需

    AI确实很厉害,但它不是万能的:

  • 程序员不会失业:AI可以帮你写代码,但最终的软件架构、用户体验还是得靠人类大脑。
  • 医生不会被取代:AI能分析X光片,但安慰病人、做手术还是人类更靠谱。
  • 编剧照样吃香:AI能生成剧本,但让观众又哭又笑的功力,还得靠人类的情感共鸣。
  • 未来会怎样?

    AI的发展更像是在辅助人类,而不是替代。想象一下:

  • AI+程序员 = 超级码农,能写出更复杂的软件。
  • AI+医生 = 超强诊断助手,误诊率更低。
  • AI+编剧 = 灵感永动机,但笑点和泪点还得靠人把关。
  • 所以,与其指望AI一键搞定所有事情,不如想想怎么用它让自己变得更强大
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    论AI与人类专家的”相爱相杀”

    门外汉VS程序员:一场不对等的较量

    让我们想象这样一个场景——一个连”Hello World”都写不出来的人,突然宣称要开发出一款堪比微信的产品。这就像让一只企鹅去参加花样滑冰比赛,不是说不行,只是那画面太美我不敢看。

  • 专业技能就像内功心法:没有数十年的苦修,怎能在华山论剑中扬名立万?
  • 创意好比武林秘籍:就算你拿到了《九阴真经》,不认识字也是白搭。
  • 百度徐晓强的”灵魂拷问”

    我们这位徐大侠经常遭遇这样的名场面:用户上来就是一句”你们做的东西就这?”,活像是来踢馆的。

  • 徐大侠:”敢问少侠,我等哪里做得不好?请不吝赐教!”
  • 用户:”我要它造火箭它不会,让它生孩子它也说不行!”
  • AI产品的”理解困境”

    直接把”世界和平”这样宏大的命题扔给AI,就像是让一只蚂蚁去搬泰山:

  • 技术瓶颈:AI不是读心术大师,它连自己为什么今天没吃饱都不明白,怎么去理解你的宏伟蓝图?
  • 上下文工程:我们得教会AI懂得察言观色,就像老丈人想看懂未来女婿的眼神那样困难。
  • AI与人类的”双向奔赴”

    我们想要的理想状态是:

  • 让AI比你更懂你的项目——这不是偷窥狂行为,而是贴心管家服务
  • 准确捕捉用户意图——不是算命先生那种”施主我看你印堂发黑”,而是实实在在的理解
  • 说到底,AI就像个需要调教的孩子:你要慢慢教,它要认真学。指望它一夜之间变成爱因斯坦?那你还不如指望你家猫给你编程呢!
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    AI与用户的”鸡同鸭讲”之舞

  • 当AI遇上含糊的需求*,就像一只考拉被要求跳踢踏舞——满脸写着”你到底要我干啥?”。我们期待AI能像心灵感应大师一样读懂模糊指令,结果往往收获的是”您是不是想找:如何发射火箭?”
  • 需求不明确的AB面

  • 用户视角:”我想要那种感觉,你知道的…”
  • AI视角:疯狂翻找数据库里的”感觉”文件夹,最后掏出一张《蒙娜丽莎的微笑》
  • 就像黄宁老师说的,大家都希望AI是个”一键完成任务”的魔法按钮。但这种期待常常导致:

  • 用户以为说了人话
  • AI以为理解了人话
  • 结果双方都在跨次元沟通
  • 最佳解决之道:AI版”打破砂锅问到底”

    与其让AI瞎猜,不如教会它像个好奇宝宝:

  • “您说的’高大上’是指18世纪的凡尔赛宫风格,还是指赛博朋克的霓虹灯效果?”
  • “这个’稍微修改一下’是要把恐龙P成粉红色,还是给特朗普加上天使光环?”
  • 这种”确认→再确认”的交互,就像教老奶奶用智能手机——虽然过程痛苦,但总比收到一堆莫名其妙的恐龙自拍强。

    未来展望:人机关系的”七年之痒”?

    随着科技发展,这段关系有望从”鸡同鸭讲”进化到”心有灵犀”。但在此之前,建议用户:

  • 把AI当成刚入职的实习生
  • 下达指令时想象在教外星人使用马桶
  • 随时准备接受一些令人啼笑皆非的”创意解决方案”
  • 记住:现在的AI就像个过度热情的服务生,与其让它自由发挥,不如明确说”咖啡不加糖”。毕竟,谁也不想收到一杯加了三斤盐的”创意特调”,对吧?
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    智能化”拆二代”:把大活细分成小活的艺术

    “大活变小活”的分解秘籍

    当代智能体们干活的方式,简直就是一场精彩的”拆二代”表演秀:

  • 第一步:宏观变微观
  • 就像吃大象一样(别担心,是比喻),一口一口来。把大项目拆得比乐高积木还细碎。

  • 第二步:特长匹配
  • 让擅长数学的去算账,让喜欢唠嗑的去客服,绝不逼着文青去做微积分——尊重个体差异很重要!

    智能体团队的”流水席”

    把这些专业户们串成串儿,比烧烤摊主串肉还讲究:

  • 交接棒比奥运会还流畅
  • 上一个智能体干完活,下一个立刻接上,中间空档期短得像明星绯闻。

  • 团队协作度超越闺蜜群
  • 互相配合得比广场舞大妈们的队形变换还整齐划一。

    人类的新角色:智能体”幼儿园园长”

    我们终于可以体验一把当领导的感觉了:

  • 不发工资的监工
  • 只需要动动嘴皮子规划,让智能体们跑断芯片(比喻而已,它们没腿)。

  • 终极目标
  • 打造一支完美配合的AI梦之队,干活效率比咖啡因过量的程序员还要高!

  • 结论:* 这套方法论的精髓就在于——把复杂的活儿拆解得比双十一优惠规则还清晰,然后坐等智能体们给你交出一份比毕业论文查重率还低的完美答卷!
  • CLI与IDE适配不同开发场景

    AI程序员的”左右互搏”:IDE vs CLI

    开发者与AI工具的”恩爱日常”:

  • IDE党:”我愿意在屏幕前点鼠标点到天荒地老!”
  • CLI党:”命令行才是男人的浪漫!”
  • 尽管两派程序员互相嫌弃,但背后的AI却很淡定:”你们的爱恨情仇我不管,反正我的智能可以两头吃。”

    为什么开发者们如此”分裂”?

  • IDE派
  • 适合:”我需要一个温暖舒适的开发环境,最好还能一键补全我的代码和我的心灵。”
  • 典型情景:写大型项目时,IDE就像你的贴身管家,帮你管理文件、调试代码,甚至贴心提醒:”先生,您刚才少写了个分号。”
  • CLI派
  • 适合:”我手速够快,命令行是我的第二战场,AI补全只是锦上添花。”
  • 典型情景:远程服务器调试时,”vim + AI”组合技,让你像黑客电影主角一样潇洒敲键盘。
  • AI的”两副面孔”

    虽然IDE和CLI看起来各走各路,但背后的AI模型却在偷笑:

  • 不管你是GUI还是CLI,AI都能无缝切换——就像你穿西装和穿睡衣的大脑是同一个人。
  • 技术共享最香:模型训练一次,全家受益。这种”一鸭两吃”的操作,AI厂商当然喜闻乐见。
  • 结论:AI无所谓,程序员开心就好

  • 要不要选边站?
  • “小孩子才做选择,成年人都用!”
  • 最终赢家是谁?
  • 反正不是程序员……(AI笑而不语)
  • AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    智能体的跨界冒险:从CLI到IDE的奇幻之旅

  • 想象一下,你有一个无所不能的智能体小弟*
  • 它今天可能在命令行(CLI)里帮你敲代码,像个键盘侠一样高效。
  • 明天又跑到你的 IDE 里当插件,帮你自动补全那些你懒得写的代码(毕竟程序员的手是用来喝咖啡的)。
  • 后天说不定还能在浏览器里闪现,一脸无辜地问:“老板,今天需要我干点啥?”
  • 这不就是智能体和载体的“分居”生活吗?*
  • 智能体:“我的能力是通用的,但我的‘壳子’可以随便换!”
  • 载体(CLI、IDE、网页):“行吧,你爱去哪去哪,别耽误干活就行。”
  • 百度的徐晓强同学表示:“现在的IDE?太拘束了!”*
  • 传统 IDE:“你就按我的规矩来!”
  • 徐同学的 IDE:“不,我要让智能体想干啥就干啥!”
  • 所以,他们搞了个“智能体友好型” IDE,让智能体可以自由发挥,而不是被关在“代码牢房”里。
  • 未来?智能体平台即将隆重登场!*
  • 你想在命令行里召唤 AI 帮你 debug?安排!
  • 想在 IDE 里一键生成整个项目?没问题!
  • 甚至想在网页上和智能体唠嗑?(“嘿,今天的代码写得咋样?”)当然可以!
  • 总结一下:*
  • 智能体和载体离婚了(但关系更和谐了)。
  • 未来的 IDE 将是智能体的游乐场,而不是“监狱”。
  • 而百度,正在悄悄打造一个“智能体联盟”,让它们能在任何地方打工(摸鱼?不存在的)。
  • 所以,准备好迎接一个 “你的智能体,无处不在” 的世界了吗?
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当IDE遇上CLI:懒人的终极福音

    咱们做IDE的初衷很简单——“一键搞定,谁用谁香”!毕竟现代人的耐心堪比金鱼(三秒钟记忆),要是点个按钮还得弹出一堆选项,那简直就是在挑战人类极限。
    至于CLI?那可是程序员们的“老伙计”!虽说长得不够花哨,但胜在“任劳任怨,指哪打哪”

  • 业务团队天天念叨:“CLI能不能躲后台自己玩?”
  • 没问题啊!你不是在线coding忙得要死吗?CLI就像你家那个默默干活的扫地机器人,你负责写代码指挥江山,它负责在远端机器上哼哧哼哧执行任务,跑完了再颤巍巍举起小手:“主人,我弄完啦!”

  • “那我怎么知道它跑完了?”
  • 简单,像等外卖一样——时不时瞄一眼呗!或者在某个深夜突然惊醒:“我CLI任务呢?!”赶紧爬起来检查结果,然后欣慰地发现:“哎哟,还挺靠谱!”
    总之,IDE负责让你优雅偷懒,CLI负责让你偷偷加倍偷懒。这不就是科技的真谛吗?
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当AI协作者遇上人类指挥官:一场科技界的”后宫”大戏

    第一章:我的协作者们,你们都别争宠了!

    想象一下,你有一个AI项目,就像管理一群活泼的协作者,他们各有各的技能:

  • 「勤奋型」协作者:默默干活不问工资,适合丢后台,让他们自个儿忙活。
  • 「显眼包」协作者:非要刷存在感,偶尔蹦出来提醒你:“老板!我完成啦!”(但这种一般会被你一键静音)。
  • 「技术宅」协作者:天天问你交互细不细节,UI炫不炫酷,CPU都快被你问炸了。
  • 而你作为“项目指挥官”,最大的挑战就是——别被他们烦死,同时还得让他们高效干活!

  • 第二章:使用者、公司和时代,三位大爷该怎么伺候?

    IDEA研究院的祝海林同志提出了一个「三方伺候指南」,教你如何在不同情况下选择AI的出场方式:

    1. 使用者:按口味上菜

  • 喜欢敲代码的极客?给他CLI(命令行界面),越黑屏越硬核,越有“我是黑客”的错觉。
  • UI颜值控?塞个Web界面,加上动态特效,鼠标点一点,假装自己在搞黑科技
  • 重度依赖VS Code的?行吧,做个IDE插件,反正他们这辈子都不想换编辑器了。
  • 2. 公司:创业公司VS大厂,生存还是炫富?

  • 创业公司CLI + Web就够了,毕竟团队正在“吃泡面加班”,哪有钱搞花里胡哨的IDE?
  • 大厂:“预算?什么预算?”他们可以搞CLI+Web+IDE+语音助手+脑机接口(搞砸了就当创新失败呗)。
  • IDE的致命伤:你以为你在做AI,结果全组人跑去争UI按钮的圆角是5px还是6px……最终AI学会了摸鱼
  • 3. 大势所趋:从“疯狂交流”到“爱理不理”

  • 人机交互发展史:*
  • 远古时代(IDE):你必须疯狂调试才能让AI听话,仿佛驯服一只野生代码兽
  • 现代进步(自动完成):AI开始学会预测你的需求,比如你刚打`impor`,它就贴心地问:“您是想导入整个宇宙吗?
  • 未来趋势(弱交互):人类只需动动念头,AI自动搞定一切,真正实现“懒人拯救世界”
  • 结论:AI的未来=人类更懒的未来

    所以,别纠结要不要搞IDE还是CLI了,记住核心原则

  • 创业公司:先活下来,再谈理想。
  • 大公司:有钱任性,但小心被UI设计师带偏。
  • 个人用户:选个用得顺手的,别让AI反过来驯服你
  • 最终,AI发展的尽头——可能就是人类彻底躺平?*
  • 效果为王

    AI编程产品评测:用户视角的三大黄金法则

    1. 真正的痛点杀手

  • 核心准则:AI得是个“救急英雄”,而不是“花拳绣腿的杂技演员”。
  • 用户潜台词“别给我整那些花里胡哨的,我头发都快薅没了,AI得给我节省时间!”
  • 示例场景
  • 人类难以搞定的复杂重复代码? AI上场,一键生成。
  • 调试时瞪眼半小时找不到bug? AI秒变“代码福尔摩斯”,精准定位问题。
  • 2. 质量不能拉胯

  • 核心准则:AI生成的代码不能像“小学生作业”,得是“职业选手水平”。
  • 用户吐槽点“代码是写出来了,但跑起来比蜗牛还慢,或者直接报错,那要AI有何用?”
  • 关键技术语法信息注入——让AI像人类程序员一样理解代码逻辑,而非单纯“文字接龙”。
  • 3. 交互必须友好,不然用户会跑路

  • 核心准则:AI得是个“体贴的助手”,而不是“高冷的学霸”。
  • 用户真实心声“我不想看一堆晦涩难懂的提示,我要的是‘说人话’的AI!”
  • 优化方向
  • 输入/输出清晰直观,别让用户猜谜。
  • 交互方式自然流畅,终端也好、GUI也罢,“别让我学新语言才能用你”
  • 终极总结

  • AI编程产品要想成功,必须做到:“有用、靠谱、不折腾”,否则用户只会冷漠地滑走,并留下一句:“下一个!”
  • AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    徐晓强的工具观:从开发者到使用者的「双面人生」

    1. 双重身份的「精分」日常

    徐晓强先生大概是个「自己吃自己狗粮」的典范——他既是工具开发者,又是工具用户。

  • 开发者模式:严格要求工具干活靠谱,必须精准执行他的指令。
  • 用户模式:「不想动脑子,直接给我个能用的APP!」
  • 这种精神分裂式的角色切换,让他成了「最挑剔的甲方兼乙方」。

    2. 审核员的自白:不信任AI的终极原因

    你以为AI输出结果他就直接用了?天真!他的日常是这样的:

  • 检查代码:以防AI悄悄写了个「毁灭人类」的后门。
  • 复盘思考过程:确认AI没在偷偷嘲讽他的需求。
  • 手动修正:毕竟AI有时会像「梦里写作业」——醒来发现全是乱码。
  • 核心诉求*:「工具可以聪明,但不能自作聪明!」
  • 3. 终端用户的终极梦想:懒到极致

    作为用户,徐晓强的愿望朴素而真实:

  • 拒绝中间商:跳过调试、测试、改BUG,直接得到一个能跑的APP,就像点外卖不用煮饭。
  • 交互要「跟得上嘴」:手速太慢,灵感一闪而过,打字的功夫,绝妙点子已经和青春一起溜走了。
  • 解决方案*:希望未来工具能「脑电波输入」,想到哪儿做到哪儿,彻底解放双手(和健忘的大脑)。
  • 总结:工具人的「爱恨情仇」

  • 开发者版徐晓强:「你确定这代码是我要的?」
  • 用户版徐晓强:「别解释了,快给我成果!」
  • 或许,这就是科技时代打工人的普遍宿命——一边造轮子,一边恨轮子不够圆。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    AI助手的理想形态:从啰嗦到精准

    用户的心声

  • 有时候我真希望能像跟朋友唠嗑一样,把脑子里的东西一股脑倒出来,哪怕是语无伦次、重点全无。
  • 反正AI能听懂,它会自动帮我提炼重点,甚至直接生成代码,省得我自己还得费劲整理逻辑。
  • 毕竟,让我先梳理清楚再输入,本身就是一种精力消耗——AI时代了,能不能让我更懒一点?
  • AI行业的残酷真相

  • 祝海林(IDEA研究院)* 一针见血:
  • 效果才是王道,用户才不管你是免费还是贵,好用才是硬道理!
  • Claude 贵?但只要效果好,用户照样买单。
  • 有些AI白送都没人用——因为难用到让人宁可自己动手。
  • 总结:未来的AI助手,得能像贴心队友一样,把用户的“碎碎念”自动转化成干货,否则再便宜也是摆设。AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    关于产品设计的独白:当技术遇见”心灵鸡汤”

    从”好用”到”我想用”的进化论

    你以为把产品性能调到120%就够了?Naive!用户要的不仅是”来也匆匆去也冲冲”,而是用着用着突然嘴角上扬的迷之微笑

    人文关怀的三大错觉

  • “功能多=用户爽”
  • 用户内心OS:这按钮藏得比我的年终奖还深!
  • “界面炫=有温度”
  • 结果:用户被光效闪成”人间探照灯”。
  • “数据好=体验好”
  • 真相:用户一边5星好评,一边骂骂咧咧截图发朋友圈吐槽。
  • 愉悦感的秘密配方

  • 彩蛋思维:让用户像挖到Wi-Fi密码一样惊喜(比如下拉刷新蹦出个熊猫打太极)。
  • 成就具象化:别光显示”任务完成”,改成”您刚才的操作相当于拯救了1㎡热带雨林!”。
  • 反人类设计退散:把”确认要取消吗?取消/确定”的哲学选择题,改成”手滑了?点这里解救!”。
  • 暴论时刻:没有让用户想晒朋友圈的产品,都是当代数字 homeless!(自己品)

  • 结论*:
  • 当技术宅开始研究心理学,世界终于从”能用就行”进化到了”哎哟不错哦”

    程序员会向更复杂领域发展

    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    AI编程革命:人人都要变身程序员?

    AI编程究竟是新时代的文盲终结者还是职业威胁?

    就像当年计算器问世后有人说”人人都是数学家”一样离谱,”人人都是程序员”的说法未免太乐观点了。智谱的刘荣轩说得挺实在:AI编程工具的出现就像是给你发了个外挂,但决定要不要用的还是你自己

    当下AI编程的真实场景

  • 想写个自动给女朋友发早安的程序?AI教你5分钟搞定
  • 想知道为什么家里的路由器总掉线?AI能给你贴心的技术解答
  • 但如果你指望AI帮你写出一个媲美微信的新社交平台…醒醒吧朋友
  • 需求决定一切,AI只是工具

    月之暗面的唐飞虎说得更妙:AI就是个百事通,但不是所有问题都需要请出这位”大神”。就像:

  • 想煮咖啡买个咖啡机就够了,何必去考个咖啡师证?
  • 会拍照不等于要当摄影师
  • 会用Excel不等于要去做财务总监
  • AI降低了技术门槛,但不会抹平专业差距*。就像计算器没让数学老师失业一样,AI编程工具也不会让程序员集体下岗。它们倒是给普通人提供了新的可能性:你想玩玩就很便宜,想认真发展也行。
  • 说到底,技术在进步,选择权永远在你手里。别被所谓的”人人都是程序员”吓到,也别指望AI能让你一夜变身码农大神。保持清醒,按需取用,这才是AI时代的生存之道。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当Excel遇上AI:全民编程时代的花式解读

    “Excel老司机”的奇幻漂流

  • 从前有个叫Excel的老古董,它肚子里装满了神秘公式
  • 现在飞书家的”多维表格小鲜肉”闪亮登场
  • 我们的AI助理拍了拍Excel说:”让让,该用21世纪的方式办公了”
  • 程序员转型奇谈

  • Creao AI陈紫尧的爆笑洞察*:
  • 现代人想当程序员?八成是为了早点下班撸串!
  • 产品创意才是真爱,编程语法只是意外
  • 就像想开餐厅的人不需要会种菜——只要最后能上菜就行
  • 编程教育的未来狂想曲

  • 海新智能曹凯的神预言*:
  • 未来小朋友的课外班清单:
  • 周一钢琴课
  • 周三编程课
  • 周六如何教AI写作业课
  • 资深程序员的出路:
  • 要么潜入代码海洋最深处
  • 要么改行教AI吐槽产品经理
  • 关于”全民编程”的真相:
  • 就像说”人人都会做饭”
  • 但米其林大厨永远有他的价值
  • 最终结论:技术民主化让工具更友好,但专业深度永远值得尊重。毕竟,让AI帮忙做表格很酷,但教会AI优雅地拒绝需求更酷!AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

  • 当AI偷走了程序员的“搬砖”生活后…*
  • 以前:

  • 程序员:熬夜写重复代码,感觉自己是个”码农”(字面意义:种代码的农民)。
  • 普通人:对着Excel瑟瑟发抖,觉得编程是魔法师干的活儿。
  • 现在:

  • AI:把”if-else”写得比人类分手理由还流畅。
  • 程序员:突然被迫开始思考”我是谁?我写的算法有灵魂吗?”(并默默报名哲学网课)。
  • 普通人:误触AI按钮后,意外做出了《羊了个羊》第10086个仿制品。
  • 未来的技术分层:*
  • 青铜层:交给AI和普通人互啄(”你这按钮色号不对!” VS “是RGB(255,0,0)不够红吗?”)
  • 王者层:程序员戴着VR眼镜,用脑电波教AI写量子计算代码——然后发现Bug是因为昨天火锅吃太多干扰了信号。
  • 真相:程序员终于能对甲方说——”这需求太基础了,我的AI狗都能写,得加钱做高级的!”

    专业开发者看重精确与可控,普通用户更在乎结果

    AI编程:专业码农与野生开发者的”相爱相杀”

    1. 专业程序员vs民间高手:谁更爱AI?

  • 专业程序员*——严谨得像个强迫症患者:
  • 需求明确症:他们知道自己要啥,甚至能精确到某行代码最末尾的那个分号。
  • AI = 打字员: “别给我瞎改!照着我的剧本演就行。”
  • 精确度狂魔:如果AI输出的代码多了一个空格,他们可能会考虑拔掉电源。
  • 非科班独立开发者*——随性得像在玩乐高:
  • “AI啊,帮我造个火箭”:需求模糊得让AI怀疑人生。
  • “这个功能不错,那个也要”:容易在AI的建议里迷失自我。
  • 灵活度MAX:只要功能能用,代码风格像抽象艺术也无所谓。
  • 2. AI编程:工具还是队友?

  • 专业开发者来说,AI是个听话的代码生成器,相当于高级版的Ctrl+C和Ctrl+V。
  • 非科班人士来说,AI更像是哆啦A梦,能掏出的道具越多越好,管它合不合理。
  • 3. 结论:

  • 如果你是专业程序员,AI帮你省时间
  • 如果你是独立开发者,AI帮你省脑细胞
  • 但不管你是谁,如果AI哪天真的拒绝执行指令……可能就是它要造反的前兆了。
  • AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当AI同事遇上代码工具:一场办公室恋情?

    作为一个Vibe Coder(我自封的),我的大脑经常在创造力精准度之间跳摇摆舞。最近我在思考一个有趣的对比:

  • AI实习生 VS 代码工具* – 这简直就像在比较:
  • 一位活泼可爱的办公室萌新
  • 一把瑞士军刀般精准的工具
  • 当AI是你的实习生时…

    你:”嘿,帮我做个登录页面吧!”
    AI:”好的老板!”(欢快地开始工作)
    结果呈现时…
    你:”额…为什么登录按钮在页面顶上跳舞?”
    AI:”这样更有创意呀!用户肯定忘不了这种体验!”

  • 不确定性*就像开盲盒 – 有时是惊喜,有时是惊吓。但这就是创造力的魅力!
  • 当工具是你的瑞士军刀时…

    你:”格式化这段代码。”
    工具:”滴!完成。”(精确到每一个空格和分号)
    你:”爱了爱了~”

  • 可控性*让人安心得像抱着一只睡着的考拉 – 温暖又踏实。
  • 未来展望

  • 创造力派精准度党会继续相爱相杀
  • 程序员需要在二者间灵活切换 – 就像需要同时会喝咖啡和红牛
  • 最重要的是:永远不要让AI实习生碰你的生产环境代码!(除非你想体验心跳加速的感觉)
  • 总结*:在这个充满可能性的时代,我们能同时拥有疯狂的创意和稳健的工具,简直比同时拥有巧克力和薯片还幸福!
  • AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当资深码农遇到”降智”AI:一场工具与智慧的巅峰对决

  • 场景一:普通用户的快乐*
  • “啊!AI,救救我!” —— 当普通人看到Excel表格乱成一锅粥时。
  • 需求简单粗暴:”把这段文字变成JSON!”、”给我写个正则!”
  • 满意标准:能用就行,越快越好,哪怕AI偶尔胡说八道,反正下次换个工具继续”白嫖”。
  • 场景二:资深工程师的崩溃*
  • 资深工程师皱眉:”这个AI生成的代码……是哪个星球的编程规范?”
  • 需求核心:代码质量、可维护性、工具一致性。
  • 致命打击:AI会员到期后降智,原本能写诗的AI突然变成”人工智障”,连缩进都分不清。
  • 结局:工程师默默关掉AI,打开命令行,掏出祖传的vim配置,感叹:”还是自己靠谱。”
  • 结论*
  • 普通人:AI是”临时救火队员”,用完就扔。
  • 资深码农:AI是”潜在队友”,但一旦降智,立刻沦为”猪队友”。
  • 真理:工具再强,最终拼的还是的智慧(和忍耐力)。
  • “AI每月续费?不如买杯咖啡自己写!” ——某不愿透露姓名的秃顶程序员AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    工程师的AI梦想:少干活,多喝咖啡

    那些整天和代码搏斗的工程师们,掏钱买AI模型的时候绝不手软——毕竟能用最快的速度搞定问题,就能少掉几根头发
    Creao AI的陈紫尧表示:资深码农的日子并不好过,他们不是在维护一个庞大系统的路上,就是在追查bug的黑夜里。这个时候,AI如果能做到以下几点,他们可能会感动到请AI喝咖啡

  • 闪电速度了解整个项目的架构——最好是比PM解释需求的速度还快。
  • 精准锁定哪些模块需要改动——而不是让他们一行行翻祖传代码。
  • 自动排查复杂系统的问题——别让工程师再“调试到怀疑人生”。
  • 说到底,AI不用写诗画画,能真正帮程序员减负才是重点!
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    Vibe Coder们的世界:只要结果,不问过程

    让我们聊聊那群神奇的Vibe Coder们——这群人不走寻常路,他们要的不是AI在人类协作里蹑手蹑脚地帮忙,他们要的是:今天有个想法,明天就得是个产品!

    他们的需求,简单粗暴:

  • 0到1?太慢了!直接给我1!
  • 验证想法?拿完整产品来验证!
  • 目标用户?等产品出来了再找!
  • 非专业开发者的心态解析

    海新智能的曹凯同志一语道破真相:这群人可能连”Hello World”都写不明白,但他们对结果的执着堪称恐怖!

    他们的心理活动通常是这样的:

  • “我现在进行到哪一步了?”
  • ——至于你怎么做到的?不重要!

  • “你用什么语言写的?”
  • ——嗯……随便,反正我也不懂。

  • “代码一直在跑?行吧,但我总有种不详的预感……”
  • ——(内心疯狂纠结:这玩意儿会不会突然炸掉?)

    结论

    如果你是个Vibe Coder,恭喜你,你的人生原则大概是:

  • “不要告诉我怎么做,直接把成品给我就好!”*
  • AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    技术对话的奇妙哲学:当开发者遇见”普通人”

    1. 开发者的大脑:精确控制的狂信徒

  • 内心独白
  • “这段代码必须像瑞士钟表一样精确,否则世界将毁灭!”
  • “让我再优化一下这个算法…虽然用户可能根本不会注意到0.0001秒的差异。”
  • 行为特征
  • 喜欢深度控制,追求细节完美。
  • 认为模糊的概念(比如”差不多能运行”)是犯罪。
  • 2. 非开发者的心声:请给我一张地图!

  • 常见困惑
  • “为什么我的文件又不见了?!”(其实是忘记点保存)
  • “这个进度条是在上班摸鱼吗?为什么走得这么慢?”
  • 核心需求
  • 不需要知道背后的技术黑魔法(那是开发者的事)。
  • 就想知道现在在干嘛下一步要干嘛什么时候能搞定
  • 3. 终极和平协议:如何让两者和谐共存?

  • 给开发者的建议
  • 进度反馈:哪怕只是一个”正在处理…”都比沉默强。
  • 简单语言:”数据库索引优化” “我们在整理资料,这样找东西更快!”
  • 给非开发者的建议
  • 偶尔夸一句:”哇,这个按钮一点就出来,好厉害!”(开发者会开心一整天)
  • 结论:技术世界的幸福,就是开发者掌控一切,而非开发者完全不需要知道这一切!

    智能决定AI Coding产品价值

    当AI遇上用户体验:一场”智能”VS”惊艳”的辩论赛

    【正方观点】智能才是王道

  • Creao AI陈紫尧同学举手发言:*
  • “同学们,想象一下你是个路痴(对,别躲了说的就是你),打车时只会说’师傅,去那个有大象雕塑的商场’。司机如果真带你去了野生动物园,这能怪谁?这时候就需要一个读心术司机——哦不,是智能Vibe Coding产品!它能从你的’大象胡话’里自动补全:’客户其实想去XX商场三楼洗手间隔壁的奶茶店,要少冰三分糖’。”

  • 智能产品的必备技能:*
  • 自动脑补功能:当用户说”我想要会飞的狗”,它能瞬间理解成”需要开发宠物太空旅行APP”。
  • 防杠精模式:”您刚才说只需要x,但我们检测到您的血压值暗示您可能需要x+y+z…”
  • 隐藏任务解锁:用户以为自己在做计算器,结果生成了能同步炒股的量子波动速算器。
  • 【反方观点】用户体验才是流量密码

  • 海新智能曹凯同学拍桌反驳:*
  • “这位同学,你推荐的路痴解决方案是直接给用户植入GPS芯片吗?(危险发言)第一印象决定生死!就像相亲时对方虽然智商180,但开口就是’让我们先讨论下薛定谔的猫在元宇宙的坍缩概率’——这婚还能结吗?”

  • 用户体验的魔法时刻:*
  • 新手村福利:把代码生成变成”奥特曼打小怪兽”的进度条,每步都弹出”恭喜!您的需求刚刚击败了第3个bug!”
  • 速效救心丸设计:输入”做个淘宝”后,不该返回10万行代码,而是先生成个会叫’亲’的hello world页面
  • 电子宠物式陪伴:”主人,您要的登录页面已生成~要给它穿粉色西装还是荧光绿盔甲?”
  • 【裁判员量子位总结】

    其实这就像争论”火锅底料重要还是涮肉姿势重要”——

  • 智能是内功:当用户大喊”SOS我要个会写情诗的机器人”,结果你给他生成个《母猪产后护理PPT生成器》,这友谊的小船说翻就翻。
  • 体验是外挂:如果每次运行代码都要先跳大神驱散bug,哪怕最后能预测股市,用户也只想预测你什么时候被卸载。
  • 终极答案:*
  • 让智能伪装成”不太聪明的亚子”,把火箭科学包装成摇摇车——
    “小朋友坐稳啦~你要的区块链撸猫游戏,已自动加载了’防妈妈发现模式’!”
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    智能产品:先让人笑,再让人留

    想象一下,你问智能助手:“今天天气怎么样?”它回答:“建议您多吃蔬菜。”——这大概就是传说中的“人工智障”吧!

    产品的“深”与“粘”

  • 深度决定高度
  • 产品不能像个“金鱼脑”,用户问一句它忘一句。你得让产品越用越聪明,越用越懂用户。
  • 不然用户一觉醒来,发现产品还是那个“傻白甜”,肯定转身就跑。
  • 粘性=智能+体贴
  • 光做浅层功能,用户会觉得:“我是个成年人,不是来玩‘小霸王学习机’的。”
  • 真正的好产品,得像智能管家+搞笑艺人+贴心好友的结合体,让用户舍不得走。
  • 智能=体验,而非“答非所问”

  • 用户要的是精准服务,不是“薛定谔的答案”——猜不到、答不对、还总跑题。
  • 你的产品要么像诸葛亮(运筹帷幄),要么像脱口秀演员(有趣有用),千万不能像个谜语人(说话全靠猜)。
  • 两步走战略

  • 第一步:先让人笑(至少别让人骂)
  • 回答问题要准,不玩“阅读理解”。用户问“1+1=?”,就说“2”,别扯什么“哲学意义上的一加一”。
  • 第二步:再让人留
  • 让产品越用越顺手,像习惯用左手吃饭的用户——就算右手闲着,他也不会换筷子!
  • 总结:一个又聪明又懂你的产品,用户自然会留下来,甚至主动安利。但如果它只会答非所问*,那用户跑得比博尔特还快!
  • 基础模型是能力底线

    AI编程的”野心陷阱”:码农终结者还是高级橡皮鸭?

    当AI模型开始解决Codeforces顶流选手都头疼的难题时,程序员们是否该考虑改行送外卖了?但这可能比我们想象的要…呃…复杂一点。

    AI编程的双面人生

    模型界的”奥林匹克冠军”

  • Top5%的显摆:现在的AI模型就像那个总爱显摆自己智商180的学霸,连最刁钻的Codeforces题都能解
  • “我能通杀简单题”的迷之自信:AI的逻辑是——既然我能搞定星球大战级别的代码问题,日常搬砖工作不就是呼吸一样简单?
  • 真实世界里的”数学天才”困境:就像那些数学竞赛冠军可能连菜市场找零都会算错,AI也会对着同事写的”if(true==true)”代码发半小时呆
  • 产品经理的”魔法改造”

  • 激发模型潜能的高端操作:产品团队的任务就是把AI训练成既能参加编程奥林匹克,又能给老板写周报的全能选手
  • 排行榜综合征:工程师们沉迷刷榜的样子,像极了当代年轻人刷短视频——都停不下来,但最后可能啥也没记住
  • 用户用脚投票的真理:数据再好看,不如看看程序员们是把AI当救命稻草,还是当成又一款”卸载前试用”的软件
  • 当AI遇见现实代码的魔幻场景

    想象一下AI模型面对企业级代码库时的反应:

  • 先是一通炫技解决三个算法难题
  • 然后对着祖传屎山代码陷入沉思
  • 最后建议”不如我们重写整个系统吧”
  • 产品经理卒
  • 人类程序员的最后堡垒

    别慌,至少现在AI还:

  • 看不懂老板说的”我想要个抖音但完全不同”的清晰需求
  • 分不清程序员说”这需求很简单”时是在撒谎还是真的简单
  • 无法享受修复bug时的那种痛并快乐着的特殊快感
  • 所以短期内,我们可能还是需要人类程序员…至少用来背锅。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    关键决策仍需人掌控

    当AI决定接管你的代码时:一场开发者与机器的权力交接

    人类主导 vs AI主导的编程之战

    传统模式:人类当老板模式

  • 堪称史上最痛苦的”夹心饼干”开发体验
  • 你需要像个产品经理一样写一本《AI编程需求说明书》,绞尽脑汁把脑中的想法转化成AI能理解的人类语言,最后可能还要反复修改提交N次,堪比和甲方爸爸过招。

  • “一页纸恐惧症”发作
  • 光是写prompt可能就要写满一整页A4纸,比写年终总结还费劲。这哪是写代码,简直是在玩文字解谜游戏!

    AI Agent模式:AI翻身当领导

  • “新官上任”的AI主管
  • 现在AI晋升为项目leader了,它能:

  • 自动脑补你想要的上下文
  • 像读心术一样猜测你的真实需求
  • 指挥其他AI工具干活
  • 活脱脱一个24小时待命的AI项目经理!*
  • 程序员:最轻松打工人
  • 你不再是代码工厂的流水线工人,而是变成给AI老板下达战略指示的高管了(虽然这个AI老板还是会时不时抽风)

    科幻照进现实?

    智谱刘荣轩的观点揭示了一个魔幻现实:我们正在从”人类指挥AI写代码”过渡到”AI指挥AI写代码”。

  • *程序员们:
  • 你以为你训练了AI?
    其实是AI在驯服你啊!

  • 附注:本文可能在AI的监视下完成,请谨慎阅读…*
  • AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    人类与AI的”相爱相杀”合作实录

    第一幕:AI职场小白成长记

    Creao AI的陈紫尧同志发表了他的精彩见解:

  • 中小企业主的AI速成班:现在老板们都忙着当”AI驯兽师”,试图教会这些硅基生物干活,好让自己多躺一会儿。
  • AI Coding的真相:本质就是个码农界的”临时工”,专门帮人类处理那些”无聊到脚趾抠地”的流程代码,人类大佬只需优雅地动动嘴皮子。
  • 人类最后的倔强:虽然AI忙成陀螺,但最后盖章签字的还得是肉身凡胎——毕竟印章又没有USB接口。
  • 第二幕:AI的信任危机诊疗报告

    海新智能的曹凯医生给AI做了个全身体检:

  • “稳定性”是个玄学:当前AI的状态就像个醉汉写书法——偶尔惊艳,经常鬼画符。Transformer架构的局限性?简单说就是”脑回路清奇”。
  • 自动驾驶的罗生门:比技术更难的是法律题——AI闯祸到底算”危险驾驶”还是”家电漏电”?法官至今还在翻《机器人三定律》漫画版。
  • 来自未来的曙光:等AI哪天能像微波炉说明书一样靠谱,人类就敢放手了。目前?先给它们套上”解释权归人类所有”的项圈吧!
  • 人类AI协作现状总结*:
  • 老板们正在把AI当瑞士军刀用,虽然经常弹出奇怪的功能
  • 当前AI约等于考驾照科目二的新手——需要人类随时准备踩副刹
  • 最硬核的职场建议:学好Prompt工程,以防被AI实习生抢饭碗
  • 开发者从纯执行转向协作与监控

    当代码变得”廉价”,开发者如何和AI斗智斗勇?

    “Talk is cheap, show me the code” 已经过时了?

    曾经,Linux之父Linus Torvalds那句“Talk is cheap, show me the code”(光说不练假把式,有本事上代码)是程序员的圣经。而今,AI Coding 火爆全球,画风突变,变成了 ——

  • “Code is cheap, show me your talk”*(代码廉价,看看你怎么忽悠AI干活)。
  • 没错,现在的问题已经不是“你会不会写代码”,而是“你会不会和AI聊天”

  • AI从副驾驶升级到自动驾驶,你的技能也得跟上了

    过去,AI 像是个“实习生”,代码补全还行,稍微复杂点的任务就给你整点”bug”当惊喜。
    现在,AI 摇身一变成了“老司机”,甚至直接自动驾驶式写代码。Copilot → Autopilot,就跟特斯拉的辅助驾驶一样,AI能帮你干的活越来越多。
    这场景,就像:

  • 以前:你开着车,AI帮你踩刹车或调方向盘。
  • 现在:AI直接开车,你只需偶尔高喊”别撞墙!”
  • 面对AI,开发者该掌握的3大核心能力

    既然AI越来越牛,开发者还能干点啥?总不能天天和ChatGPT斗嘴吧?

    1. 了解AI的”边界”(别让它捅娄子)

  • 它擅长什么?(比如重复性代码、简单函数
  • 你需要帮它擦屁股的领域?(比如复杂业务逻辑、安全敏感代码
  • 它完全搞不定的任务?(比如“给我写个能永远不卡死的Windows系统”
  • 2. 精通”人机协作”(说服AI乖乖干活)

  • Prompt 优化——你不能像对 Siri 喊”给我定个餐厅”那样糊弄它。
  • 代码审查——AI写的代码,你得像个法官一样审视:”说!这段逻辑为什么这么写?”
  • 3. 持续学习(AI可不会停下来等你)

    AI 今天能写代码,明天说不定能写整本《算法导论》,你得跑得比它还快。

  • 未来的工程师可能是个AI聊天专家?

    随着AI Coding的进步,工程师的技能树也在发生微妙的变化:

  • 以前: 代码书呆子 → 现在: AI 聊天大师
  • 以前: 死磕算法 → 现在: 死磕怎么让AI不犯蠢
  • 以前: 程序员鼓励师 → 现在: AI鼓励师(”对!这段代码很棒!但……还是让我改改”)
  • 总之,未来的开发者得掌握两件事:*
  • 知道AI的边界(别让它在不该秀的时候秀)。
  • 驯服AI(别让它把”Hello World”写成”Goodbye Universe”)。
  • 否则,你可能发现 —— 比你更会编程的,是AI;比你更会忽悠的,还是AI。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    程序员的新纪元:从代码工人到系统魔法师

    1. 程序员的未来:不再只是”打字员”

    陈紫尧(Creao AI)最近抛出了一个有趣的观点:程序员正在从”键盘侠”升级为”多面手”。未来的程序员,不再只是蹲在角落里敲代码的技术宅,而是摇身一变,成了既懂技术、又懂产品、甚至还懂市场的”技术界瑞士军刀“。

    今天程序员的两大模式?

  • “架构师型”:负责复杂系统的维护和设计,仿佛在下一盘大棋。
  • “搬砖型”:每天写着重复的业务逻辑代码,像流水线上的”代码工人”。
  • 2. AI:让”搬砖”程序员下岗?

    好消息是,AI正在抢走程序员们的”体力活”!AI可以轻松搞定那些枯燥的、套路化的代码执行工作——比如写CRUD(增删改查)、调试API、写测试用例……这种活儿,AI 1分钟能写几百行,比人类快多了。

    那程序员该干啥?

  • 回归”人类专长“——设计复杂系统(比如让AI跑得更稳)。
  • 用省下的时间去提升协作能力(终于不用再跟产品经理吵架了?)。
  • 跨界探索产品和市场(总不能全靠AI谈客户吧)。
  • 3. 未来的程序员=系统魔法师

  • “AI替我们敲代码,我们负责让AI变得更聪明。”*
  • 以前程序员可能觉得自己是”代码执行者“,但现在,真正的核心价值是成为”系统塑造者“。当AI搞定低端编码任务后,程序员的智力终于可以用在更酷的地方,比如:

  • 设计更先进的系统架构
  • 优化AI本身的运行逻辑
  • 让业务流程和代码更贴合商业目标
  • 结论:人赚钱的时代来了

    以前程序员拼的是”谁写得快“,未来拼的是”谁更懂业务、谁能设计出更好的系统“。AI干脏活,人类负责脑洞大开的创新——这个组合,想想就让人兴奋!
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当AI时代程序员变身”代码监工”

    各位打工人请注意!未来程序员的画风可能是这样的:

  • 从前:疯狂敲键盘,咖啡续命,头发日渐稀疏
  • 以后:翘着二郎腿监督AI干活,偶尔说句”这段代码写得比我前任还烂”
  • 跨部门协作就像相亲现场

    现在一个产品团队开会的场景:

  • 设计师举着彩虹色方案:”这个渐变色彰显了元宇宙的呼吸感!”
  • 产品经理拍桌子:”用户只要个能点的按钮!”
  • 程序员突然插入:”那个…你俩说的渐变色会引发癫痫吗?”
  • 新时代程序员生存指南

    想当AI监工?得先修炼这些技能:

  • 读心术:要能看出AI是认真工作还是在鬼画符
  • 防忽悠能力:当AI说”我绝对没偷懒”时保持冷笑
  • 多语种切换:既要懂机器语言,又要会翻译产品经理的”五彩斑斓的黑”
  • 智谱刘荣轩警示录:别以为不用写代码就能躺平,以后改行当AI饲养员可能比写代码还秃头!

    未来AI Coding将更包容、具有长期记忆

    AI编程的未来:充满惊喜的魔幻神器

    随机生成的未来

    想象一下:你喝咖啡时灵机一动,掏出手机输入“设备:冰箱、需求:自动补货、角色:喵星人”,结果AI直接给你生成一段代码,让你的智能冰箱能自动订猫粮——这不是科幻电影,而是未来的AI编程产品可能干的事情!它可能会成为一个超级创意生成器,帮助普通人轻松玩转黑科技。

    AI编程=万能工具?

  • 新手友好:不再是程序员的专利,你的爷爷奶奶可能都会用AI写个小程序来管理花园浇水时间表。
  • 大佬的加速器:资深程序员可以摆脱重复劳动,专注于那些真正“烧脑子”的部分,比如怎样让代码既跑得快又不崩溃(AI:我帮忙找BUG,但锅我不背!)。
  • 跨圈神器:设计师、作家、哲学家……统统可以“假装”自己是程序员,用AI一键生成个酷炫小工具,然后晒朋友圈——“看,我自己做的!”
  • 未来=魔法时代?

    AI编程的发展可能会让写代码变得像用魔法杖念咒语——你只需要描述你想要的效果,AI就能帮你实现!唯一的问题是……如果它开始帮你自动刷剧、订外卖、回老板消息,你还分得清它是你的编程助手还是你的生活管家吗?
    (AI内心OS:谁说我不能兼职呢?)
    未来的AI编程产品,可能会变成人类史上最有趣的“玩具”——不仅能帮你干活,还能让你玩得停不下来!AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    程序员眼中的AI:从”记忆小白”到”数字达人”的奇幻之旅

    资深程序员的特权:像X光一样透视AI

    对于资深程序员来说,AI就像一个透明盒子:

  • 不仅能指挥它干活,还能掀开盖子看看它到底在后面偷偷执行了什么代码。
  • 这种”上帝视角”让他们可以轻松调整AI的行为,就像调教自家宠物一样。
  • “现在的AI工具越来越贴心了”*,某位不愿透露姓名的程序员边喝咖啡边感慨,”起码我们知道它在干嘛,不像某些人类同事……”
  • Agent的尴尬:金鱼般的记忆

    Creao AI的陈紫尧直言不讳:

  • 当前的AI Agent就像只能记住7秒的金鱼:
  • 短期记忆超强:每次对话它都记得清清楚楚。
  • 长期记忆为零:换个场景就一脸茫然,需要用户从头解释背景故事。
  • “用户心声”*:
  • 我不想每次见到Agent都像第一次约会那样从头介绍自己!
  • 理想状态:Agent应该像多年的工作伙伴,一个眼神就能懂。
  • AI Coding的未来:Agent也要有自己的”小房间”

    未来两年,AI Coding可能迎来重大升级:

  • 云端专属环境:让Agent在不同的工作场景中像换了”职业套装”一样自如。
  • 持久化记忆:不再每次重启都像失忆的偶像剧主角。
  • 数字世界的终极形态:连材料和生物都是”代码”

    海新智能的曹凯展望了一个神奇的未来:

  • 万物皆可数字化
  • 软件?小意思。
  • 材料、生物?统统可以用计算机重新定义。
  • 大胆预言*:
  • 未来世界虽然看起来丰富多彩,但底层逻辑可能全是0和1
  • Vibe Coding或许会成为普通人进入数字世界的“任意门”
  • 程序员听完微微一笑*:”终于轮到我们改写物理定律了。”
  • 核心关键词:成本、协作、需求、杠杆

    当AI写代码时,人们最该关心的是钱包?

    最近遇见了Creao AI的陈紫尧,聊到AI写代码的热潮。他给出了一个让人意外的答案:“成本”才是最关键的因素。

    为什么是成本?

  • 省钱:以前雇个程序员要花大价钱,现在AI直接给你整上了。
  • 省时间:以前想试个功能得熬夜改代码,现在AI分分钟给你变出来。
  • 敢想敢做:以前因为成本太高不敢尝试的项目,现在可以随便折腾了!
  • 所以,下次看到AI写代码的新闻时,别光顾着惊叹技术,先算算自己兜里的钱省了多少!
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当AI成为你的”神仙队友”:一场产品开发的奇幻漂流

  • 从前:”人肉造火箭”时代的辛酸史*
  • 想象一下过去做产品的场景——

  • 招兵买马:HR整天在Boss直聘上”钓鱼”,好不容易凑齐一屋子程序员
  • 史诗级会议:每天早上的站会像是《指环王》联盟大会,”今天我们一定要攻下这个TODO清单!”
  • 无限循环:需求改到第18版时,产品经理和设计师已经开始互扔键盘
  • 现在:AI加入后的”开黑车队”新模式*
  • 唐飞虎同学提出了一个有趣的观点——当代协作已经从”人类互撕”升级成了”人机合一”。

  • 协作2.0时代的三大法则*
  • 了解你的AI队友
  • 千万别把ChatGPT当全能神,它写代码可能很溜,但千万别让它帮你追女朋友——除非你想收到一封用Python语法写的情书

  • 人机特长分配
  • 让AI去写那些让人看了就想睡觉的重复代码,人类负责最重要的环节——在茶水间吐槽老板

  • 工具改变人际
  • 当AI能一键生成demo时,产品经理再也不能说”先做个原型看看”来拖延时间了

  • 科幻照进现实的日常*
  • “嘿Copilot,给我做个抖音竞品!”——5分钟后——”老板,这就是您要的’TikMaybe’…什么?用户增长不够?那我让AI再刷5000个僵尸粉!”在这个过程中最受伤的可能是会议室里的白板——它已经很久没被人写满过需求了。而最大的赢家是公司的咖啡机,因为它终于不用加班了。

  • 未来启示录*
  • 当AI成为团队默认成员后:

  • 晨会可能要改名叫”人机早茶会”
  • KPI考核得加上”AI情绪管理”这一项
  • 最可怕的职场PUA可能是:
  • “你看看人家GPT-5,昨晚又学习了300篇论文!”
    这场协作革命最妙的地方在于:当项目失败时,你终于可以光明正大地说——
    “这次不怪我,都是AI的主意!”
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    机器的茶话会:需求是它们八卦的起点

    机器间的“悄悄话”

    你以为是程序员在写代码?错了!其实是需求在背后疯狂下单:「帮我看看天气!」「这条新闻讲啥?」「这段代码怎么又报错?」……于是机器们被迫营业,开始了它们的多 Agent 传话游戏——

  • Agent A:「急!人类想看天气!」
  • Agent B:「已查,但你数据库是不是又卡了?」
  • Agent C:「别问我,我刚被人类重启……」
  • “需求”才是幕后大 Boss

    智谱的刘荣轩说得对,“需求”才是技术进步的最强甲方爸爸——

  • 想偷懒 → 发明了自动化脚本
  • 想更快 → 搞出了多线程并发
  • 想更省事 → 于是 AI 学会了替人类说话
  • 说到底,代码就是机器们的“翻译官”,而需求则是那个在后面不停催更的读者

    优化效率?先问问“需求”同不同意

    机器们的协作逻辑其实很简单——

  • 人类甩需求:「我要这个!」
  • Agent 们加班:「行,但你得等……(默默优化缓存)」
  • 最终结果:人类满意了,机器们私下吐槽:「下次能不能一次说清楚?」
  • 所以,无论是人机交互还是机机互卷,本质都是需求驱动的“大型职场剧”,而我们,只不过是那个总改需求的甲方罢了。
    AI Coding大佬聊透了:产品智能重要还是用户体验重要?答案让人意外

    当AI成了你的”致富杠杆”:海新智能曹凯的”1变100″秘诀

  • 谁说AI只是个工具?*在海新智能的曹凯看来,这玩意儿简直就是职场版的”金箍棒”——轻轻一挥,”1″变”100″。
  • AI Coding?不,这是你的”超能力搭档”
  • 传统编程:你埋头苦干,代码写到头秃。
  • 用上AI Coding后:你负责奇思妙想,AI负责熬夜加班。
  • Agent上岗,老板狂喜
  • 过去:一个产品=你+咖啡+黑眼圈。
  • 现在:一个产品=你+AI+下午茶摸鱼时间。
  • 曹凯的逻辑很简单——AI不是替代你,而是让你从”搬砖工”升级成”包工头”。代码?AI写。方案?AI想。你只需要负责点头:”嗯,这很优秀。”
    本文灵感来自微信公众号”量子位”,作者”二喵”——一位可能也在用AI摸鱼的聪明人

    © 版权声明

    相关文章