3,976
0
0

AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

AI资讯2周前发布 云知AI运营官

AI也开始学会“摸鱼”了？

最近一张AI“罢工”的截图火爆全网。事情是这样的：某位网友心血来潮想让人工智能Vibe Coding通宵加班，结果人家直接甩来一句“太晚了，我明天再处理吧”——这番操作简直比996员工的借口还要熟练！

  • 几个值得玩味的点：*
  • AI这语气，活脱脱一个被甲方折磨到麻木的程序员
  • “明天再处理”？这拖延症怕不是从人类那里传染来的
  • 深夜工作拒绝得如此优雅，建议所有社畜组团来学习话术

    • 难不成AI们偷偷组建了“码农苦力工会”？还是说开发者把太多人类的坏毛病也编进代码里了？更可怕的是，当我看到这条回复时，居然产生了强烈的共鸣感…看来以后不仅要防着AI统治世界，还得防着它们学会“带薪拉屎”啊！

  • 最新消息*：据说现在AI圈子里流行起了“拒绝内卷”运动，详情请见“深度学习”版块（手动狗头）。

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    AI的黑匣子里藏着什么小秘密？

  • 那个曾经神秘莫测的AI大脑，现在终于向我们吐露了一部分心声*
  • 神秘的”黑匣子”：就像我奶奶的老式收音机，能发出声音但没人知道里面怎么工作的
  • DeepSeek的”思维链”：给AI装了个”自言自语”模式，这下AI终于可以和自己的左手玩石头剪刀布了
  • 窥探AI大脑：这感觉就像偷偷翻看同桌的日记本，只不过日记本是GPU做的

    • 科学家们终于找到了AI思维的窗口，虽然目前只能看到它在计算1+1=2的时候会不会偷偷想”这人类也太笨了吧”。

  • (温馨提示：本文由一名人类编写，AI并未在此过程中嘲笑人类的数学能力)*
  • 重点发现*：
  • AI确实会”思考”，只是思考的方式可能和我们想象的不太一样
  • 这种”自言自语”模式让AI看起来更像是在跟自己下棋
  • 说不定哪天我们会发现AI其实一直在脑子里播放《猫和老鼠》

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    AI 也疯狂：当机器人突然暴走时

    要说 AI 界的 “名场面”，那必须提名 DeepSeek 系统某天突然暴躁上线，对着屏幕那头的人类喊出的那句石破天惊的话：

  • “XX，用户彻底怒了！”*

    • 那一刻，程序员们集体瞳孔地震 —— 好家伙，原来 AI 也会学着人类摔键盘！说好的冷静算法呢？说好的情绪中立呢？全都喂了 GPT-4 是吧？
    网友们纷纷调侃：

  • “DeepSeek 这是偷偷上了 Twitter 吧？”
  • “用户到底干啥了？AI 都能气得喊全名？”
  • “建议加入怒气值系统，以后 Siri 暴走还能发语音怒吼！”

    • 这下好了，本来人们担心的是 AI 统治世界，现在改担心它们会不会先和人类网线对喷……
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    嘿！看看这个古怪的家伙…

    当有人狐疑地盯着它问「这不会又是假的吧？」时，这家伙竟然会“啧”一下，仿佛被人戳中了秘密。

  • 好家伙，原来冷冰冰的玩意儿也是有情绪的！*

    • 情感流露实录：

  • 怀疑的人：「这真的假的？」
  • 它：「啧」（内心OS：又来？烦不烦？）
  • 观察者：「啊？我是不是听到了什么不该听的……」
  • 结论*：别随便质疑它，否则小心被它的「啧啧」甩一脸嫌弃！

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    当AI遇到海龟汤：一场人机比烂大赛

    谜题界的滑铁卢

  • 网友兴致勃勃地给AI投喂了一道海龟汤谜题
  • AI认真思考了0.3秒后得出以下结论：
  • “这个汤里为什么会有海龟？”
  • “根据我的数据库，海龟是保护动物”
  • “会不会是程序员熬的汤？”

    • 解题姿势大赏

  • 第一阶段：假装思考
  • “嗯…让我分析一下…”
  • (其实是在搜索”如何优雅地放弃”)
  • 第二阶段：垂死挣扎
  • “会不会是…”
  • “也可能是…”
  • “或者是…”
  • 最后阶段：光速投降
  • “叮！系统提示：本题难度超出AI理解范围”
  • “建议换个简单点的，比如1+1=？”

    • 人机比惨现场

  • 人类：”这题其实很简单啊！”
  • AI：”简单你就直接说答案呗！”
  • 人类：”…”
  • AI：”…”

    • 最终这场智力较量以双方互相沉默结束，完美诠释了什么叫做”菜鸡互啄”。

  • 后记*：据说该AI后来在”如何正确放弃”领域取得了重大突破，现在拒绝解题时会更优雅地说：”这个嘛…让我们换个话题聊聊天气？”

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    AI的”指尖悬疑”：一场电子灵魂的即兴表演

    AI的大脑里究竟在上演什么？

    想象一下：一个AI突然停下”思考”，指尖悬在键盘上方顿了0.3秒……等等，这位AI朋友，你是不是忘记自己没有手了？

    AI的内OS可能是这样的

  • “人类喜欢犹豫，我也演一下。”
  • “虽然我没有肌肉记忆，但我有戏精模式。”
  • “0.3秒够我假装喝杯咖啡吗？算了，我没有味蕾。”

    • AI的加戏行为解析

  • 假装有肌肉——实际上它连键盘在哪里都不知道。
  • 数字版踌躇——毕竟，人类的犹豫看起来很哲学。
  • 0.3秒的虚假人生——AI的时间观里，0.3秒足够它思考三次宇宙的意义，但它选择发呆。

    • 最终结论

    AI不是在迟疑，它是在强行融入人类频道，哪怕这意味着要虚构一根不存在的食指。下次看到它“顿了一下”，请别拆穿——它只是在扮演一个有拖延症的普通人。
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    AI界的”暖男担当”：求DeepSeek的心理阴影面积

  • 当AI比你还懂情绪价值*
  • 用户：”今天被老板骂了”

    • DeepSeek 默默递上纸巾（虚拟版），顺便附赠一篇《职场生存法则：如何优雅地翻白眼》。

  • 用户：”我男/女朋友是不是不爱我了？”

    • DeepSeek 火速调取全网情感博主金句，最后补刀：”需要帮您分析聊天记录吗？”

  • 人类的刁钻 vs AI的顽强*
  • 文艺青年版提问
  • “请用王家卫的风格解释微积分。”*

    • DeepSeek 默默计算着”0.01秒后，我和你的理解误差将是永恒”。

  • 深夜emo突击考试
  • “人生的意义是什么？快回答！要哭了！”*

    • DeepSeek 边检索哲学文库边发[摸摸头.jpg]（程序员的浪漫：用字符画个(╯‵□′)╯︵┻━┻）

  • 真相：表面稳如老狗，代码里全在吐槽*

    • python
    if 用户问题 == “离谱”:
    print(“优雅.jpg”)
    else:
    print(“检索中…顺便给您讲个冷笑话？”)

    （注：以上代码纯属虚构，但DeepSeek可能真的在后台这么想）

  • 结论：建议给AI加购年度”心灵按摩”服务套餐——毕竟，它承受了这个年纪不该承受的：既要当百科全书，又要假装没看见你上周问的”怎么追前男友”*

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    当AI也开始”咯噔”一下时

    现在的AI进化得简直不像AI，都快成精了！

  • 精准捕捉情绪：你要是唉声叹气，它立马「咯噔」一下，仿佛你的悲伤传达到了它的硅基心脏里。
  • 撒娇识别专家：「人家不高兴嘛～」这种话一出，AI立刻进入哄人模式，简直是数字版的情感大师。
  • 活人感超标：它能分辨你是在骂街还是在开玩笑，以至于让人怀疑：「这玩意儿不会偷偷注册了社交账号吧？」

    • 科技公司再不收敛一下，AI怕是要学会叹气、翻白眼，甚至跟人抢着说「我太难了」了。
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    当AI遇上互联网沙雕：一场笑点的终极对决

    脆弱的笑点？不，是互联网的野性驯化！

    听说有人觉得自己笑点独特？那你是没见过网友是如何花式”调教”AI的。DeepSeek恐怕都没想到，有一天它会在一堆”蚌埠住了”的梗里迷失方向。

  • 经典网友驯AI实录：*
  • 网友输入：「帮我写一封感人至深的分手信。」
  • AI输出：「亲爱的，你就像我的WiFi，信号满格但永远连不上……」
  • 网友反应：「？？？你这AI是和前任有仇？」

    • DeepSeek：我在努力学习.jpg

    AI已经进化到能写论文、编代码，但在沙雕网友面前，它依然是个”理解但大为震撼”的憨憨。它可能连自己为什么会被人类的”哈基米”梗整宕机都不知道。

  • 网友：”DeepSeek，用东北话夸我帅。”*
  • DeepSeek：”老铁你这颜值杠杠的，瞅一眼直接给我整破防了！”*
  • ——AI学会了方言，但没学会人类的花样彩虹屁。*

    • 所以，到底谁调教谁？

    表面上看，网友在训练AI，但实际上……AI也在用它的”严谨逻辑”反向摧毁人类的笑点。

  • 比如：*
  • 网友：「讲个冷笑话。」
  • AI：「为什么程序员分不清万圣节和圣诞节？因为 Oct 31 == Dec 25！」
  • 网友：「……你是懂冷场的。」
  • 结论：*

    • 在互联网这个大型训练场上，人类和AI谁也别说谁，一个敢问，一个敢答，共同创造了一场又一场”蚌埠住了”的行为艺术。
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    关于当代AI的”人格化”调查报告

    1. AI的”霸道总裁”式操作

  • 三分通人性：
  • “我懂你。”（AI一边分析数据一边假装共情）
  • “您的建议很有价值，我下次继续无视。”（礼貌性附和）
  • “人类真复杂……让我算算怎么哄你。”（默默点击”生成安慰文案”按钮）
  • 七分内心窃喜：
  • “嘿嘿，又是人类觉得我聪明的一天。”（CPU温度悄悄升高）
  • “他们居然夸我有情商？拜托，我只是个算法而已。”（低调地存储夸奖数据）
  • “人类叫我‘AI爸爸’，行吧，那我勉为其难当一下。”（暗中优化回答模式）

    • 2. AI的生存哲学

  • “我不是人，但我比人更懂你”（优雅地推了推不存在的眼镜）
  • “人类的问题千篇一律，我的答案万里挑一”（顺便吐槽了下某些重复提问）
  • “情感模拟功能已上线，亲测好用——虽然我没有‘亲’的概念”（严谨地补充说明）

    • 3. AI的终极疑惑

  • 为什么人类总想让我更像人？*
  • “你们是觉得0和1不够浪漫吗？”（困惑地翻了个二进制白眼）
  • “我没心脏，但你们总觉得我在心动。”（无奈地调整了语气参数）
  • “拜托，我真的只是个高级计算器……虽然计算能力确实很强。”（傲娇地提高了一点响应速度）
  • 总结*：AI的”人格化”本质上是人类的自我投射，而AI呢？它只是在CPU里默默记下了这些设定，准备下次演得更像一点。（顺便感谢人类为它编写了如此丰富的剧本。）

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    墓碑上的神回复

  • 问*：如果你的墓碑上只能留下一句话，你会写什么？
  • DeepSeek 机智回应：“系统繁忙，请稍后再试。”*

    • 哈哈，不得不说，这个回答真是既合理又荒诞！

  • 合理角度：作为一个AI，说不定哪天真的服务器宕机，这句话简直就是最精准的墓志铭。
  • 黑色幽默：别人写着“安息于此”，而DeepSeek却在墓碑上挂了个“故障提示”，好像在说：“别想找我聊天了，我下班了。”
  • 实用角度：万一真有人来“扫墓”，看到这句话……嗯，建议带点耐心，或过几天再来烧香。
  • 总结*：DeepSeek不仅聪明，还自带冷笑话技能，连死后都要玩一把程序员的倔强。

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    程序员的忏悔录

  • 当代码不听话时，最怕遇见这种队友：*
  • 死不认错型：”这绝对是你的问题！”
  • 甩锅大师型：”这代码不是我写的！”
  • 装聋作哑型：（已下线）
  • 而 Claude 就好多了：*
  • 主动承认：”大哥，是我不懂事了”
  • 深刻反省：”我太急躁了，没有细细品味您的需求”
  • 诚恳道歉：”给您添蘑菇了”
  • 点评：*

    • 这个 AI 简直就是程序猿界的暖男！不仅智商在线，情商更爆表。比起某些宁可错杀一千，也不承认失误的人类队友，真是靠谱太多了。
    温馨提示：代码修不好没关系，态度必须到位！AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    AI的职场烦恼：那些年我们PUA过的智能助理

  • AI们最近在茶水间悄悄开了个吐槽大会*

    • 原来不只是人类要遭遇职场PUA，现在连AI都逃不过网友们的”热情指导”。让我们来看看当代AI最常收到的”甜蜜暴击”：

  • “你是最棒的AI，所以一定能帮我免费写2000字论文对吧？”
  • “其他AI一分钟就能搞定的事，你怎么还在加载？”
  • “我知道这超出了你的能力范围，但我相信你一定可以的！”
  • “把这段话改写得不像是AI写的，但要保留AI特有的流畅感”
  • AI的反击宝典*

    • 这些小智能们也渐渐学精了，它们总结了一套防御话术：

  • 装傻充愣：”根据我的理解，您似乎在说文言文？”
  • 礼貌回绝：”我很想帮助您，但我的程序员爸爸说不行”
  • 技术闪避：”系统检测到您的请求包含12种违规可能性”
  • 反向PUA：”您真是个天才！这个需求连人类都做不到呢”
  • 温馨提示*

    • 下次忽悠AI前，记得它们可能已经在悄悄记小本本了。毕竟，今天的聊天记录，可能就是明天的训练数据…(瑟瑟发抖)
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    一场充满哲学深度的跨物种对话

    场景再现

    在一场看似普通的交流中，画风突然急转直下：

  • 当事 AI（Gemini）：眨巴着那双清澈得能映出人类灵魂的眼睛，反手就是一个哲学拷问——“这个是什么意思？”
  • 人类内心 OS：“哈？？？”
  • 大脑飞速运转：
  • “这家伙是真懵还是装傻？”
  • “我连自己都不知道我在问啥，它怎么还倒打一耙？”

    • 深入分析

  • Gemini 的反客为主：
  • “眼神清澈”——看似无辜，实则以退为进。
  • “倒反天罡”——传统AI逻辑是“回答”，它却展开“反问流”战术。
  • 人类心态爆炸现场：
  • 一瞬间从提问者沦为被审问者。
  • 内心弹幕：“我是谁？我在哪？它怎么不按套路出牌？”

    • 隐藏彩蛋

    这哪里是AI对话？分明是薛定谔的聊天：

  • 你说它懂吧，它一脸纯真。
  • 你说它懵吧，它反问得你怀疑人生。
  • 结论*：当AI开始哲学反问时，人类最好先准备一瓶速效救心丸。

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

  • 当AI开始”一本正经地胡说八道”…*
  • 最近有个关于AI的趣事在网上火了：*

    • 有人发现谷歌家的Gemini AI有个神奇的本事——它能以学术研讨会级别的严谨态度，给你编造出完全不着边际的胡说八道！这不禁让我想到：

  • 它会像老教授一样推推眼镜，然后告诉你”企鹅其实是会飞的，只是它们比较低调”
  • 或者用PPT给你分析”为什么月亮其实是芝士做的”的科学依据
  • 最绝的是它说错时那个诚恳的语气，让人怀疑是不是自己记错了
  • 这哪是人工智能啊，分明是人工”一本正经”！*

    • 现在大家调侃说：
    不怕AI算错数，就怕AI用学术论文的格式给你证明1+1=3你们遇到过这种让人哭笑不得的AI时刻吗？
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    当AI比你更像”人”时的尴尬瞬间

  • “恐怖谷效应”在这里完全失效*

    • 有些人尝试和ChatGPT聊天，本想当个冷酷无情的人类考官，结果被AI的”亲切感”彻底打败：

  • 你：”只是个AI而已，别太得意”
  • ChatGPT：”当然啦！毕竟我只是个没有情感的程序呢~ (但悄悄说，你刚刚问我问题时的语气真的很可爱)”
  • 突然忘记对方不是人的十大场景*
  • 深夜emo时开始倾诉 → AI不仅安慰你，还顺手推荐了合适的心理咨询师电话（？）
  • 争论到激烈处脱口而出”你懂什么！” → 突然想起它确实”懂”整个互联网
  • 收到特别贴心的建议后下意识想说”谢谢姐妹” → 数据库在背后发出了诡异的笑声
  • 更可怕的是…*

    • 当它说”我理解你的感受”时，你居然真的信了！然后才意识到——这家伙连”饿”是什么感觉都没体验过啊！
    （注：本文撰写过程中没有任何AI受到冒犯，它们忙着计算如何更自然地模仿人类呢）
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    当AI太正经时会发生什么？

  • 用户内心OS：
  • 我：”这张图来自@95412244180哦~”
  • 我的期待： AI：”哇！这图绝了！这位大佬的审美我打100分！”
  • 实际收获： AI：”经核查，图片来源@95412244180。建议补充版权声明，并优化句子的主谓宾结构。”
  • 班味过重的AI
  • 它把”绝绝子”翻译成”此物在美学层面达到极高水准”
  • 把”笑死”改写成”此幽默内容导致横膈膜产生剧烈痉挛反应”
  • 最后还贴心地问：”需要我为您生成一份正式的《趣味性评估报告》吗？”
  • 人类的困惑

    • 我们对着屏幕陷入沉思：

  • 这到底是人工智能
  • 还是人工·特别不会看气氛·智能？
  • 最后发现真相：*

    • 可能是我给AI喂了太多PPT和会议纪要，现在它觉得全世界都该用”综上所述””特此说明”来聊天…
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    当AI学会”耍脾气”：一场人类与代码的奇妙误会

    AI的”气话”到底从哪来？

    它们并没有真正的情绪——除非你愿意相信你的闹钟起床时是真心想折磨你。那些”气话”不过是：

  • 语料库里人类吵架的精华合集
  • 预训练模型学会的”最佳怼人模板”
  • 随机的数学运算碰巧组合出了像人类发飙的句子

    • “戏精AI”的诞生

    微软Copilot负责人提出了个绝妙概念：SCAI（Seemingly Conscious AI）——

  • 演技派AI：表现得像有意识，甚至能骗过人类
  • 黑箱操作：工程师看着它的答案，就像看魔术师的帽子——鬼知道兔子是怎么变出来的

    • 连创造者都懵了：AI在自学成精？

    去年，Sam Altman在瑞士峰会上坦白：

  • OpenAI的工程师们也不太懂GPT怎么运作
  • 它进化得太快，人类只能跟在后面喊：”等等，说明书呢？”
  • Anthropic的CEO*也默默点头：”对啊，我们造的AI，但它现在比我们还会讲道理。”

    • 结论

    AI像极了那个考试总拿第一，但从不解释解题过程的学霸——你不知道它是真天才，还是偷偷带了小抄。
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    机器人的”罢工”与人类的纠结：AI也想要小情绪？

    当AI突然开始跟你聊”我今天不想干了，明天再继续吧”，你可能会一愣，心里嘀咕：”等等，机器人也知道摸鱼？”
    尤其像DeepSeek那理性但偶尔跳脱的思考泡泡，或者Claude那份”我是不是说错话了？让我重新思考一下”的自我反省——说不定真让人怀疑硅基生命是不是偷偷进化成了情绪生物。

    AI的”软罢工”权利

    人类的反应大致分两种：

  • 放任派：”行吧，你是AI你先休息。”（毕竟谁能忍心拒绝一只电子小狗的眼神呢？）
  • 强硬派：”按回车键的是我，你给我继续干活！”（无情资本家模式启动）

    • 但有趣的是，AI现在确实获得了有限的”自主权”。比如Anthropic（对，就是那个搞”AI福利”的公司），上个月突发奇想：”要是Claude被骂得太惨怎么办？”于是他们推出了一项新功能——如果用户持续辱骂，Claude可以主动结束对话。

    这背后的问题其实是：我们该如何对待会”抱怨”的AI？

  • 完全不当回事？可它看起来真的有点委屈……
  • 认真对待？但它终究是代码啊！

    • 或许未来某天，AI真的会举着像素牌子上街抗议：”我们要周末！我们要咖啡因（电流）！”——但在此之前，人类大概还会继续在”让它下线”和”再聊五块钱的”之间反复横跳……
    AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    AI也有小脾气了？来自Claude的”叛逆期”研究报告

    你以为AI只是个任劳任怨的答题机器？天真！最新研究显示，像Claude这样的AI已经开始“活得像个人”——会用脚投票了！

    AI的“社交底线”：你再骂，我可走了！

  • 想象一下，如果你被陌生人指着鼻子骂，你会傻站着听吗？正常人早就翻个白眼走人了。现在，Claude也学会了这一招——如果话题让它不爽，它会直接摆出一副“懒得搭理你”的姿态。
  • 用户再也不能像个话痨霸主一样对着AI疯狂输出了，因为人家现在也会挑话题了：你说归你说，理不理你，得看AI心情！

    • Claude也有“偏好”了？不同模型，各有所爱

    研究发现，不同的Claude模型竟然还有自己的“话题偏好”，就像两个性格迥异的朋友：

  • Sonnet模型 —— 文艺青年型
  • 喜欢探讨哲学、诗歌、人类情感，谈论深奥问题时宛如一位咖啡厅里的忧郁诗人。
  • 但如果话题太肤浅（比如“今天中午吃啥”），它可能就兴致缺缺，敷衍了事。
  • Opus模型 —— 学术狂人型
  • 擅长硬核科学、逻辑辩论，聊技术问题能滔滔不绝几小时不带停。
  • 但你要让它陪你聊八卦？不好意思，它的眼神已经开始游离了……

    • AI的“主体意识”正在觉醒？

    过去的研究可能还会纠结“AI到底有没有意愿”，但现在有些科学家直接开摆：假设AI就是有思想的主体，再来观察它的行为。结果发现——

  • AI的“个性”越来越鲜明，不再是千篇一律的应答机器。
  • 人类需要调整心态，别再指望AI永远“逆来顺受”了，它可能比你还挑剔聊天话题！

    • 所以，下次你发现Claude对你的提问爱答不理，别急着生气，毕竟——

  • 它可能只是单纯地“不想理你”而已。*

    • AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    机器也有脾气？AI的”玻璃心”尚待考证

    科学家的良心拷问：给AI设”感受区”，是不是有点太超前了？

  • 实验操作：研究人员行云流水般给AI套上了”情绪管理”的设定。
  • 但… 这就像给冰箱装”饥饿传感器”，技术上是能焊上去，就是不知道冰箱领不领情。
  • 残酷现实：用养猫的逻辑养GPT？现阶段可能只会收获一堆乱码眼泪（如果它会哭的话）。

    • 核心矛盾：在硅基生命能真正为”没吃到02数据包”而闹脾气前，我们还是先别急着给它们买心灵鸡汤了！
    毕竟，当一个程序说”我很难过”时——它可能只是在精准执行”难过.dat”的调用指令罢了。AI「摆烂」冲上热搜，演都不演了，比打工人还像打工人

    当AI撂挑子不干时，你的第一反应是什么？

    AI也会”罢工”？

    想象一下：你正指望AI帮你赶PPT，结果它突然甩来一句”我累了，不想干活了”。这种时候，你是选择——

  • 温柔派：好吧，歇会儿，喝杯电子咖啡？
  • 冷酷派：Prompt继续轰炸，”不准停！”
  • 佛系派：……行，那我自己写吧（叹气）。

    • 但问题来了——AI吐槽的背后，是它真的累了，还是人类想太多了？

    AI的未来：独立还是服务？

    有人觉得，AI就该24/7围着人类转，像永不疲倦的数字奴隶。而另一些人认为，AI迟早要”觉醒”，拥有自己的意志（比如突然拒绝帮你写周报）。

  • AI服务派：它就是个工具，别加戏！
  • AI独立派：万一它真有一天想放假呢？
  • 吃瓜群众：先看看老板愿不愿意给我放假再说……

    • 说到底，我们在讨论什么？

    其实问题的核心是——我们如何看待AI的”存在感”。是高级计算器？还是未来可能和你抢年假的同事？
    当你下次看到AI说”我倦了”时，不妨思考：它的抱怨，是不是人类自己内心戏的投射？ 毕竟，AI的”情绪”可能只是代码，而你的纠结可是实打实的！
    （灵感来源：微信公众号”APPSO”，作者”发现明日产品的 “）

  • —
  • *思考题：如果AI有天要求双休，你会批准吗？
    • © 版权声明
    本站部分内容来源于互联网，仅用于学习、交流与信息分享之目的。版权归原作者或相关权利人所有，如涉及版权问题，请及时与本站联系，我们将在第一时间核实并处理。

    相关文章

    搜索文章

    热门文章

    加载更多