
AI办公助手:全能的管家还是专业的专家?
a16z最近发现:AI办公工具正在从“自动小弟”升级为“智能同事”,不仅能帮你写邮件、做表格、搞PPT,甚至还能偷偷替你开会(当然,被发现的风险自负)。但这很快就变成了一个哲学问题:“你到底需要一个工具体系的瑞士军刀,还是各怀绝技的十八罗汉?*”市场现状:AI工具的“文艺复兴”
新品爆棚:每周都有新鲜出炉的工具冒出来,多到让人怀疑AI行业是不是偷偷学了繁殖技术。Claude最近也加入了战场,推出了文件创建和编辑功能,仿佛在说:“看!我不仅能写诗,还能做Excel表格!”用户陷入选择困难:是该选一个“什么都懂一点”的横向工具,还是专精某项任务的垂直专家?a16z的测试:谁是今天的MVP?
为了搞清楚这些AI助手到底是真靠谱还是“人工智障”,a16z直接拉了一批工具做PK,测试它们在:
制作电子表格(谁能让Excel不再让人想撞墙?)整理会议纪要(以及如何优雅地过滤掉老板的废话)撰写邮件(从“亲爱的客户”到“请打钱”自动生成)结论是?*一些通用工具表现惊艳,号称“AI界的瑞士军刀”,但可能剃胡子时刀片不太锋利。某些垂直领域的小众选手则展现了惊人的专业度,比如“邮件生成大师”能在不惹毛收件人的前提下,委婉地催债。最终结论:市场正在两极分化——要么是万能型AI管家,要么是精准打击的AI特种兵。未来的选择:你会选谁当你的AI同事?
全能型选手 | 垂直型选手 |
---|
优点:啥都能干 | 优点:在某件事上比人类还强 |
缺点:干得不够精细 | 缺点:换份工作可能就傻眼了 |
有趣的是,无论哪种路线,AI都在飞速进化*。也许很快,公司里会多出一个新职位——“AI工具管理员”,专门负责在一堆工具里找出最适合的那个,以防你的AI同事因为“选择困难症”当场死机。所以,你是想在同一个AI手下打工,还是按任务切换不同的AI专家?这个问题,可能比“今天中午吃什么”还难……

当AI工具开始”内卷”:从万金油到偏科生的进化之旅
1. 通用型工具:那些自称”啥都会”的AI
这类AI工具就像班上的那个”万金油”同学——自我介绍会说”我什么都能干一点”,但真要他写代码、画设计、做PPT时,可能连文件名都拼不对。不过,它们确实很努力地在尝试扮演”全能选手”!
通用助手(General Assistants) 最像”人”的AI工具,能聊天、能回忆(但记忆力可能比金鱼强不了多少),还能根据你的提示蹦出各种回答。
代表产品:Operator(但操作起来可能并不operator)、Manus(名字听起来像”摸鱼”)、Genspark(火花没见着,卡壳倒是常见)*智能浏览器(Agentic Browsers) 让浏览器变得不再”愚蠢”——比如自动填表、一键下单、甚至帮你找到那些本来说”下架”但偷偷藏在某个角落的商品。
代表产品:Dia(听起来像”嗲”,但其实是个硬核工具)、Perplexity Comet(让人困惑的彗星?)、Browserbase(起这名字的可能是程序员)*浏览器扩展(Browser Extensions) 那些给你工作流程”加点料”的小插件,好用是好用,但装上后浏览器可能会变成”卡顿大师”。
代表产品:MaxAI(但功能可能没到Max)、Merlin(魔法师?其实是帮你总结网页的)、Monica(名字温柔,行动可能不太温柔)*2. 垂直型工具:AI界的”偏科生”
如果说通用型AI是”啥都能干,啥都干不好”,那垂直型AI就是”一门心思死磕某个领域”,比如帮你写邮件、做PPT、整理数据——绝不跨界,活得像个专业匠人。
邮件助手(Email Assistants) 专治”邮件恐惧症”患者,自动起草回信、帮你整理收件箱,甚至还能模仿你的语气(但可能会把你写成”假正经怪”)。
代表产品:Fyxer(听着像修复工具,实际上是帮你写邮件的)、Serif(是字体也是工具?)、Jace(像人名,却是个AI)*演示工具(Presentation Tools) 再也不用手动调PPT字号和颜色了!AI直接帮你生成一堆漂亮但可能结构混乱的排版(反正老板只在乎”够不够炫”)。
代表产品:Gamma(像辐射单位,其实是PPT生成器)、Chronicle(历史记录?不,是幻灯片工厂)、Beautiful.ai(自信的名字,但成品可能……见仁见智)*笔记与文档工具(Note & Document Tools) 让你从”笔记混乱星人”变成”知识管理大师”(至少AI是这么说的)。
代表产品:Mem(名短功能强?)、Notion(AI版之后可能更复杂了)、Granola(健康又智能?)*电子表格工具(Spreadsheet Tools) 如果你曾被Excel公式逼疯过,这些AI表格助手可能会成为你的救星(或者带来新的困惑)。
代表产品:Paradigm(听着很高级,用起来可能很抽象)、Shortcut(但学习曲线可能并不short)、Meridian(像导航工具,其实帮你整理数据)、Julius(像男名,干的是表格AI的活)*总结:选AI工具就像选队友
要”灵活不靠谱”? → 找通用型工具,它可能中途掉链子,但至少能陪你瞎聊。要”专业又固执”? → 找垂直型工具,虽然只能干一件事,但干得比人类强(希望如此)。无论选哪种,记住:AI再厉害,也可能突然说”这个我真的不会”——然后默默打开Google搜索。
基准测试:这些产品是否真正有效?
测测AI们的PPT制作功夫
这帮自诩智能的工具到底行不行?我们来场”AI界高考”!
考题大纲:Z世代的网络迷惑行为大赏
测试科目
信息提炼 – 别说废话团队协作 – 别玩单机文件理解 – 别跑题研究分析 – 别瞎猜规划能力 – 别混乱执行力 – 别掉链子实战演练:PPT设计挑战
题目要求*:7页幻灯片演绎2025年Z世代上网迷惑行为考核重点*视觉冲击力:要让人看一眼就瞳孔地震内容干货:必须比00后的黑话还难懂逻辑清晰:说服力度堪比爸妈的”为你好”期待效果*既要赛博朋克美学,又要社会学深度,还要让90后老阿姨看得想辞职!

AI办公工具界的小报告:谁能在一堆幻灯片里闪耀登场?
一、Gamma:办公室时间管理大师*2分钟就能给老板变出一整套幻灯片,堪称PPT版的方便面设计功能牛得像开了美颜滤镜,但人家这可是原装的AI会絮絮叨叨给你设计建议,像个管太多的审美顾问二、Genspark & Manus:学霸型的幻灯片机器*生成的幻灯片厚得能当凶器,建议健身教练用来测臂力分析深度堪比福尔摩斯探案,但速度慢得像树懒做高数最适合用来催眠…哦不,是”激发研究灵感”三、ChatGPT:文字工作者的倔强*生成的幻灯片简陋得像大学重修生的期末作业设计能力约等于我给女朋友挑礼物的水平唯一的优点是…呃…至少它尽力了?四、Claude:办公室新来的闪电侠*速度快到让其他AI怀疑代码人生但设计水平还在参加少儿美术培训班本周刚学会用”文件创建”这招来讨好老板彩蛋环节:电子表格测试*测试要求:”从PDF里挖数据计算利润率”人类翻译:”请在浩如烟海的文件里找出那几个该死的数字”建议改名:”如何在绝望中保持微笑”挑战赛产品选择指南*要漂亮:Gamma(自带美颜功能的PPT小公主)要深度:Genspark(能让导师落泪的学术武器)要…算了我也不知道要啥:随便选个AI祈祷吧记住孩子们:选AI工具就像选相亲对象,关键是知道自己最受不了什么缺点!

电子表格:当AI遇上数字炼狱
1. 财务模型的“数字迷宫”
想象一下,你的老板扔给你一张堆满数据的电子表格,要求你“几分钟内”搞定一个复杂的财务模型。此刻的你,大概只想原地变成一张饼图——至少那样不用吭声。
电子表格绝对是办公界的“高难度体操”,尤其是面对那些:
格式强迫症患者的最爱(小数点对齐?字体统一?颜色标记?)计算强迫症的噩梦(公式嵌套到Excel都想罢工)2. AI助理的“新手村试炼”
但AI现在已经敢闯这个数字地狱了!虽然它还不能像老会计那样一秒钟拉出一张完美的资产负债表,但至少能:
从PDF里抠数据(再也不用手动输入到眼瞎)算个基础的利润率(老板问“赚了没?”至少能答一句“嗯!”)我们用一份S-1文件的测试证明了一点:AI确实能干了,但……
3. AI选手成绩单:谁是MVP?
Manus:全能型助理
数据提取小能手:完美复制粘贴进表格
答案又快又准:“营业利润率是12.3%,老板!”
缺点:目前还没发现(嘘)
Claude:闪电打字员
速度快得像AI界博尔特
答案正确……但就一行(“嗯,是12.3%”,没了)
没表格、没说明,仿佛一场冷漠分手
Shortcut:Excel专属老司机
深度分析模式启动(可惜慢得像Excel卡死)
只抓了必要数据(“别的数字?抱歉,不归我们AI管”)
4. 额外彩蛋:AI写信也很魔幻
测完表格,我们顺手让它写了一封约饭邮件:
AI版本:*“亲爱的XX,下周四有空吗?一起吃个饭?——你的AI朋友”*人类版本:*“嘿老王,下周四7点订了你最爱的那家火锅店,不来我就把你Excel里藏的游戏纪录发给HR。”*结论:AI进步了,但离“数字之神”还很远……

云巨头大作战:微软、亚马逊和谷歌的”钞能力”比拼
最新季度云收入增长对比表
公司 | 云服务部门 | 收入增长(YoY) | 数据来源 |
---|
微软 | Azure | 31% | 微软2023年Q4财报 |
亚马逊 | AWS | 12% | 亚马逊2023年Q4财报 |
谷歌 | Google Cloud | 22% | Alphabet 2023年Q4财报 |
“为什么我的云比你贵?” ——业绩驱动的三大玄学
微软Azure:AI加持的钞能力Azure靠着AI军备竞赛赚得盆满钵满,OpenAI的合作让它成为企业客户眼中的”AI界ATM”。老客户的续费套餐(也就是被微软“温柔锁定”)贡献了不少增长。亚马逊AWS:经济放缓?不存在的!AWS的增长虽然垫底,但它已经是个体量惊人的”巨婴”——基数太大,12%的增速仍然是印钞级的。不过竞争对手抢生意,AWS也开始打折促销,看来“垄断之王”也有压力。谷歌云:CEO桑达尔·皮查伊的逆袭剧本谷歌云终于不再只是”赔钱货”,22%的增长让它成了Alphabet财报里的门面担当。得益于大力推广数据分析和AI产品,谷歌总算让企业客户相信“我们不只是个搜索引擎”。总结:云市场的未来是AI的天下?
微软靠AI坐稳云界奢侈品的宝座,AWS稳如老狗但增长放缓,谷歌则正在书写《咸鱼翻身记》。下一季度的变数?AI大战谁能笑到最后!

AI工具测评:谁才是真正的”职场快枪手”?
一、速度与智慧的较量
以前做份像样的分析报告,要么熬成”加班熊猫”,要么得攒够”职场老油条”的经验值。现在好了,AI工具能让你的PPT从”小学生作业”秒变”华尔街精英”!
我们实测发现:
闪电侠组合:Comet和Dia这俩AI浏览器,20秒内就能给你整出报告,快得像点外卖慢工出细活:Manus就像个戴老花镜的教授,速度慢但分析能写到第三页注释二、数据源也有”米其林指南”
不是所有数据都配叫”权威来源”:
优等生:Comet和ChatGPT Agent自带”学霸属性”,引用财报时会贴心标注”见课本第XX页”旁听生:有些工具的数据就像隔壁老王说的”我有个朋友…”,你懂的三、选购指南(附赠职场生存建议)
想给老板惊艳的深夜读物?选Manus需要会议现场翻盘的神操作?Comet是你的急救箱隐藏功能:开会时开着记事本AI,连同事打哈欠的次数都能统计友情提示:现在说”我花了一整晚分析”可能会被AI拆穿哦~
当AI记事本遇上董事会议:科技界的新型吃瓜现场
你以为你在开会?不,你的AI记事本已经开始写剧本了!*现在的AI会议记录工具就像一群风格迥异的秘书:有的擅长事无巨细地记录每个喷嚏(Mem),有的喜欢用一句话概括三个小时的讨论(ChatGPT录音模式),还有的坚持“按我的模板来”否则罢工(Granola)。
AI秘书图鉴
Mem:会议界的“福尔摩斯”记录详尽到仿佛装了窃听器,连“嗯,我觉得……”这种无效发言都不放过。优点:适合那些喜欢翻旧账的人——“等等,三个月前的会议上你明明说过……”缺点:看完会议记录可能需要和开完会一样长的时间。ChatGPT录音模式:懒癌患者的福音提供的摘要宏观到像是CEO写的年终总结,只有重点,没有细节。优点:5秒钟读懂两小时的会议——“哦,所以就是‘搞钱’和‘别亏钱’?”缺点:如果你想知道谁在会上偷偷翻了白眼……抱歉,它不关心这种“小事”。Granola:强迫症患者的梦中情“本”可定制模板让它成为会议记录界的“乐高”,想怎么拼就怎么拼。优点:适合那些对格式有执念的人——“这条得加粗!这个项目符号必须换成圆点!”缺点:如果你只是想随便记一下……那你可能不适合Granola。团队协作?Notion直接赢麻了
Notion不仅是记笔记,它还能:
分配任务(“这个锅你来背”)同步日历(“别再跟我说你忘了!”)联动工作流(“整个公司都知道你还没交PPT了”)如何选择你的AI会议搭档?
想要全程无死角监控?选Mem!想要“太长不看”版?ChatGPT录音模式安排!想要把会议记录玩出花?Granola等你来调教!想要让全team一起加班?Notion,你值得拥有!最后友情提示*:如果你的AI记事本开始自动生成“会议笑点总结”,可能是时候担心它的幽默感了……测试观察结论
AI办公套件之争:垂直派vs全能王
谁能在AI办公领域笑到最后?我们的测试揭示了一些令人捧腹的行业真相:
1. 垂直产品:细节控的胜利
这些”专精特新”选手们靠什么胜出?答案是:把”界面”变成”画布”,然后把专业工作流焊死在上面。
对外场景表现最佳:比如给客户演示时,连标点符号的呼吸节奏都要完美。秘诀:深度嵌入工作流,把用户宠坏——”离开我你就活不下去”。2. 横向产品:广度 vs 乱炖
全能型选手的口号是:”一个打十个!”但现实是:
Manus(假想名)已经跨界研究、PPT和表格三界,立志成为”工作界的瑞士军刀”。可惜模型公司也来抢饭碗,智能浏览器和通用助手纷纷表示:”不,我才是入口!”胜负关键:速度和准度——谁能更靠近模型开发层,谁就能少挨骂。3. 巨头的玄学入场
大型实验室的套路:
Anthropic先给Claude塞了个”浏览器小助手”。接下来? OpenAI可能会掏出个”AI 会议室管家”,专门帮你在开会时假装记笔记。4. 趋势:界限正在消失
垂直产品开始”跨界打劫”:”既然PPT做得好,表格我也能染指!”横向平台则疯狂内卷:”热门场景?给我往死里挖!”生存指南
垂直玩家:抱住最新模型大腿,迭代要快,功能要疯。全能选手:赶紧把工作流做深,否则垂直领域的小弟们会把你啃得只剩框架。这场战斗没有中场休息 —— 要么卷赢,要么被卷死。
来源:Z Finance (已魔改至亲妈都认不出来)*© 版权声明
本站部分内容来源于互联网,仅用于学习、交流与信息分享之目的。版权归原作者或相关权利人所有,如涉及版权问题,请及时与本站联系,我们将在第一时间核实并处理。