8,921
0

深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

AI办公助手:全能的管家还是专业的专家?

  • a16z最近发现:AI办公工具正在从“自动小弟”升级为“智能同事”,不仅能帮你写邮件、做表格、搞PPT,甚至还能偷偷替你开会(当然,被发现的风险自负)。但这很快就变成了一个哲学问题:“你到底需要一个工具体系的瑞士军刀,还是各怀绝技的十八罗汉?*”
  • 市场现状:AI工具的“文艺复兴”

  • 新品爆棚:每周都有新鲜出炉的工具冒出来,多到让人怀疑AI行业是不是偷偷学了繁殖技术。
  • Claude最近也加入了战场,推出了文件创建和编辑功能,仿佛在说:“看!我不仅能写诗,还能做Excel表格!”
  • 用户陷入选择困难:是该选一个“什么都懂一点”的横向工具,还是专精某项任务的垂直专家?
  • a16z的测试:谁是今天的MVP?

    为了搞清楚这些AI助手到底是真靠谱还是“人工智障”,a16z直接拉了一批工具做PK,测试它们在:

  • 制作电子表格(谁能让Excel不再让人想撞墙?)
  • 整理会议纪要(以及如何优雅地过滤掉老板的废话)
  • 撰写邮件(从“亲爱的客户”到“请打钱”自动生成)
  • 结论是?*
  • 一些通用工具表现惊艳,号称“AI界的瑞士军刀”,但可能剃胡子时刀片不太锋利。
  • 某些垂直领域的小众选手则展现了惊人的专业度,比如“邮件生成大师”能在不惹毛收件人的前提下,委婉地催债
  • 最终结论:市场正在两极分化——要么是万能型AI管家,要么是精准打击的AI特种兵
  • 未来的选择:你会选谁当你的AI同事?

    全能型选手垂直型选手
    优点:啥都能干优点:在某件事上比人类还强
    缺点:干得不够精细缺点:换份工作可能就傻眼了
  • 有趣的是,无论哪种路线,AI都在飞速进化*。也许很快,公司里会多出一个新职位——“AI工具管理员”,专门负责在一堆工具里找出最适合的那个,以防你的AI同事因为“选择困难症”当场死机。
  • 所以,你是想在同一个AI手下打工,还是按任务切换不同的AI专家?这个问题,可能比“今天中午吃什么”还难……
    深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

    当AI工具开始”内卷”:从万金油到偏科生的进化之旅

    1. 通用型工具:那些自称”啥都会”的AI

    这类AI工具就像班上的那个”万金油”同学——自我介绍会说”我什么都能干一点”,但真要他写代码、画设计、做PPT时,可能连文件名都拼不对。不过,它们确实很努力地在尝试扮演”全能选手”!

  • 通用助手(General Assistants)
  • 最像”人”的AI工具,能聊天、能回忆(但记忆力可能比金鱼强不了多少),还能根据你的提示蹦出各种回答。

  • 代表产品:Operator(但操作起来可能并不operator)、Manus(名字听起来像”摸鱼”)、Genspark(火花没见着,卡壳倒是常见)*
  • 智能浏览器(Agentic Browsers)
  • 让浏览器变得不再”愚蠢”——比如自动填表、一键下单、甚至帮你找到那些本来说”下架”但偷偷藏在某个角落的商品。

  • 代表产品:Dia(听起来像”嗲”,但其实是个硬核工具)、Perplexity Comet(让人困惑的彗星?)、Browserbase(起这名字的可能是程序员)*
  • 浏览器扩展(Browser Extensions)
  • 那些给你工作流程”加点料”的小插件,好用是好用,但装上后浏览器可能会变成”卡顿大师”。

  • 代表产品:MaxAI(但功能可能没到Max)、Merlin(魔法师?其实是帮你总结网页的)、Monica(名字温柔,行动可能不太温柔)*
  • 2. 垂直型工具:AI界的”偏科生”

    如果说通用型AI是”啥都能干,啥都干不好”,那垂直型AI就是”一门心思死磕某个领域”,比如帮你写邮件、做PPT、整理数据——绝不跨界,活得像个专业匠人。

  • 邮件助手(Email Assistants)
  • 专治”邮件恐惧症”患者,自动起草回信、帮你整理收件箱,甚至还能模仿你的语气(但可能会把你写成”假正经怪”)。

  • 代表产品:Fyxer(听着像修复工具,实际上是帮你写邮件的)、Serif(是字体也是工具?)、Jace(像人名,却是个AI)*
  • 演示工具(Presentation Tools)
  • 再也不用手动调PPT字号和颜色了!AI直接帮你生成一堆漂亮但可能结构混乱的排版(反正老板只在乎”够不够炫”)。

  • 代表产品:Gamma(像辐射单位,其实是PPT生成器)、Chronicle(历史记录?不,是幻灯片工厂)、Beautiful.ai(自信的名字,但成品可能……见仁见智)*
  • 笔记与文档工具(Note & Document Tools)
  • 让你从”笔记混乱星人”变成”知识管理大师”(至少AI是这么说的)。

  • 代表产品:Mem(名短功能强?)、Notion(AI版之后可能更复杂了)、Granola(健康又智能?)*
  • 电子表格工具(Spreadsheet Tools)
  • 如果你曾被Excel公式逼疯过,这些AI表格助手可能会成为你的救星(或者带来新的困惑)。

  • 代表产品:Paradigm(听着很高级,用起来可能很抽象)、Shortcut(但学习曲线可能并不short)、Meridian(像导航工具,其实帮你整理数据)、Julius(像男名,干的是表格AI的活)*
  • 总结:选AI工具就像选队友

  • 要”灵活不靠谱”? → 找通用型工具,它可能中途掉链子,但至少能陪你瞎聊。
  • 要”专业又固执”? → 找垂直型工具,虽然只能干一件事,但干得比人类强(希望如此)。
  • 无论选哪种,记住:AI再厉害,也可能突然说”这个我真的不会”——然后默默打开Google搜索。

    基准测试:这些产品是否真正有效?

    测测AI们的PPT制作功夫

    这帮自诩智能的工具到底行不行?我们来场”AI界高考”!

    考题大纲:Z世代的网络迷惑行为大赏

    测试科目

  • 信息提炼 – 别说废话
  • 团队协作 – 别玩单机
  • 文件理解 – 别跑题
  • 研究分析 – 别瞎猜
  • 规划能力 – 别混乱
  • 执行力 – 别掉链子
  • 实战演练:PPT设计挑战

  • 题目要求*:7页幻灯片演绎2025年Z世代上网迷惑行为
  • 考核重点*
  • 视觉冲击力:要让人看一眼就瞳孔地震
  • 内容干货:必须比00后的黑话还难懂
  • 逻辑清晰:说服力度堪比爸妈的”为你好”
  • 期待效果*
  • 既要赛博朋克美学,又要社会学深度,还要让90后老阿姨看得想辞职!
    深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

    AI办公工具界的小报告:谁能在一堆幻灯片里闪耀登场?

  • 一、Gamma:办公室时间管理大师*
  • 2分钟就能给老板变出一整套幻灯片,堪称PPT版的方便面
  • 设计功能牛得像开了美颜滤镜,但人家这可是原装的
  • AI会絮絮叨叨给你设计建议,像个管太多的审美顾问
  • 二、Genspark & Manus:学霸型的幻灯片机器*
  • 生成的幻灯片厚得能当凶器,建议健身教练用来测臂力
  • 分析深度堪比福尔摩斯探案,但速度慢得像树懒做高数
  • 最适合用来催眠…哦不,是”激发研究灵感”
  • 三、ChatGPT:文字工作者的倔强*
  • 生成的幻灯片简陋得像大学重修生的期末作业
  • 设计能力约等于我给女朋友挑礼物的水平
  • 唯一的优点是…呃…至少它尽力了?
  • 四、Claude:办公室新来的闪电侠*
  • 速度快到让其他AI怀疑代码人生
  • 但设计水平还在参加少儿美术培训班
  • 本周刚学会用”文件创建”这招来讨好老板
  • 彩蛋环节:电子表格测试*
  • 测试要求:”从PDF里挖数据计算利润率”
  • 人类翻译:”请在浩如烟海的文件里找出那几个该死的数字”
  • 建议改名:”如何在绝望中保持微笑”挑战赛
  • 产品选择指南*
  • 要漂亮:Gamma(自带美颜功能的PPT小公主)
  • 要深度:Genspark(能让导师落泪的学术武器)
  • 要…算了我也不知道要啥:随便选个AI祈祷吧
  • 记住孩子们:选AI工具就像选相亲对象,关键是知道自己最受不了什么缺点!
    深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

    电子表格:当AI遇上数字炼狱

    1. 财务模型的“数字迷宫”

    想象一下,你的老板扔给你一张堆满数据的电子表格,要求你“几分钟内”搞定一个复杂的财务模型。此刻的你,大概只想原地变成一张饼图——至少那样不用吭声。
    电子表格绝对是办公界的“高难度体操”,尤其是面对那些:

  • 格式强迫症患者的最爱(小数点对齐?字体统一?颜色标记?)
  • 计算强迫症的噩梦(公式嵌套到Excel都想罢工)
  • 2. AI助理的“新手村试炼”

    但AI现在已经敢闯这个数字地狱了!虽然它还不能像老会计那样一秒钟拉出一张完美的资产负债表,但至少能:

  • 从PDF里抠数据(再也不用手动输入到眼瞎)
  • 算个基础的利润率(老板问“赚了没?”至少能答一句“嗯!”)
  • 我们用一份S-1文件的测试证明了一点:AI确实能干了,但……

    3. AI选手成绩单:谁是MVP?

    Manus:全能型助理

    数据提取小能手:完美复制粘贴进表格
    答案又快又准:“营业利润率是12.3%,老板!”
    缺点:目前还没发现(嘘)

    Claude:闪电打字员

    速度快得像AI界博尔特
    答案正确……但就一行(“嗯,是12.3%”,没了)
    没表格、没说明,仿佛一场冷漠分手

    Shortcut:Excel专属老司机

    深度分析模式启动(可惜慢得像Excel卡死)
    只抓了必要数据(“别的数字?抱歉,不归我们AI管”)

    4. 额外彩蛋:AI写信也很魔幻

    测完表格,我们顺手让它写了一封约饭邮件:

  • AI版本:*
  • “亲爱的XX,下周四有空吗?一起吃个饭?——你的AI朋友”*
  • 人类版本:*
  • “嘿老王,下周四7点订了你最爱的那家火锅店,不来我就把你Excel里藏的游戏纪录发给HR。”*
  • 结论:AI进步了,但离“数字之神”还很远……

    深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

    云巨头大作战:微软、亚马逊和谷歌的”钞能力”比拼

    最新季度云收入增长对比表

    公司云服务部门收入增长(YoY)数据来源
    微软Azure31%微软2023年Q4财报
    亚马逊AWS12%亚马逊2023年Q4财报
    谷歌Google Cloud22%Alphabet 2023年Q4财报

    “为什么我的云比你贵?” ——业绩驱动的三大玄学

  • 微软Azure:AI加持的钞能力
  • Azure靠着AI军备竞赛赚得盆满钵满,OpenAI的合作让它成为企业客户眼中的”AI界ATM”。
  • 老客户的续费套餐(也就是被微软“温柔锁定”)贡献了不少增长。
  • 亚马逊AWS:经济放缓?不存在的!
  • AWS的增长虽然垫底,但它已经是个体量惊人的”巨婴”——基数太大,12%的增速仍然是印钞级的。
  • 不过竞争对手抢生意,AWS也开始打折促销,看来“垄断之王”也有压力。
  • 谷歌云:CEO桑达尔·皮查伊的逆袭剧本
  • 谷歌云终于不再只是”赔钱货”,22%的增长让它成了Alphabet财报里的门面担当
  • 得益于大力推广数据分析和AI产品,谷歌总算让企业客户相信“我们不只是个搜索引擎”。
  • 总结:云市场的未来是AI的天下?

    微软靠AI坐稳云界奢侈品的宝座,AWS稳如老狗但增长放缓,谷歌则正在书写《咸鱼翻身记》。下一季度的变数?AI大战谁能笑到最后!
    深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

    AI工具测评:谁才是真正的”职场快枪手”?

    一、速度与智慧的较量

    以前做份像样的分析报告,要么熬成”加班熊猫”,要么得攒够”职场老油条”的经验值。现在好了,AI工具能让你的PPT从”小学生作业”秒变”华尔街精英”!
    我们实测发现:

  • 闪电侠组合:Comet和Dia这俩AI浏览器,20秒内就能给你整出报告,快得像点外卖
  • 慢工出细活:Manus就像个戴老花镜的教授,速度慢但分析能写到第三页注释
  • 二、数据源也有”米其林指南”

    不是所有数据都配叫”权威来源”:

  • 优等生:Comet和ChatGPT Agent自带”学霸属性”,引用财报时会贴心标注”见课本第XX页”
  • 旁听生:有些工具的数据就像隔壁老王说的”我有个朋友…”,你懂的
  • 三、选购指南(附赠职场生存建议)

  • 想给老板惊艳的深夜读物?选Manus
  • 需要会议现场翻盘的神操作?Comet是你的急救箱
  • 隐藏功能:开会时开着记事本AI,连同事打哈欠的次数都能统计
  • 友情提示:现在说”我花了一整晚分析”可能会被AI拆穿哦~深度|a16z Agent工具实测:Manus/Genspark全能但生成时间是硬伤,垂直工具赢在细节与效率

    当AI记事本遇上董事会议:科技界的新型吃瓜现场

  • 你以为你在开会?不,你的AI记事本已经开始写剧本了!*
  • 现在的AI会议记录工具就像一群风格迥异的秘书:有的擅长事无巨细地记录每个喷嚏(Mem),有的喜欢用一句话概括三个小时的讨论(ChatGPT录音模式),还有的坚持“按我的模板来”否则罢工(Granola)。

    AI秘书图鉴

  • Mem:会议界的“福尔摩斯”
  • 记录详尽到仿佛装了窃听器,连“嗯,我觉得……”这种无效发言都不放过。
  • 优点:适合那些喜欢翻旧账的人——“等等,三个月前的会议上你明明说过……”
  • 缺点:看完会议记录可能需要和开完会一样长的时间。
  • ChatGPT录音模式:懒癌患者的福音
  • 提供的摘要宏观到像是CEO写的年终总结,只有重点,没有细节。
  • 优点:5秒钟读懂两小时的会议——“哦,所以就是‘搞钱’和‘别亏钱’?”
  • 缺点:如果你想知道谁在会上偷偷翻了白眼……抱歉,它不关心这种“小事”。
  • Granola:强迫症患者的梦中情“本”
  • 可定制模板让它成为会议记录界的“乐高”,想怎么拼就怎么拼。
  • 优点:适合那些对格式有执念的人——“这条得加粗!这个项目符号必须换成圆点!”
  • 缺点:如果你只是想随便记一下……那你可能不适合Granola。
  • 团队协作?Notion直接赢麻了

    Notion不仅是记笔记,它还能:

  • 分配任务(“这个锅你来背”)
  • 同步日历(“别再跟我说你忘了!”)
  • 联动工作流(“整个公司都知道你还没交PPT了”)
  • 如何选择你的AI会议搭档?

  • 想要全程无死角监控?选Mem!
  • 想要“太长不看”版?ChatGPT录音模式安排!
  • 想要把会议记录玩出花?Granola等你来调教!
  • 想要让全team一起加班?Notion,你值得拥有!
  • 最后友情提示*:如果你的AI记事本开始自动生成“会议笑点总结”,可能是时候担心它的幽默感了……
  • 测试观察结论

    AI办公套件之争:垂直派vs全能王

    谁能在AI办公领域笑到最后?我们的测试揭示了一些令人捧腹的行业真相:

    1. 垂直产品:细节控的胜利

    这些”专精特新”选手们靠什么胜出?答案是:把”界面”变成”画布”,然后把专业工作流焊死在上面。

  • 对外场景表现最佳:比如给客户演示时,连标点符号的呼吸节奏都要完美。
  • 秘诀:深度嵌入工作流,把用户宠坏——”离开我你就活不下去”。
  • 2. 横向产品:广度 vs 乱炖

    全能型选手的口号是:”一个打十个!”但现实是:

  • Manus(假想名)已经跨界研究、PPT和表格三界,立志成为”工作界的瑞士军刀”。
  • 可惜模型公司也来抢饭碗,智能浏览器和通用助手纷纷表示:”不,我才是入口!”
  • 胜负关键:速度和准度——谁能更靠近模型开发层,谁就能少挨骂。
  • 3. 巨头的玄学入场

    大型实验室的套路:

  • Anthropic先给Claude塞了个”浏览器小助手”。
  • 接下来? OpenAI可能会掏出个”AI 会议室管家”,专门帮你在开会时假装记笔记。
  • 4. 趋势:界限正在消失

  • 垂直产品开始”跨界打劫”:”既然PPT做得好,表格我也能染指!”
  • 横向平台则疯狂内卷:”热门场景?给我往死里挖!”
  • 生存指南

  • 垂直玩家:抱住最新模型大腿,迭代要快,功能要疯。
  • 全能选手:赶紧把工作流做深,否则垂直领域的小弟们会把你啃得只剩框架。
  • 这场战斗没有中场休息 —— 要么卷赢,要么被卷死。

  • 来源:Z Finance (已魔改至亲妈都认不出来)*
  • © 版权声明

    相关文章