44
0

信息过载时代,前Twitter高管用AI给新闻装上“政治光谱仪”:引流率碾压行业6倍

一个失眠者的AI新闻奇遇记

昨晚,当我像只熬夜的考拉一样瘫在床上刷手机时,突然被一则推送标题砸中眼球——《Particle News:新闻界的AI新物种》。啧啧,这标题党程度,都快赶上“震惊!某男子睡前玩手机竟发现惊天秘密”!
作为一个在各种新闻App间反复横跳的“信息挑食者”,我已经厌倦了像超市试吃一样,在Google NewsX(原推特)等平台之间来回切换,结果还总是掉进信息茧房的坑里——每次看到的内容都像是AI在说:“亲,根据您的浏览记录,接下来为您推荐更多能气死您的新闻!”
但这一次,Particle News似乎有点不一样。它不像传统新闻App那样冷冰冰地扔给你一堆新闻链接,而是像个AI主厨,把碎片化新闻像拼盘一样重新组合,再撒上多视角分析的调料,配上即时问答的蘸酱,最后还贴心地标注了政治光谱可视化——就像给新闻加了“口味警告标签”,让你知道这盘“新闻沙拉”究竟是酸、甜还是辣!
也许……这一次,我终于可以摆脱被算法圈养的“信息囚徒”身份,像个真正的新闻食客一样,大快朵颐而不用担心被喂成“信息胖子”了?

新闻业的”叛徒”,资本圈的宠儿

硅谷新贵:当叛逆黑客遇到传媒大亨

瞧瞧这些科技圈的”叛逆少年”又在搞什么大新闻!

资本市场的”真香”现场

  • 三月刚拿到440万美元种子轮融资,Twitter创始人Ev Williams就迫不及待地开出了私人支票
  • 六月又喜提1090万美元A轮,德国传媒巨头《图片报》的版权库都成了陪嫁品
  • 这可真是:
    “嘴上说着不要,钱包却很诚实”——《纽约时报》编辑部的电脑屏幕保护程序

    黄金拍档:推特”逃亡者联盟”

    创始人Sara Beykpour可不是什么省油的灯:

  • 前Twitter产品高级总监
  • 主导过Twitter Blue这种”收费找骂”的功能
  • 现在在Threads吐槽”标题党监狱”比谁都大声
  • 她的搭档Marcel Molina更是重量级:

  • 特斯拉和推特的双料技术极客
  • 据说能一边写代码一边给马斯克发调戏短信
  • 这对组合简直就是:

  • 产品经理的嘴 + 工程师的手 = 硅谷版”史密斯夫妇”
  • “我们受够了在算法牢笼里当金丝雀!”——Sara的这句宣言,像极了当年说要改变世界的扎克伯格。只不过这一次,投资人们居然都举着支票本点头称是。

  • 资本家们的心思你别猜*:昨天还在头版痛批”AI文字盗匪”,今天就把《图片报》百年老店的版权库双手奉上。这剧情,连《硅谷》编剧看了都要直呼内行!
  • 信息过载时代,前Twitter高管用AI给新闻装上“政治光谱仪”:引流率碾压行业6倍

    科技界最意外的左右护法:Sara 和 Marcel 的神秘组合

    在硅谷的光鲜世界里,你经常能看到各种”黄金搭档”:

  • 乔布斯和沃兹尼亚克:一个负责咆哮,一个负责写代码
  • 贝佐斯和麦肯齐:一个负责扩张星际帝国,一个负责离婚分走390亿
  • 扎克伯格和天线宝宝:好吧…这个有待商榷
  • 但现在!请让我们关注推特团队最新出炉的”左右护法”:

    左边这位 Sara Beykpour

    典型的”你以为她是来喝咖啡的结果她是CTO”类型。

  • 特点包括*:
  • 能把技术文档写得比小说还引人入胜
  • 在代码评审时温柔地笑着指出47个逻辑错误
  • 传说中的”披萨时间预测算法”发明者(准确率99.9%)
  • 右边这位 Marcel Molina

    看起来像艺术系学生,实际上是能把服务器当钢琴弹的技术大牛

  • 知名事迹*:
  • 曾经用emoji写完整套API文档
  • 保持”吃墨西哥卷饼不弄脏键盘”的世界记录
  • 在推特崩溃时永远保持迷之微笑
  • 这对组合最神奇的地方在于:

  • 当其他人开会还在争论用React还是Vue时…
  • 他们已经在用摩斯密码交换意见
  • 当系统崩溃时,其他工程师会看到他们击掌庆祝”终于有乐子了”
  • 据不愿透露姓名的扫地机器人透露,曾在深夜目睹他们用二进制代码聊冷笑话…*
  • 撕开茧房的三柄手术刀

    当新闻遇上乐高:Particle的”拼盘式”真相自助餐

    传统新闻APP还在给你喂”信息快餐”,Particle已经摆起了新闻火锅——想吃哪片涮哪片!

    三件秘密武器大揭秘

  • 光谱透视仪
  • 左派(蓝)vs 右派(红)的气泡大战
  • 《纽约时报》说”人道危机”,福克斯喊”国土安全”
  • 像在川菜和粤菜窗口来回切换
  • 降维解读器
  • 幼稚园模式:”乌克兰战争=两个小孩抢玩具”
  • 学霸模式:附带地缘政治PPT和石油管道结构图
  • 深扒机器人
  • 问AI:”赶走所有非法移民要多少钱?”
  • 答:”够买230亿个麦当劳甜筒!”(并附国会报销单)
  • 为什么像吃蛋糕?

  • 第一层奶油(左派观点)
  • 第二层水果(右派论点)
  • 最底下还有硬核蛋糕胚(原始数据)
  • 在这里,你不是新闻的吞咽者,而是拿着手术刀的信息主厨!传统平台给你鱼,Particle教你钓鱼竿/渔网/声呐探测仪三件套。

    GPT-4o+人类质检,AI幻觉率降到1/10000

    当AI开始”一本正经地胡说八道”:科技烧钱速度比火箭还快

    你见过那种“胡说起来格外真诚”的机器人吗?没错,现在它来了——号称“AI幻觉率仅万分之一”的超强大脑,结果你问它“美联储啥时候降息”,它一脸认真地告诉你:“下周三”(实际上它想说2025年)。这不就跟算命先生一本正经地忽悠你下周三会中彩票一样吗?

    豪华阵容混搭:AI界的”混合动力跑车”

    为了让AI不再”满嘴跑火车”,技术团队干脆搞了个“AI拼盘”

  • OpenAI的GPT-4o(负责吹牛时保持风度)
  • Anthropic(防止吹得太过分)
  • Cohere(确保吹得有逻辑)
  • Google的老牌AI(负责给数据”盖章”,免得AI随口乱编)
  • 听起来很完美,对不对?但模型越多,维护费越贵,这群AI每个月的数据中心电费,估计能养活一个小国家。

    烧钱的速度比太空旅行还快

    你知道这家公司的GPT-4o引擎每分钟烧掉多少银子吗?87美元! 一年光API调用费用就吞掉了他们融资额的17%,这笔钱够买两艘太空舱——也就是说,AI随便聊一会儿天,烧的钱都能送人类上天了。
    未来,可能只有富人用的起AI,而穷人只能翻白眼:”你们科技圈能不能少折腾点?我想省点电费!

  • 结论:机器人和人类一样,吹牛时总有Bug

    AI再强,终究还是个“偶尔做梦”的高级助理。不过,下次如果你听说某个AI预测”下周三美联储降息”,最好先问问它是不是又“喝高了”
    信息过载时代,前Twitter高管用AI给新闻装上“政治光谱仪”:引流率碾压行业6倍

    24K金引流与分成赌局

    当新闻聚合器开始”反向吸血”:一场让人又爱又恨的数字革命

    “数字盗墓贼” vs “内容造血者”

  • 《卫报》主编在给Sara的邮件里咆哮:”你们就是一群数字盗墓贼!”
  • Particle科技公司的回应堪称当代互联网行为艺术:
  • “血泵按钮”:把出版商名称字号放大300%,生怕读者看不见
  • “镀金链接”:给路透社的链接镀上24K金特效(虽然用户看到的还是一串蓝色文字)
  • “记者自拍秀”:每个记者头像都成了通往个人主页的高速公路
  • “最狠商业策略”:付费墙还能这样玩?

    Particle祭出了让传统媒体又惊又喜的”付费阅读分成”模式:

  • 用户每读一次《经济学人》的付费内容,Particle就自掏0.15美元
  • 《金融时报》主编在备忘录里写道:”以往聚合器吸走我们90%用户,这群人居然开始倒输血了!”
  • 数据报告:质疑者集体失声

  • 15%用户点击跳转原站,把行业2.3%的僵尸流量按在地上摩擦
  • 那些曾经叫嚣”数字吸血鬼”的主编们,现在私下都在算自己能分到多少钱
  • 行业观察*:当科技公司开始”反向抢劫”传统媒体,这场数字革命的戏码比《纸牌屋》还精彩。毕竟,”倒吸血”的吸血鬼,谁见过?
  • 放眼AI新闻战场,Particle三重围剿

    Google News

    搜索巨头的”新闻之困”与 Particle 的逆袭

    1. 巨头的优势:像吃自助餐一样丰富

  • 搜索引擎基础:就像有个永远吃不腻的”信息自助餐厅”,想吃啥有啥。
  • 用户基础:全球用户比网红店的排队人数还多,天天爆满。
  • 算法推荐:精准到连你妈都不知道你昨晚偷偷搜索”如何假装上班很忙”。
  • 2. 劣势:当自助餐变成”牢饭”

  • 信息茧房:算法把你关进一个”新闻泡泡监狱”,每天喂同样的信息营养餐(且难吃)。
  • 用户体验:刷新闻的体验和刷数学题差不多——单调得让人想砸手机。
  • 3. Particle News 的”叛逆策略”

    这家公司干了两件让巨头们坐不住的事:

  • 多视角模式:像给新闻装了”全景天窗”,让你同时看到支持派、反对派和”吃瓜派”的观点。
  • AI摘要:把3000字的官方套话浓缩成3句人话,拯救了无数上班摸鱼时的手滑点赞社死危机。
  • 现在看新闻终于能摆脱”被迫站队”的尴尬场面了——毕竟,真理往往诞生在多个标题党的混战中

    Apple News

    一份严肃又不太严肃的科技产品分析报告

    核心卖点

  • 1. iOS 深度集成* —— 没错,我们和 iPhone 的关系比你和你早餐咖啡的关系还要紧密。无缝衔接?那是一定的!卡顿?不存在的!(除非你的咖啡机突然罢工。)
  • 2. 用户体验丝滑* —— 这里的“丝滑”不仅仅指视觉体验,还包括你不会在我们这里看到乱七八糟的广告按钮疯狂跳闪。没错,说的就是那些“点这里!免费用!”骗你点击的弹窗们。
  • 3. 精心筛选的高质量内容* —— 我们不随便喂你垃圾信息,毕竟健康饮食要从阅读开始。(但我们承认,偶尔你可能还是会馋一些“八卦低脂小饼干”。)
  • 主要劣势

  • 1. 内容来源有限* —— 我们确实不太像某些资讯平台那样……什么乱七八糟的都往里装。(就像那些自助餐厅告诉你“我们的菜式丰富”,但其实80%都是淀粉类的。)
  • 2. 互动性不够* —— 你想在评论区大战三百回合?抱歉,我们这里更像是高级书店,大家礼貌讨论,不至于吵起来。(但我们还是偷偷希望你能多点点赞,让我们看起来热闹点。)
  • 我们的秘密武器

  • 1. AI 问答机器人* —— 怕你看不懂新闻?没事,我们有智能机器人帮你“翻译”成人话!它可以回答你的问题,甚至可以陪聊 ……(但我们不建议你跟它讨论哲学,否则它可能会陷入无限循环。)
  • 2. 政治光谱可视化* —— “左或右?激进还是保守?”我们的魔镜帮你分析新闻背后的政治立场。(但它不会告诉你该选谁,那是你的社交媒体好友们的工作。)
  • 总结一下:

  • 好用是真滴好用(IOS用户狂喜)。
  • 深度有限但安全无毒(不用担心你的大脑被营销号污染)。
  • 再不搞互动我真的会谢(快来和我们聊聊吧!)。
  • Flipboard

    Particle News:一家给新闻穿上”防弹衣”,给出版商插上”现金泵”的奇葩公司

    优点(夸夸环节)

  • 个性化程度高到离谱:就像你妈知道你喜欢吃啥,但你妈不会用算法——Particle会。
  • 用户界面友好得像邻居家的狗:点一下摇尾巴,划两下叼拖鞋,绝对不咬人。
  • 内容多到能喂饱一头信息饕餮:从明星离婚到母猪产后护理,只有你想不到,没有它找不到。
  • 缺点(扎心时间)

  • 深度分析?不存在的:比短视频还浅,看完感觉大脑做了个水面漂浮spa。
  • 信息碎成二维码:读一条新闻,拼凑半小时,仿佛在玩电子拼图。
  • 竞争策略(魔幻现实主义版)

    当雅虎收购的Artifact还在用API和《卫报》玩”你断我血条”的悲壮游戏时,当日本独角兽SmartNews的”多视角”功能让用户卡出3%日活的玄学数据时…

  • Particle掏出了两样神器*:
  • 读者认知防弹衣 —— 把争议新闻包装成”俄罗斯套娃式观点”,保证你看完既激动又困惑,但就是不想关页面。
  • 出版商现金输血泵 —— 广告分成精确到小数点后三位,让媒体老师数钱数到忘记自己写过什么。
  • 别人在竞争赛道,Particle直接改写了赛道说明书——毕竟,在新闻App界,”活着”的定义就是不靠API续命、不让用户觉得自己在啃电子报纸。

    用户战场的分裂

    当科技遇上牧场:硅谷精英的”认知盔甲”与德州牛仔的怒火

    “认知防弹衣”:硅谷的新信仰

    硅谷风投们最近在疯狂膜拜一款所谓的”认知防弹衣”,仿佛它是拯救人类大脑的最后救星。产品经理们在PPT里热血沸腾地宣讲:”这不是普通的工具,这是思维的进化!” VC们眼含泪光,高喊:”投它!投它!这玩意儿比比特币还颠覆!”

    德州牧场主的哲学拷问

    然而,就在硅谷精英们举杯庆祝时,一位德州牧场主怒摔键盘:”这破玩意儿连我的牛都嫌弃!” 他不小心点开了这个号称”信息革命神器”的App后,瞬间感觉自己像掉进了一个数学博士的噩梦——“我就想找个按钮,还得先解个微积分?”
    另一位用户崩溃呐喊:

  • “政治光谱界面?我还以为打开了外星飞船的控制台!”
  • “刷个新闻而已,不是来挑战智商考试的!”
  • “嘿,开发者们,我的牛排队挤奶都比你们的UI逻辑清晰!”
  • 精英与大众的”科技鸿沟”撕裂战

    这款App的产品团队正兴奋地向投资人展示数据:”15%的用户每天使用5小时以上!这就是我们的硬核用户!” 但没人告诉他们,剩下的85%用户连”光谱视角”是什么都不知道,甚至以为这是个相机滤镜。
    App Store上的评分像过山车一样,五星和一星旗鼓相当:

  • 科技信徒: “这才是未来!我的大脑终于解放了!”
  • 普通人类: “删了,再也不用,我恨你们。”
  • 真相?or 幻觉?

    硅谷坚信他们正在推动”认知革命”,可现实是,大部分人只想省事地刷个新闻,而不是变成一个数据分析师。
    这场博弈折射出一个永恒的真理:解放人类的工具,往往先奴役他们。

    结语

    新闻业的”猫咪视频VS严肃报道”世纪之战

    新闻 vs 猫咪:人类的永恒挣扎

    今年6月,雅虎关了Artifact(一款新闻聚合应用),创始人Kevin Systrom无奈摊手:”人类嘴上喊着‘我要高质量的新闻!’,身体却很诚实地点击猫咪钻纸箱的视频。”
    这说明什么?

  • 大家对深度报道的爱,就像对健身会员卡的使用率一样真实而又虚幻。
  • 严肃新闻VS猫咪视频,就像蔬菜沙拉VS炸鸡——我们都知道该选哪个,但我们通常管不住手。
  • Particle:把新闻变成”傻瓜都能懂”

  • Particle的机智之处在于:它不玩眼球经济的那套花招*,而是直接把新闻理解的门槛碾成粉末,散落人间——
  • 五岁小孩?能懂!
    忙到没时间吃饭的投资人?能懂!
    政治立场南辕北辙的两拨人?照样能懂!
    这叫“新闻民主化”——不是让你选立场,而是保证你能在同一个事件里找到自己看世界的角度

    AI 终于混进新闻圈了?

    最震撼的是,路透社居然破天荒地让Particle接入自己的API!这可是新闻业的“第一次见面没掏枪”时刻——
    过去,新闻人看AI的眼神:“这玩意儿是不是来抢饭碗的?”
    现在?“AI小老弟,来都来了,帮我分类下稿子呗?”

    流量下滑?不怕,远征才刚刚开始

    当然,现实很骨感——点击转化率从15%跌到2.3%(行业平均水平),相当于:
    理想的引流状态:一群人排队等在报社门口嗷嗷待哺。
    现实的状态:路过的人停一秒,掏出手机拍了张猫咪,然后头也不回地走了。

  • “镀金链接”会不会最后变成”数字墓碑”? 谁知道呢!但这注定是一场对抗算法黑洞*的远征。
  • P.S. 本内容转载自微信公众号‘中鲸社’,作者‘鲸不胖’(可能是某个假装严肃的胖胖小编)。

    © 版权声明

    相关文章