3,813
0

只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

“氛围编程”:当码农遇上佛系青年

从”Hello World”到”随便玩玩”的进化史

从前学编程:

  • 翻三本《C++ Primer》
  • 掉五斤头发
  • 写十行代码报一百个错
  • 现在搞”氛围编程”:

  • 打开智能IDE
  • 深呼吸感受”编程氛围”
  • AI替你写代码
  • 氛围程序员 VS 硬核工程师的趣味对比

    氛围程序员硬核工程师
    代码来源AI生成亲手敲的
    调试方法换个AI模型通宵排查
    报错反应“重来一遍”“这不可能!”
    最怕听到“请具体描述需求”“这个很简单吧?”

    为什么老板们一边用一边慌?

  • 优点很明显
  • 开发速度快得像坐火箭
  • 成本低得像路边摊
  • 代码量看起来像专业团队
  • 隐患也很明显
  • AI偶尔会突发奇想[1]
  • 注释写得比代码还诗意[2]
  • 遇到复杂问题就开启”创意模式”
  • [1] 比如把计算器程序写成情诗生成器
  • [2] “这里放佛光,等待用户输入…”*

    未来预测:程序员会失业吗?

    短期内:

  • 初级职位可能会减少
  • 但需要:
  • 懂代码的产品经理
  • 会调试AI代码的工程师
  • 能讲清楚需求的人类
  • 长期看:

  • 可能演化出新工种
  • “代码调教师”
  • “AI催眠师”(让AI别瞎编)
  • 最终结论*:”氛围”很重要,基本功也很重要。就像学武功,光有”气场”是不够的,关键时刻还得会真功夫!
  • 只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    当”Vibe Coding”遇到现实:你离专业程序员还差一个”Hello World”的距离

    想当年,学习编程就像攀登珠穆朗玛峰,普通人 vs. 程序员 的差距比火星到地球还远。但现在,Vibe Coding 横空出世,宣称能让你像弹钢琴般优雅地敲代码,瞬间抹平这条虚线的鸿沟。
    然而——
    现实就像程序员的第一行 `Hello World`,本来以为能召唤出万物,结果只有一句冰冷的输出。The Verge 近期用一篇”真相论文”,狠狠戳破了这个美好的泡泡。

    你以为Vibe Coding vs. 专业程序员:

  • 没区别!代码都是敲键盘,按住 Shift 键,能有什么区别?
  • AI 生成代码,我只需要指挥,像魔法师一样优雅。
  • “我不用写注释,反正看不懂的都是别人的问题。”
  • 现实差距(又名‘别做梦了’列表):

  • Debug能力:Vibers会喊”为什么报错?”,程序员默默盯着日志45分钟,然后改了一行。
  • 系统思维:你写的代码运行得像个定时炸弹,他们的能承受StackOverflow + Reddit + 老板气疯了的三重考验。
  • 非代码技能:程序员不仅要处理代码,还要写文档、跟PM吵架、假装听懂设计师的需求,而Vibers只需要——祈祷AI不崩。
  • 当然,Vibe Coding 确实是个伟大的起点,但它就像健身房的”7天速成腹肌”广告——让你入门容易,但想成为大神?你的代码人生,才刚刚开始呢
    只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    人人都能写代码

    但不等于会工程

    当你的AI代码助手开始”自由发挥”时

    你是不是也经历过这样的崩溃时刻?

  • “小改怡情,大改伤身”:你明明只想让AI帮你修一个小bug,结果它不仅改了bug,还顺手把你精心设计的变量名全换成了”a1、a2、a3″…(谢谢你啊,AI界的莎士比亚!)
  • “AI理解的‘精确’和人类不太一样”:你说”这段代码太慢了”,AI可能觉得”太慢了?好嘞!我帮你删掉整个模块不就更快了?”
  • “串行处理 vs. 并行处理”:AI就像个学习编程的大学生——给它2000行代码它能改得乱七八糟,但给20行?嘿,说不定还真能给你惊喜!
  • 如何避免AI的”过度热情”?

  • (请注意:以下方法不仅能拯救你的代码,还能拯救你的血压)*
  • “不要考验AI的耐心” —— 就像你不会让一个刚学会骑自行车的人直接参加环法自行车赛一样,别指望AI能一口气处理整段复杂代码。
  • “分批投喂”才是关键 —— 把代码切成小块(10-20行为佳),就像喂宠物零食一样,一次一块,循序渐进。
  • “别让AI猜你想要什么” —— 你和AI之间如果存在”心灵感应”,那多半是你的幻觉,赶紧用更明确的指令把它拉回现实吧!
  • 总结

  • 记住:AI目前还是个”编程实习生”,它可能会给你惊喜,但也可能给你惊吓。
  • 秘诀就是“小块处理 + 精确指令”——这不仅能提高AI的成功率,还能让你的代码不至于变成”科幻小说”。
  • 最后温馨提示:如果您发现AI完全无视您的需求,请深呼吸,再试一次…或者干脆手动改!(是的,有时候传统方法就是最好的方法。)
  • 祝你编码愉快,远离AI的”创意爆发”!
    只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    软件工程,也是复杂工程

    机场奇遇:一个码农的真实漂流记

  • 曾经的天真幻想 vs 现实的残酷对比*
  • 你以为的软件开发:像是搭积木一样,优雅地拼凑几行代码,一个完美的程序就华丽诞生了。
  • 实际的软件开发:就像在机场试图独自一人管理整个航班调度系统,而你甚至不知道什么是“塔台”。
  • 从玩具飞机到真实机场

    通过Vibe Coding,你可能感觉自己已经是个“飞行员”,但现实很快会让你明白——你顶多是个刚学会玩遥控飞机的孩子。

  • 版本冲突:你的同事随手改了一行代码,整个航班系统(你的程序)突然以为现在是3012年,所有航班都在未来的火星上空盘旋。
  • Bug修复:你以为修了一个小Bug,结果发现像是拆了东墙补西墙,最后整个机场变成了“垂直降落基地”,所有飞机都改行跳伞了。
  • 真实工程VS纸上谈兵

    在你的幻想中:

  • 项目时间表:严谨、精确,像机场的航班信息屏一样清晰明了。
  • 实际情况:你的“航班”一会儿延误(需求变更),一会儿取消(老板拍脑袋),最后突然多出十几架“临时航班”(甲方爸爸的新需求)。
  • 唯一的出路?

  • 团队合作*!机场不可能只靠一个人运转,你也不可能单枪匹马搞定一切。找个靠谱的“塔台”(项目经理),拉上熟练的“空管”(架构师),再配几个不怕熬夜的“机务”(测试工程师),至少能保证你的“机场”不会天天上演《空中浩劫》……
  • 但如果你还是选择单干,恭喜,你的职业生涯大概率会变成一个《鲁滨逊漂流记》——只不过这次是在Bug的海洋里独自求生。只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    当代码遇到机场:一场技术基建的欢乐旅行

    1. 新产品特性:帮旅客找个”VIP休息室”

  • 目标:新增一个让用户舒服躺平的功能。
  • 挑战:确保它能供应免费小饼干(别被偷吃光)。
  • 2. 中型项目:建个”第二航站楼”

  • 现状:现有航站楼已经人满为患(服务器:我压力很大)。
  • 任务:再盖一个,还不能让乘客在走廊里迷路(API 接口别乱串)。
  • 隐藏关卡:确保新航站楼的咖啡机(数据库)别和旧楼的打架。
  • 3. Vibe Coding 的小程序:”快闪店”哲学

  • 卖点:即开即用,卖完就跑(代码写完就丢,不用维护?想得美!)。
  • 现实:快闪店开歪了,可能堵住安检口(程序冲突,全机场瘫痪)。
  • 4. 最大的坑:系统联调,堪比”空中交通管制”

  • 理想:所有航班(服务)准时起降。
  • 现实:天气预报错了(需求变更)、跑道结冰(服务器崩了)、飞行员在斗地主(线程死锁)。
  • 5. 设计模式:机场建筑师的黑话大全

  • 单例模式:整个机场只准有一个塔台(多发几个试试?空中相撞警告!)。
  • 工厂模式:批量生产登机口,结果造出来全是行李传送带(BUG 流水线启动)。
  • 最终结论

    写代码像建机场,最难的永远不是挖第一铲土(写 Hello World),而是确保没人把咖啡洒在控制台(系统稳定运行)。而程序员,就是那群一边修跑道一边开飞机的狠人。
    只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    对程序员的「品味」,要求变高了

    当编程遇上”品味”:Linux之父的奇特见解

  • Linus Torvalds,这位把代码写得比北欧菜谱还复杂的男人,不仅在技术层面让全球程序员又爱又恨,还冷不丁地丢出了”软件开发要有品味*”这样的论点。
  • 1. 何为”编程品味”?

  • 不是”艺术代码”:不是把自己的代码写得像《蒙娜丽莎》,而是逻辑优雅易读易维护
  • 拒绝”意大利面条”:Torvalds最痛恨的大概就是那种”拧成一团”的代码结构,他的审美大概是”直线最短“。
  • 内核也要”高冷”:Linux内核的风格指南就是他的”品位宣言”,如果不符合?抱歉,送你的补丁一张单程机票(到垃圾桶)。
  • 2. 为什么程序员需要”品味”?

  • Bug不会因为代码丑而害羞:相反,它们会更喜欢藏在乱七八糟的逻辑里。
  • 未来的你会感谢现在的你:没人想半夜三点对着自己五年前写的”天才代码”崩溃大叫:”这TM谁写的?!“(然后发现是自己)。
  • 开源不是”厨余垃圾回收”:Torvalds的标准让Linux保持高效,否则现在你的手机可能跑的不是安卓,而是一锅”开源乱炖”。
  • 3. 总结:优秀的代码=逻辑+品味

    Torvalds或许不会给你的代码打分,但如果它写得像”醉汉的涂鸦”,Linux的内核邮件列表可能会让你体验一下什么叫技术圈的毒舌天花板
    只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    当Linus Torvalds遇上人工智能:一场代码品味的哲学较量

  • 这位Linux之父可能没想到,AI正在把他的品味理论推向新高度!*
  • “小到语法糖(不是真的糖,不能吃),大到架构设计(也不是真的建筑物,不能住),人类程序员正面临着前所未有的’品味危机’。”

    AI催生的程序员”职场升降机”

  • 软件架构师 → 正在偷偷Google”如何不被AI取代”
  • 普通程序员 → 突然要思考架构师级别的问题
  • 初级程序员 → 转身变成了AI的”驯兽师”
  • 这不就像是把一群天天吃泡面的程序员,突然推到了米其林三星后厨,还要求他们评价菜品的”甜度层次感”?

    人类VS AI:代码品味的奇葩博弈

  • AI的优势
  • 能在一秒内写出100种for循环
  • 从不抱怨加班(因为它根本不下班)
  • 记性比你好(毕竟它的”大脑”能存下整个Stack Overflow)
  • 人类的倔强
  • “这个变量命名不够优雅” ——AI永远get不到的玄学标准
  • 能在一千种解法中选出最”顺眼”的那个
  • 坚持认为花括号换行是原则问题(虽然不是)
  • AI时代的程序员生存指南

    当你拥有了AI助手后:
    不要以为你可以整天摸鱼 → 现在你要监督两个”人”工作(你和AI)
    学会给AI写”情书” → 提示词要比代码还精确
    把省下的时间拿来焦虑 → 思考生命、宇宙和代码风格

  • 记住:AI可以帮你写出代码,但它永远无法理解为什么你坚持用vim而不是emacs。这就是程序员最后的倔强!*
  • 编程的未来

    进化还是消解

    编程的语言进化:从汽车炸弹到自动驾驶

    一、机器语言:赤裸裸的爆炸现场

    想象一下,你必须开车回家,但车的方向盘是一根裸露的电线,油门是手摇发动的齿轮,刹车就是你跳车时的勇气。
    这就是机器语言

  • 全是0和1,像在摩斯电码里打拳。
  • 程序员计算机的关系,就像两个喝多的人在比划:“你倒是动啊!” “我动个锤子!”
  • 二、汇编语言:总算有了方向盘

    接着人类发明了汇编语言,像是终于给破车安了个方向盘——虽然是木制的,但好歹能拐弯了!

  • 助记符代替二进制,比如`MOV`(移动)、`ADD`(加减)……听起来像是石器时代的拼写课。
  • 程序员终于能说:“我把这个数据`MOV`到那边!”而不是:“01100011……淦!”
  • 三、高级语言(C语言):换上了现代化轿车

    然后C语言来了,给你的车装上了真皮座椅、空调、倒车影像!

  • 写法更像英语,比如`if (hungry) { eat(); }` 而不是`0100 1010`(饿了吗?吃!)。
  • 程序员终于可以炫耀:“看我写的代码多优雅!” 编译器冷笑:“不还是给我转成0101?”
  • 四、Python:自动驾驶模式启动

    Python的出现就像特斯拉自动驾驶——你说:“嘿,Siri,给我算个1+1!” 车就自己开回家了。

  • 代码简单易懂,仿佛在念咒语:“`print(“Hello World!”)`”——看,连你奶奶都会!
  • 程序员的日常:“我就写了两行代码……诶?怎么项目都做完了?” 老板:“所以明天能上线?”
  • 五、AI编程:你连车都不用碰

    现在AI编程来了——你只需要用嘴开车

  • GitHub Copilot:“写个排序算法。” AI:“好的,这是冒泡排序和嘲笑你居然还用冒泡排序的表情。”
  • 程序员的工作变成了:“AI,给我写段代码!” AI:“要不工资也让我领?”
  • 总结:你在开车的哪个阶段?

  • 机器语言 → 你推着车走。
  • 汇编语言 → 你踩着独轮车前进。
  • C语言 → 你开上了桑塔纳。
  • Python → 特斯拉自动驾驶ing。
  • AI → 你躺在沙发上,车自己开去买菜了。
  • 未来的程序员会不会失业?*
  • 谁知道呢……也许以后AI会自己写AI,然后把人类关进动物园收门票:“看,这就是曾经熬夜写Bug的灵长类动物!”
    只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    从脑电波到”送我回家”:程序员修炼路上的痛与乐

    人类指令简史

  • 机器语言:大脑直接对肌肉喊”给我动!”(肌肉:???)
  • 汇编语言:”先左转方向盘3秒,然后踩油门10米”(车子:您搁这开挖掘机呢?)
  • 高级语言:优雅地打个响指:”转弯();”(车子:得嘞!)
  • AI时代:醉醺醺地嘟囔:”送我…回家…”(AI:又要给酒鬼当代驾了)
  • 理想VS现实的修罗场

    理论上AI应该像个全能管家:”主人您歇着,工程我来搞!”
    实际上却像个刚入职的实习生:”这个需求…我可能需要再学习500年?”

  • 为什么AI还不能007替我们搬砖?*
  • 工程复杂度:让AI造航天飞机 ≈ 让小学生解黎曼猜想
  • 数据质量:训练AI需要的数据量 ≈ 全宇宙程序员的头发总和
  • 上下文限制:AI的记忆力 ≈ 金鱼(7秒后:”你刚才说啥来着?”)
  • 程序员的自我修养

    想成为绝世高手?必经之路包括但不限于:

  • 徒手搓红黑树(结果搓出了一棵”红绿彩虹树”)
  • 写bug-free小程序(最后写出了”feature-rich”的惊喜盲盒)
  • 被AI打脸:”您这代码…我重写可能更快?”(自尊心碎成.gitignore文件)
  • 记住:就算有了钢铁侠的贾维斯,托尼·史塔克也得先学会焊电路板。毕竟,没人想看到AI突然罢工:”检测到主人是代码小白,启动自毁程序…”
    只会「氛围编程」,永远成不了真正工程师!还差这几个关键环节

    当红黑树决定成为编程大师

  • 从前,有颗红黑树,它不甘心只做数据结构里的”乖孩子”。它听说编程世界有种神秘力量叫“人工智能”*,号称能帮人瞬间掌握编程技能。红黑树兴奋得差点把平衡性都抛到脑后!
  • 它兴冲冲地跑去找AI:”嘿!AI大神!教我成为编程高手!”
    AI微微一笑(如果它有脸的话):

  • “我可以是你最强大的助手和答疑导师!”
  • “但我代替不了你红黑树的旋转和调整。”
  • “经验值不是‘看’出来的,是‘写’出来的!”
  • 红黑树恍然大悟:原来就算AI再强,自己不亲自敲代码,平衡性永远只会“崩盘”……

  • 于是它决定*:
  • 每天写一棵树的实现(就当锻炼平衡感)
  • 遇到bug先自己调试(AI是备胎,不是主力)
  • 把算法画满整块白板(毕竟实践才是最好的“着色”)
  • 最终,红黑树真的成了一代“数据结构宗师” —— 而它最感激的,依然是那个逼它自己动手的AI。*
  • (然而至今没人告诉它——AI自己其实……也是一堆红黑树在背后默默支撑 )*
  • Vibe Coding

    赋能与挑战并存

    AI与软件工程:一场技术与智慧的拔河比赛

    结论抢先看:AI暂时还抢不走程序员的饭碗

    是的,你没看错!尽管AI已经在键盘上跳舞并试图抢走我们的饭碗,但目前来看,经验丰富的高级软件工程师的地位,AI还是撼动不了的——毕竟它们连咖啡都没法给自己倒一杯!
    不过,AI带来的Vibe Coding确实让编程变得“容易”得像点外卖一样。点点AI按钮,代码自动生成,连Bug都不会自己跑出来捣乱。但问题是——

  • 轻松≠成长!*
  • Vibe Coding的甜蜜陷阱

    AI替我们写代码,就像父母替孩子完成作业,又快又准还能拿高分。然而,久而久之,我们自己会不会变成只会Ctrl+C/V的代码搬运工?
    真正的挑战不是AI写了多少代码,而是我们的理解力会不会被AI偷偷“驯化”!

    程序员新守则:别让AI替你做所有思考!

    下次Vibe Coding时,不要一看到0 Error(s), 0 Warning(s)就开心得像中了彩票一样——问问自己:
    为什么AI写成了这样?
    这段逻辑我能不能用更优雅的方式实现?
    如果AI写错了,我能第一时间发现问题吗?

    真正的蜕变:从“写代码”到“做工程”

    程序员的核心价值不在于敲了多少行代码,而在于理解为什么会这样敲。理解AI的逻辑、优化方案的架构,才是从Vibe Coder变成真正的软件工程师的关键!

  • AI只是工具,而我们才是造工具的!*
  • 参考资料*:新智元,作者艾伦 | 原文章标题:《Vibe Coding:AI让编程变容易,还是让我们变懒惰?》
  • © 版权声明

    相关文章