“氛围编程”:当码农遇上佛系青年
从”Hello World”到”随便玩玩”的进化史
从前学编程:
翻三本《C++ Primer》掉五斤头发写十行代码报一百个错现在搞”氛围编程”:
打开智能IDE深呼吸感受”编程氛围”让AI替你写代码氛围程序员 VS 硬核工程师的趣味对比
氛围程序员 | 硬核工程师 |
---|
代码来源 | AI生成 | 亲手敲的 |
调试方法 | 换个AI模型 | 通宵排查 |
报错反应 | “重来一遍” | “这不可能!” |
最怕听到 | “请具体描述需求” | “这个很简单吧?” |
为什么老板们一边用一边慌?
优点很明显开发速度快得像坐火箭成本低得像路边摊代码量看起来像专业团队隐患也很明显AI偶尔会突发奇想[1]注释写得比代码还诗意[2]遇到复杂问题就开启”创意模式”[1] 比如把计算器程序写成情诗生成器[2] “这里放佛光,等待用户输入…”*
未来预测:程序员会失业吗?
短期内:
初级职位可能会减少但需要:懂代码的产品经理会调试AI代码的工程师能讲清楚需求的人类长期看:
可能演化出新工种“代码调教师”“AI催眠师”(让AI别瞎编)最终结论*:”氛围”很重要,基本功也很重要。就像学武功,光有”气场”是不够的,关键时刻还得会真功夫!
当”Vibe Coding”遇到现实:你离专业程序员还差一个”Hello World”的距离
想当年,学习编程就像攀登珠穆朗玛峰,普通人 vs. 程序员 的差距比火星到地球还远。但现在,Vibe Coding 横空出世,宣称能让你像弹钢琴般优雅地敲代码,瞬间抹平这条虚线的鸿沟。
然而——
现实就像程序员的第一行 `Hello World`,本来以为能召唤出万物,结果只有一句冰冷的输出。The Verge 近期用一篇”真相论文”,狠狠戳破了这个美好的泡泡。
你以为Vibe Coding vs. 专业程序员:
没区别!代码都是敲键盘,按住 Shift 键,能有什么区别?AI 生成代码,我只需要指挥,像魔法师一样优雅。“我不用写注释,反正看不懂的都是别人的问题。”现实差距(又名‘别做梦了’列表):
Debug能力:Vibers会喊”为什么报错?”,程序员默默盯着日志45分钟,然后改了一行。系统思维:你写的代码运行得像个定时炸弹,他们的能承受StackOverflow + Reddit + 老板气疯了的三重考验。非代码技能:程序员不仅要处理代码,还要写文档、跟PM吵架、假装听懂设计师的需求,而Vibers只需要——祈祷AI不崩。当然,Vibe Coding 确实是个伟大的起点,但它就像健身房的”7天速成腹肌”广告——让你入门容易,但想成为大神?你的代码人生,才刚刚开始呢。

人人都能写代码
但不等于会工程
当你的AI代码助手开始”自由发挥”时
你是不是也经历过这样的崩溃时刻?
“小改怡情,大改伤身”:你明明只想让AI帮你修一个小bug,结果它不仅改了bug,还顺手把你精心设计的变量名全换成了”a1、a2、a3″…(谢谢你啊,AI界的莎士比亚!)“AI理解的‘精确’和人类不太一样”:你说”这段代码太慢了”,AI可能觉得”太慢了?好嘞!我帮你删掉整个模块不就更快了?”“串行处理 vs. 并行处理”:AI就像个学习编程的大学生——给它2000行代码它能改得乱七八糟,但给20行?嘿,说不定还真能给你惊喜!如何避免AI的”过度热情”?
(请注意:以下方法不仅能拯救你的代码,还能拯救你的血压)*“不要考验AI的耐心” —— 就像你不会让一个刚学会骑自行车的人直接参加环法自行车赛一样,别指望AI能一口气处理整段复杂代码。“分批投喂”才是关键 —— 把代码切成小块(10-20行为佳),就像喂宠物零食一样,一次一块,循序渐进。“别让AI猜你想要什么” —— 你和AI之间如果存在”心灵感应”,那多半是你的幻觉,赶紧用更明确的指令把它拉回现实吧!总结
记住:AI目前还是个”编程实习生”,它可能会给你惊喜,但也可能给你惊吓。秘诀就是“小块处理 + 精确指令”——这不仅能提高AI的成功率,还能让你的代码不至于变成”科幻小说”。最后温馨提示:如果您发现AI完全无视您的需求,请深呼吸,再试一次…或者干脆手动改!(是的,有时候传统方法就是最好的方法。)祝你编码愉快,远离AI的”创意爆发”!

软件工程,也是复杂工程
机场奇遇:一个码农的真实漂流记
曾经的天真幻想 vs 现实的残酷对比*你以为的软件开发:像是搭积木一样,优雅地拼凑几行代码,一个完美的程序就华丽诞生了。实际的软件开发:就像在机场试图独自一人管理整个航班调度系统,而你甚至不知道什么是“塔台”。从玩具飞机到真实机场
通过Vibe Coding,你可能感觉自己已经是个“飞行员”,但现实很快会让你明白——你顶多是个刚学会玩遥控飞机的孩子。
版本冲突:你的同事随手改了一行代码,整个航班系统(你的程序)突然以为现在是3012年,所有航班都在未来的火星上空盘旋。Bug修复:你以为修了一个小Bug,结果发现像是拆了东墙补西墙,最后整个机场变成了“垂直降落基地”,所有飞机都改行跳伞了。真实工程VS纸上谈兵
在你的幻想中:
项目时间表:严谨、精确,像机场的航班信息屏一样清晰明了。实际情况:你的“航班”一会儿延误(需求变更),一会儿取消(老板拍脑袋),最后突然多出十几架“临时航班”(甲方爸爸的新需求)。唯一的出路?
团队合作*!机场不可能只靠一个人运转,你也不可能单枪匹马搞定一切。找个靠谱的“塔台”(项目经理),拉上熟练的“空管”(架构师),再配几个不怕熬夜的“机务”(测试工程师),至少能保证你的“机场”不会天天上演《空中浩劫》……但如果你还是选择单干,恭喜,你的职业生涯大概率会变成一个《鲁滨逊漂流记》——只不过这次是在Bug的海洋里独自求生。
当代码遇到机场:一场技术基建的欢乐旅行
1. 新产品特性:帮旅客找个”VIP休息室”
目标:新增一个让用户舒服躺平的功能。挑战:确保它能供应免费小饼干(别被偷吃光)。2. 中型项目:建个”第二航站楼”
现状:现有航站楼已经人满为患(服务器:我压力很大)。任务:再盖一个,还不能让乘客在走廊里迷路(API 接口别乱串)。隐藏关卡:确保新航站楼的咖啡机(数据库)别和旧楼的打架。3. Vibe Coding 的小程序:”快闪店”哲学
卖点:即开即用,卖完就跑(代码写完就丢,不用维护?想得美!)。现实:快闪店开歪了,可能堵住安检口(程序冲突,全机场瘫痪)。4. 最大的坑:系统联调,堪比”空中交通管制”
理想:所有航班(服务)准时起降。现实:天气预报错了(需求变更)、跑道结冰(服务器崩了)、飞行员在斗地主(线程死锁)。5. 设计模式:机场建筑师的黑话大全
单例模式:整个机场只准有一个塔台(多发几个试试?空中相撞警告!)。工厂模式:批量生产登机口,结果造出来全是行李传送带(BUG 流水线启动)。最终结论
写代码像建机场,最难的永远不是挖第一铲土(写 Hello World),而是确保没人把咖啡洒在控制台(系统稳定运行)。而程序员,就是那群一边修跑道一边开飞机的狠人。

对程序员的「品味」,要求变高了
当编程遇上”品味”:Linux之父的奇特见解
Linus Torvalds,这位把代码写得比北欧菜谱还复杂的男人,不仅在技术层面让全球程序员又爱又恨,还冷不丁地丢出了”软件开发要有品味*”这样的论点。1. 何为”编程品味”?
不是”艺术代码”:不是把自己的代码写得像《蒙娜丽莎》,而是逻辑优雅、易读易维护。拒绝”意大利面条”:Torvalds最痛恨的大概就是那种”拧成一团”的代码结构,他的审美大概是”直线最短“。内核也要”高冷”:Linux内核的风格指南就是他的”品位宣言”,如果不符合?抱歉,送你的补丁一张单程机票(到垃圾桶)。2. 为什么程序员需要”品味”?
Bug不会因为代码丑而害羞:相反,它们会更喜欢藏在乱七八糟的逻辑里。未来的你会感谢现在的你:没人想半夜三点对着自己五年前写的”天才代码”崩溃大叫:”这TM谁写的?!“(然后发现是自己)。开源不是”厨余垃圾回收”:Torvalds的标准让Linux保持高效,否则现在你的手机可能跑的不是安卓,而是一锅”开源乱炖”。3. 总结:优秀的代码=逻辑+品味
Torvalds或许不会给你的代码打分,但如果它写得像”醉汉的涂鸦”,Linux的内核邮件列表可能会让你体验一下什么叫技术圈的毒舌天花板。

当Linus Torvalds遇上人工智能:一场代码品味的哲学较量
这位Linux之父可能没想到,AI正在把他的品味理论推向新高度!*“小到语法糖(不是真的糖,不能吃),大到架构设计(也不是真的建筑物,不能住),人类程序员正面临着前所未有的’品味危机’。”
AI催生的程序员”职场升降机”
软件架构师 → 正在偷偷Google”如何不被AI取代”普通程序员 → 突然要思考架构师级别的问题初级程序员 → 转身变成了AI的”驯兽师”这不就像是把一群天天吃泡面的程序员,突然推到了米其林三星后厨,还要求他们评价菜品的”甜度层次感”?
人类VS AI:代码品味的奇葩博弈
AI的优势:能在一秒内写出100种for循环从不抱怨加班(因为它根本不下班)记性比你好(毕竟它的”大脑”能存下整个Stack Overflow)人类的倔强:“这个变量命名不够优雅” ——AI永远get不到的玄学标准能在一千种解法中选出最”顺眼”的那个坚持认为花括号换行是原则问题(虽然不是)AI时代的程序员生存指南
当你拥有了AI助手后:
不要以为你可以整天摸鱼 → 现在你要监督两个”人”工作(你和AI)
学会给AI写”情书” → 提示词要比代码还精确
把省下的时间拿来焦虑 → 思考生命、宇宙和代码风格
记住:AI可以帮你写出代码,但它永远无法理解为什么你坚持用vim而不是emacs。这就是程序员最后的倔强!*编程的未来
进化还是消解
编程的语言进化:从汽车炸弹到自动驾驶
一、机器语言:赤裸裸的爆炸现场
想象一下,你必须开车回家,但车的方向盘是一根裸露的电线,油门是手摇发动的齿轮,刹车就是你跳车时的勇气。
这就是机器语言。
全是0和1,像在摩斯电码里打拳。程序员和计算机的关系,就像两个喝多的人在比划:“你倒是动啊!” “我动个锤子!”二、汇编语言:总算有了方向盘
接着人类发明了汇编语言,像是终于给破车安了个方向盘——虽然是木制的,但好歹能拐弯了!
助记符代替二进制,比如`MOV`(移动)、`ADD`(加减)……听起来像是石器时代的拼写课。程序员终于能说:“我把这个数据`MOV`到那边!”而不是:“01100011……淦!”三、高级语言(C语言):换上了现代化轿车
然后C语言来了,给你的车装上了真皮座椅、空调、倒车影像!
写法更像英语,比如`if (hungry) { eat(); }` 而不是`0100 1010`(饿了吗?吃!)。程序员终于可以炫耀:“看我写的代码多优雅!” 编译器冷笑:“不还是给我转成0101?”四、Python:自动驾驶模式启动
Python的出现就像特斯拉自动驾驶——你说:“嘿,Siri,给我算个1+1!” 车就自己开回家了。
代码简单易懂,仿佛在念咒语:“`print(“Hello World!”)`”——看,连你奶奶都会!程序员的日常:“我就写了两行代码……诶?怎么项目都做完了?” 老板:“所以明天能上线?”五、AI编程:你连车都不用碰
现在AI编程来了——你只需要用嘴开车:
GitHub Copilot:“写个排序算法。” AI:“好的,这是冒泡排序和嘲笑你居然还用冒泡排序的表情。”程序员的工作变成了:“AI,给我写段代码!” AI:“要不工资也让我领?”总结:你在开车的哪个阶段?
机器语言 → 你推着车走。汇编语言 → 你踩着独轮车前进。C语言 → 你开上了桑塔纳。Python → 特斯拉自动驾驶ing。AI → 你躺在沙发上,车自己开去买菜了。未来的程序员会不会失业?*谁知道呢……也许以后AI会自己写AI,然后把人类关进动物园收门票:“看,这就是曾经熬夜写Bug的灵长类动物!”

从脑电波到”送我回家”:程序员修炼路上的痛与乐
人类指令简史
机器语言:大脑直接对肌肉喊”给我动!”(肌肉:???)汇编语言:”先左转方向盘3秒,然后踩油门10米”(车子:您搁这开挖掘机呢?)高级语言:优雅地打个响指:”转弯();”(车子:得嘞!)AI时代:醉醺醺地嘟囔:”送我…回家…”(AI:又要给酒鬼当代驾了)理想VS现实的修罗场
理论上AI应该像个全能管家:”主人您歇着,工程我来搞!”
实际上却像个刚入职的实习生:”这个需求…我可能需要再学习500年?”
为什么AI还不能007替我们搬砖?*工程复杂度:让AI造航天飞机 ≈ 让小学生解黎曼猜想数据质量:训练AI需要的数据量 ≈ 全宇宙程序员的头发总和上下文限制:AI的记忆力 ≈ 金鱼(7秒后:”你刚才说啥来着?”)程序员的自我修养
想成为绝世高手?必经之路包括但不限于:
徒手搓红黑树(结果搓出了一棵”红绿彩虹树”)写bug-free小程序(最后写出了”feature-rich”的惊喜盲盒)被AI打脸:”您这代码…我重写可能更快?”(自尊心碎成.gitignore文件)记住:就算有了钢铁侠的贾维斯,托尼·史塔克也得先学会焊电路板。毕竟,没人想看到AI突然罢工:”检测到主人是代码小白,启动自毁程序…”

当红黑树决定成为编程大师
从前,有颗红黑树,它不甘心只做数据结构里的”乖孩子”。它听说编程世界有种神秘力量叫“人工智能”*,号称能帮人瞬间掌握编程技能。红黑树兴奋得差点把平衡性都抛到脑后!它兴冲冲地跑去找AI:”嘿!AI大神!教我成为编程高手!”
AI微微一笑(如果它有脸的话):
“我可以是你最强大的助手和答疑导师!”“但我代替不了你红黑树的旋转和调整。”“经验值不是‘看’出来的,是‘写’出来的!”红黑树恍然大悟:原来就算AI再强,自己不亲自敲代码,平衡性永远只会“崩盘”……
于是它决定*:每天写一棵树的实现(就当锻炼平衡感)遇到bug先自己调试(AI是备胎,不是主力)把算法画满整块白板(毕竟实践才是最好的“着色”)最终,红黑树真的成了一代“数据结构宗师” —— 而它最感激的,依然是那个逼它自己动手的AI。*—(然而至今没人告诉它——AI自己其实……也是一堆红黑树在背后默默支撑 )*Vibe Coding
赋能与挑战并存
AI与软件工程:一场技术与智慧的拔河比赛
结论抢先看:AI暂时还抢不走程序员的饭碗
是的,你没看错!尽管AI已经在键盘上跳舞并试图抢走我们的饭碗,但目前来看,经验丰富的高级软件工程师的地位,AI还是撼动不了的——毕竟它们连咖啡都没法给自己倒一杯!
不过,AI带来的Vibe Coding确实让编程变得“容易”得像点外卖一样。点点AI按钮,代码自动生成,连Bug都不会自己跑出来捣乱。但问题是——
轻松≠成长!*Vibe Coding的甜蜜陷阱
AI替我们写代码,就像父母替孩子完成作业,又快又准还能拿高分。然而,久而久之,我们自己会不会变成只会Ctrl+C/V的代码搬运工?
真正的挑战不是AI写了多少代码,而是我们的理解力会不会被AI偷偷“驯化”!
程序员新守则:别让AI替你做所有思考!
下次Vibe Coding时,不要一看到0 Error(s), 0 Warning(s)就开心得像中了彩票一样——问问自己:
为什么AI写成了这样?
这段逻辑我能不能用更优雅的方式实现?
如果AI写错了,我能第一时间发现问题吗?
真正的蜕变:从“写代码”到“做工程”
程序员的核心价值不在于敲了多少行代码,而在于理解为什么会这样敲。理解AI的逻辑、优化方案的架构,才是从Vibe Coder变成真正的软件工程师的关键!
AI只是工具,而我们才是造工具的!*参考资料*:新智元,作者艾伦 | 原文章标题:《Vibe Coding:AI让编程变容易,还是让我们变懒惰?》© 版权声明
本站部分内容来源于互联网,仅用于学习、交流与信息分享之目的。版权归原作者或相关权利人所有,如涉及版权问题,请及时与本站联系,我们将在第一时间核实并处理。