7,757
0

如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

老板说”我们要AI转型”,却不给一分钱?

你是否经历过这种职场魔幻现实主义场景?

  • 老板(激情洋溢):”从今天起,我们是一家AI优先的公司!”
  • (小心翼翼):”所以……是有新预算和新团队了?”
  • 老板(微笑消失):”不,你还是光杆司令,但你得让AI跑起来。”
  • 如果你猛点头并翻了个白眼,恭喜!你加入了“AI转型幻想受害者联盟”
    Shopify、Duolingo、Zapier——这些公司都在高喊自己是”AI优先”,仿佛嘴里叼的不是AI的糖,而是人工智能的圣杯。而你?你只是攥着一张Excel表,企图让AI奇迹般地算出”如何用0个工程师实现ChatGPT的效果”。

    现实挑战:如何在老板的梦里活下来?

    Denys Linkov(Wisdocs机器学习大佬)最近在一次分享里精准解剖了这个现象。他不是在教你怎么打造一个谷歌级别的AI梦之队,而是在教你如何在预算为零的情况下,让团队不至于纷纷提交离职申请

    解决方案:让AI转型像拼拼图一样(而不是玩俄罗斯轮盘赌)

  • 重新培训(给你的团队洗脑AI)
  • “你不懂AI?没关系,我也不懂。”
  • “但我们总能在YouTube看完三小时教程后说’懂了’吧?”
  • 技能提升(把你的前端工程师变成AI工程师)
  • “你知道吗?你的CSS调试技能可以训练神经网络!”
  • “只不过一个让网页对齐,一个让你怀疑人生。”
  • 团队增强(让你的DevOps临时客串数据科学家)
  • “虽然他们只会写Shell脚本,但他们一定能懂机器学习!”
  • “毕竟Log分析和模型训练都是’看数字瞎猜’。”
  • 这不是一个关于”招聘AI研究员年薪百万“的故事,而是关于如何让团队从”我们是干啥的?“变成”我们居然真的搞AI了?!“的励志(搞笑)纪实
    所以下次老板宣布”我们是AI优先公司”,你可以微笑着点头,内心深处默默吟唱:”预算?不存在的。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    未来已来,你的公司还在”挖墙脚”吗?

    朋友们,我们正处在一个史诗级的历史转折点——不是在演《终结者》,而是在现实中见证企业命运的重新洗牌。
    看看那些聪明的公司它们在干什么?

  • 玩转团队重组:不是拆东墙补西墙,而是把人、AI、流程一键”混搭”,生成超强战斗力。
  • 狂点AI技能树:不再是”我们有个AI部门”,而是”我们全员自带AI外挂”。
  • 而那些还在痴迷高价挖AI大神的企业呢?哎呀,就像2024年还在囤BB机库存——转型窗口期?早就溜啦!
    所以问题来了:你的公司是在创造未来,还是追着未来喊”等等我”

    AI团队的真实构成:不是你想象的那样

    当AI团队遇上“公司类型大作战”:别让Google蒙蔽了双眼!

    1. 公司界的“三巨头”——谁是AI的“真命天子”?

    Denys大神一针见血地把公司分成了三个“门派”:

  • 科技大魔王(技术公司):比如Google、OpenAI这些动不动就养几千个PhD的土豪。他们的AI团队就像漫威英雄,专门研究新超能力(但其实99%的时间在调参)。
  • 行业老中医(垂直化解决方案公司):比如Palantir和Wisdocs(Denys的地盘)。这帮人不是在解决具体问题,就是在研究怎么把现成的AI塞进客户嘴里——而且还得让客户觉得香。
  • IT外包小弟(技术赋能公司):银行、零售商、中小企业……他们最大的梦想是:“有没有现成的AI,点一下就能用?”
  • 2. 跟风搞AI?小心变成“山寨Google”

    看到Google砸钱训练大模型,有些老板一拍大腿:“我们也得搞个AI研究院!” —— 结果招了一堆科学家,最后发现他们不是在炼丹(训练模型),就是在算账(烧钱速度比炼丹还快)。

  • 误区1:以为“AI团队=PhD集中营”,结果发现自己的业务用ChatGPT就够了。
  • 误区2:跟着OpenAI玩“大模型训练赛”,钱包瘦得比AI模型还快。
  • 真相是: 大多数公司需要的不是造轮子,而是学会怎么把轮子装到自己的车上*,而不是硬要自己搓个法拉利出来。
  • 3. 结论:找准定位,别被“AI内卷”带偏

  • 如果你是科技大魔王,随便烧钱,人类感谢你的贡献。
  • 如果你是行业老中医,先搞定业务,再去想怎么用AI开挂。
  • 如果你只是IT外包小弟,先问问自己:“我买现成的AI服务会不会更香?”
  • 总之,别让Google的光环闪瞎了眼——适合自己的AI团队,才是最好的AI团队!*
  • 如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    当传真机还在蹦迪:技术应用的”迷之结界”

    Denys分享的一个趣闻让我差点从椅子上摔下来:传真机市场不仅活着,而且活得贼滋润——每年数十亿美元的市场规模,甚至还保持着”中年发福”般的增长趋势!这就像发现你家隔壁的唱片店还在卖黑胶唱片,并且生意比苹果音乐还红火。

  • 在2017年,号称科技最前沿的美国,只有3%的支付是无接触式的,而支票这个”数字时代的老古董”依然霸占着支付界的C位。就像看到有人还在用BP机发短信一样魔幻。
  • 个人电脑和互联网都已经到了”中年危机”的年龄(40岁!),医疗系统才开始磨磨蹭蹭地搞电子病历。这速度,比Windows系统更新还慢三拍。
  • 这些数据无情地揭穿了一个事实:技术从来不是限制人类发展的天花板,人类对技术的使用方式才是真正的”封印”
  • 这让我开始怀疑AI团队的人才标准:我们真的需要那些能从零开始训练GPT-4的”天才极客”吗?也许更需要的是“技术翻译官”——能把业务需求翻译成技术语言,把AI能力转化商业价值的”跨界达人”。
    就像Denys的经典语录:“90%的人类问题其实早就有技术解决方案了,只是我们像拿着智能手机却只会打电话的爷爷奶奶一样,根本不知道其他功能怎么用。”
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    AI团队变革:从神秘博士到实用管家

    “研究员神话”的破产

    长久以来,我们像追星一样崇拜AI研究员,仿佛他们是手握魔法棒的神秘博士。但现实告诉我们:

  • 商业AI需要的是理发师:不是能设计新款剪刀的人,而是知道如何剪出客户满意发型的人
  • 实验室不等于商业街:论文上的99.9%准确率,在真实的Excel输入错误面前一文不值
  • 新技能组合:AI团队的”瑞士军刀”

    现代AI团队更需要这样的多面手

  • 能把业务主管的胡言乱语翻译成需求文档的通灵师
  • 能在堆积如山的Excel表格中找到黄金数据的考古学家
  • 能让AI与传统系统和平共处的婚姻咨询师
  • 能说服客户接受”80%准确率已经很好”的厚脸皮销售
  • 那个发人深省的问题:五个天才换你团队?

    想象NBA球队经理收到这样的交易请求:用五个MIT博士换你现有团队(还得搭上选秀权和现金)。聪明人会立即挂断电话,因为:

  • 博士们可能在三分线外计算投篮抛物线
  • 但你的球员知道怎么骗犯规、听主场观众嘘声、顺手拉对手球衣
  • 这就是业务知识的价值——它能让AI在真实世界的”脏球”比赛中得分。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    全才型工程师的崛起:为什么专业化可能是陷阱

    当主流在找”AI神棍”时,这位老哥却在组建”杂技团”

    让我们聊聊Denys在2021年搞的那个让人拍案叫绝的操作:

  • 招聘哲学: 别的公司都在疯狂争抢那些”一指禅”式的AI专家(就是那种一辈子只练一种算法的),这位老哥偏偏看上了”杂技演员”——那些什么都能来两下子的全能型工程师。
  • 装备理念: 给这些”杂技演员”配上了自动化工具这个”安全网”,让他们可以放心大胆地在各种技术之间翻跟头,不用担心摔下来。
  • 行业暴击: 当时所有人都觉得AI团队就得像特种部队一样专精,Denys的做法活像是在科技大会上表演胸口碎大石——大家都觉得这人疯了吧?
  • 现在回头看:* 这哪是疯了,这简直是在用望远镜看未来!就像当年第一个说”地球可能是圆的”的家伙被当成傻子一样,事实证明真理往往掌握在”看起来不正常”的人手里。
  • 如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    一个技术团队的”不可能任务”

    那家伙当时面对的问题简直像在跟科技行业的终极Boss单挑——

  • 需求清单如下
  • 服务 数十万个 同时冒出来的模型(谁让AI这么火呢?)。
  • 还得 啥领域都能用,一键切换金融、医疗、零售……像个万能工具箱。
  • 成本低到老板笑,不能像某些项目一样烧钱如烧纸。
  • 最后还得 实时训练和服务,速度慢了客户可能连投诉邮件都写完了!
  • 如何搞定?魔法啊不,是技术!

    这支团队显然不是吃素的,他们祭出了以下 “秘密武器”

  • 定制版MLOps平台(机器学习的”流水线”,但比工厂的酷多了)。
  • 主打 encoder模型微调(把现成的AI模型拧成自己想要的样子)。
  • RAG即服务(让AI学会”翻书”查资料,而不是瞎编答案)。
  • 外加 管理十个微服务里的六个(剩下的四个?可能还在摸鱼吧)。
  • 听起来是不是像在组装一台 科技版乐高?然而,最惊人的不是技术,而是——这帮人究竟是怎么分工的?

  • 是不是有人负责写代码,有人负责给咖啡机换水,还有人专门安抚崩溃的服务器? 这才是真正的 核心技术* 啊!
  • 如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    AI团队配置:务实者的生存法则

    1. 模型训练?别让幻想拖垮实际需求

    Denys对模型训练的要求,简直像在招聘”AI界的瑞士军刀”——不要求你造火箭,但至少得会用螺丝刀。他的标准包括:

  • 架构知识:知道Transformer不是变形金刚,BERT也不是一只狗。
  • 微调能力:在Hugging Face上点几下就能让模型乖乖听话,而不是从头开始炼丹。
  • 数据工程:能把混乱的Excel表格整理成AI能消化的”数字食堂”。
  • 这不就是在说:”别当科学家,当个AI技师就行”吗?可现实是——90%的公司真的只需要技师!

    2. 模型服务:让云工程师当苦力

    由于Denys本人自带”云魔法师”光环,他主动成了团队的基础设施苦力(或者更优雅地说,”赋能者”)。他的工作内容可以概括为:
    “我在K8s上搭了个魔法城堡,其他人只需要按按钮,不用知道蒸汽机怎么运转。”这也太真实了!有多少团队因为过度追求”全栈工程师”而陷入了Kubernetes焦虑症?Denys的哲学很清晰:不是每个人都该精通运维,但总该有个运维老大兜底。

    3. 沟通能力?那是最后的护城河!

    Denys对团队最硬核的要求竟然是——能跟客户聊天不冷场!这简直是对技术宅的终极考验。

  • 你写的模型能精确到小数点后五位?但客户只关心”这玩意儿能赚钱吗?”
  • 你精通PyTorch底层优化?但客户可能在问’这个AI会用Excel吗?’
  • Denys的策略直指行业真相:90%的AI项目失败,不是因为技术不行,而是因为客户需求和工程师的脑回路根本不在一个频道!

    结论:AI时代,做个务实的”拼装工人”更吃香

    Denys的配置策略堪称现代AI团队的生存手册

  • 别卷深度学习,大多数公司只需要调模型的。
  • 让云专家搞基建,其他人专注业务逻辑。
  • 学会说人话,否则再牛的AI也只能在服务器里吃灰。
  • 商业AI的本质不是《星际穿越》,而是乐高积木——能拼出客户想要的东西,比发明新积木重要多了!
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    AI团队的奇妙演变:从石器时代到智能时代

    当Denys在2024年重启他的AI团队建设时,世界已经大变样,就像是把Neural Network从石器时代一下推到了量子计算机时代。

    工具进化史

  • 开源工具不再是”半成品”,而是像瑞士军刀一样齐全
  • 商业API强大得让人觉得”这不科学”,一键调参就能出奇迹
  • 突然发觉半年前的简历全作废了,因为技能树需要大换血
  • 训练新哲学

  • prompt调优*成了新型编程语言,比写for循环简单又比投飞镖精准。模型微调不再是黑箱操作,而是像调电视天线那样有规律可循。
  • “以前训练模型像是在训狮子,现在像是在遛电子狗。”——某不愿透露姓名的工程师感慨道。

    服务大变样

  • 平台搭建?现在有了开箱即用的解决方案
  • 不用再造轮子了,别人造好的轮子可能比你造的更适合月球表面
  • “五年前我花三个月建平台,现在花五分钟填表格就够了”
  • 专业度升级

    医疗记录处理?那可是把AI当医学院教授来培养。领域专家现在终于可以理直气壮地说:”看吧,AI没有我这个人类医生把关还真不行!”
    整个团队配置现在就像是一个特调咖啡——三分技术,七分专业,加上刚好合适的耐心搅拌。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    全才工程师:技术界的”瑞士军刀”还是”三脚猫功夫大师”?

    Denys那段内环外环理论让我突然明白了——原来全栈工程师不是”什么都会一点,什么都不精”的万金油,而是技术界的”变形金刚”,能在咖啡因驱使下快速学习新工具、适应新环境,并在各种技能间充当”技术交际花”。
    在AI这个比时尚圈还快的领域里:

  • 技术迭代速度:你今天还在为掌握某个工具沾沾自喜,明天它就可能像去年的网红歌曲一样过时
  • 人才价值逆转:那些能像海绵吸水一样吸收新知识的”技多不压身”型选手,反而比”十年磨一剑”的专家更抢手
  • 工具寿命周期:现在AI工具的平均寿命可能比酸奶还短
  • Denys的内外环理论简直是职场生存指南:

  • 内环(基本生存技能):
  • 模型训练(别把GPU烧了)
  • Prompt编写(如何哄AI开心)
  • 产品需求理解(假装听懂产品经理在说什么)
  • 商业案例构建(把PPT做得投资人看不懂就对了)
  • 外环(职场加分项):
  • 领域专业知识(知道在饭局上聊什么显得专业)
  • 跨界思维能力(如何在咖啡机旁聊深度学习)
  • AI团队的终极真理*:
  • 初期阶段:你需要的是能像孙悟空一样七十二变的全才
  • 成熟阶段:才需要唐僧那样的专项技术专家
  • 关键区别:前者是”先解决有没有”,后者是”再解决好不哈”
  • 说到底,在AI的世界里,今天的专家可能就是明天的”古早技术传教士”。而那些能快速切换赛道的”技术变色龙”,反而成了最稳的职场赢家。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    重新定义技能提升:从编程到建构

    当AI让产品经理和程序员开始”友好协商”时

    最近Denys大佬对职场技能的点评简直让我醍醐灌顶 —— 在AI的时代,传统的技能框架已经被打碎重组成了三个新的生存法则:

  • 学会搭积木(Learn to Build):现在不一定非要自己一行行敲代码才能”构建”东西,能快速堆出能用(哪怕很丑)的原型才是王道。
  • 成为某个领域的”人形百科全书”(Become a Domain Expert):毕竟AI再厉害,也搞不懂你行业里的那些奇怪的潜规则和祖传需求。
  • 面向人类工作(Be Human Facing):翻译一下就是——别只和电脑打交道,毕竟最后买单的是人,不是服务器。
  • 尤其是第一条,简直是对传统开发流程的终极嘲讽。Denys说得太对了:“让我们告别那些痛苦的‘这个需求文档没写清楚’‘这是个边缘情况’的辩论赛吧!”
    以前的工作流程是什么?

  • 产品经理写需求文档,像写天书一样精确,但仍然漏了99%的极端情况。
  • 程序员看完文档,用两周时间搭出个框架,然后发现——”等等,用户其实想要的是这个?”
  • 接着就是漫长的扯皮、改需求、加班……最后上线的功能和最初的想法差出十万八千里。
  • 现在?AI直接让原型以光速诞生,所有人可以在真正烧钱投入之前就摸到、看到、吐槽到产品长啥样。

  • 好处是什么?*
  • 程序员再也不用因为”需求变更”而想砸键盘了 —— 毕竟改原型比改完整代码容易多了。
  • 产品经理终于不用靠写小说式的文档来说服别人了 —— 直接丢个原型过去:”你看,我想要的就是这个!”
  • 老板也不用担心投入半年,最后上线一个没人用的东西——因为大家早就在原型阶段就骂过一轮了。
  • 说实话,与其花三个星期争论需求文档里的某个字段该不该加,不如花三小时用AI撸个能点的Demo出来——毕竟人类的语言充满歧义,但能运行的原型不会说谎。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    AI时代:当专家变成程序员,程序员变成客服

    “别光提需求,自己写代码!”

    某位名叫Denys的大佬最近放了个狠话:领域专家别光顾着指点江山,得亲自下场写需求、定用例,甚至直接调教AI! 这年头,AI的普及让技术和业务的楚河汉界变得像小学生课桌上的”三八线”——一擦就没了。
    于是,现在的职场生存法则变成了:

  • 会计师:不仅会算账,还要会调教AI审合同
  • 医生:不仅要会看病,还要能训练AI写病历
  • 销售:不仅要吹牛,还得教AI怎么吹得更像人
  • 为什么技术宅不灵了?

    过去,AI项目像是科学家和工程师的独角戏——他们研究算法,写代码,然后一脸自信地告诉业务部门:”看,这东西超厉害!”结果呢?业务部门皱着眉头问:”所以它能干嘛?”
    而现在,最成功的AI应用往往来自懂业务的专家,比如:

  • 医院的护士长用AI优化排班
  • 仓库管理员用AI预测库存
  • 甚至HR都能用AI自动筛简历(然后筛掉所有姓”张”的,因为系统有个bug)
  • AI让普通人也能当技术宅,技术宅却发现自己得去当客服。*
  • 工程师也要学会”卖保险”?

    Denys还甩出一个更劲爆的观点:工程师必须直接和客户聊! 这画风就像”让程序员去卖保险”——但仔细一想,为什么公司里的AI模型总是被骂”智障”?因为开发它的人从来没见过真实用户!
    于是,现在的工程师日常变成了:

  • 写代码
  • 被客户吐槽
  • 改代码
  • 被客户继续吐槽
  • 加班改代码
  • 客户突然说”其实我们想要的是别的东西”
  • 教训:在AI时代,如果工程师不和用户聊天,那他们写出来的AI可能会比Siri还让人想砸手机。

    “不学习=被淘汰”——职场版鱿鱼游戏

    Denys的团队有个”恐怖”传统:每周30分钟学习会,轮流当老师。听起来像大学小组作业?但在AI时代,这就是生存法则!因为:

  • 上周学的技术,下周可能过时
  • 上个月的热门模型,这个月可能被新模型碾压
  • 今天你还在调参,明天AI可能自己调得比你还好
  • 所以,要么卷,要么凉。你的选择是?
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    当你的技能保质期比酸奶还短:AI时代的生存法则

  • ——论如何在「技术健身房」里练出一身本领*
  • 从前*
  • 你的技能像葡萄酒,越陈越香
  • HR评估:「亲爱的,让我们每年见一次面」
  • 学习?哦,那个叫「培训课」的午睡时间
  • 现在*
  • 你的技能像香蕉,两周就开始长黑斑
  • 技术迭代速度比你换手机屏保还快
  • 六个月不上「科技补习班」?恭喜,你已经跻身「数字古董」行列
  • 重要发现*
  • 大脑自动更新系统正式宣告破产——

  • 内置「5分钟懒癌」程序
  • 「明天再说」是默认快捷键
  • 自带「学了就忘」的超能力
  • 解决方案*
  • 把工作变成「学习吃到饱」的日料店——

  • 开会时摸鱼?不如顺便摸个在线课程
  • 刷朋友圈的手,换个方向就能刷编程题库
  • 把「我不会」的说法升级为「我正在学」
  • 终极秘籍*
  • 把自己活成「终身学习」牌手机——

  • 内存不够?卸载「无效社交」
  • 运行变慢?清理「陈旧观念」
  • 系统更新?每天都得下载「新知识补丁」
  • 记住:
    在AI时代,你不是在和机器人赛跑,而是在和自己死磕

    招聘的新逻辑:上下文比算法更重要

  • 当HR遇上AI:一场关于”上下文”的奇妙冒险*
  • Denys这位招聘界的”哲学家”提出了一个让所有HR都瑟瑟发抖的观点:在AI称霸地球的今天,招人不是招会敲代码的机器人,而是要找会”阅读理解”的人类!

  • 传统招聘 VS AI时代招聘*
  • 旧时代标准
  • 算法题?会!
  • 编程题?满分!
  • 至于为什么要解这道题…呃,下一个问题?
  • 新时代标准
  • 能听懂人话
  • 懂得老板真正想要什么
  • 能把AI使唤得像自家宠物
  • LeetCode的终局之战*
  • 想象一下:你用高难度算法题考倒了应聘者,结果人家上班第一天就让ChatGPT把题目秒杀了。这就像用”请背诵圆周率后100位”来招聘会计——除了证明候选人记忆力好,什么用都没有!

  • AI时代人才的”超能力”*
  • 业务翻译官:把老板的”我想要个五彩斑斓的黑”翻译成AI能听懂的需求
  • 决策大师:在100个AI给出的方案中选出不那么离谱的那个
  • 人机混搭专家:知道什么时候该让人干,什么时候放AI出来撒欢
  • 所以下次面试,与其问”怎么反转二叉树”,不如问”如果客户想要会飞的汽车,你会先问TA什么问题?”答案可能让你发现真正的宝藏员工!
    记住:在这个AI比你更会写代码的年代,招个人类最值钱的大脑器官——是TA们的理解力和判断力!
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    “菜鸟”才是真大佬?一场关于初级工程师的反转剧

    当AI要”抢饭碗”,硅谷大佬却在偷偷培训学生?

    Denys抛出了一个灵魂拷问:既然AI这么厉害,为啥Y Combinator还要大张旗鼓办AI学校,吸引2000个年轻人挤爆旧金山?难不成硅谷的投资人都是”人傻钱多”?

  • 真相可能是——*
  • 现在的科技圈啊,就像一场疯狂的自助餐:

  • 资深大佬:端着一盘”十年经验”,却发现菜单早就换了。
  • 初级工程师:空着手进来,但能迅速学会用叉子吃火锅。
  • 经验 vs. 学习力:谁才是职场”外挂”?

    Denys的公司Ampere上演了一出”职场二选一”——

  • 选项A:5个顶级实验室的”论文收割机”。
  • 选项B:一群会卖产品、懂客户、还能把技术讲成人话的”杂技演员”。
  • 他们的选择很诚实:后者才是真·印钞机

    论文写得好 ≠ 钞票赚得多

    学术圈和商业世界的区别,大概就像——

  • 学术研究:「我们证明了在理想条件下,猪也能飞!」(附37页数学推导)
  • 商业应用:「老板,这是能帮客户省钱的飞行猪APP,下周上线!」
  • 所以啊,下次看到实习生,先别急着教他们”行业规矩”——说不定明天,他们就用AI把你老板的咖啡都自动化了!*
  • 预算约束下的团队优化:现实主义的智慧

    预算与现实的AI魔幻剧

    第一幕:当理想撞上钱包

    Denys大人(请允许我如此尊称)的”预算现实主义”哲学像一盆冷水,浇在了那些天天喊着”我们要造GPT-5″的AI团队头上。他冷酷地指出一个真理:钱不是长在树上的,而AI的胃口却比饕餮还大。
    于是,那些原本幻想在每个领域都要”吊打OpenAI”的团队,突然发现自己连GPU的账单都快付不起了。Denys的解决方案?制定现实标准,而不是科幻标准。
    ![预算分配的艺术](https://fake-url.com/budget-art.jpg)(注:此处仅为幽默效果,实际无图

    第二幕:三维度博弈论

    在Denys的世界里,AI团队要在模型训练、模型服务、商业洞察之间玩一场”预算俄罗斯方块”:

  • 模型训练:要求工程师会”上半部分的武功”,但没必要能”手搓大模型”。(毕竟商业场景不需要你从量子计算开始搞起)
  • 模型服务:确保东西能跑起来,而且别动不动就崩溃。(听起来简单?试试看!)
  • 商业洞察:最重要的是别给出让CEO心脏病发作的可笑预测。(比如”今年营收会翻100倍,只要我们烧掉99%的预算”)
  • 第三幕:工具胜过理论,实用战胜幻想

    Denys聪明地指出:商业AI的成功,不是在论文里,而是在Excel表格里。

  • 工具流 > 理论流:会微调Hugging Face模型的人,比满口数学公式但调不通API的”学术派”更能赚钱。
  • 半个专家比纯新手强:你不需要能重建Transformer,但至少知道怎么优化它。
  • 现实检验: “为什么我们不自己训LLM?” —— “因为我们下个月还想发工资。”
  • 结语:务实即王道

    Denys的智慧在于:AI不是科学竞赛,而是商业决策。 不是”我们能做什么”,而是”我们该做什么,且钱够用”。对于那些仍在幻想”砸钱就能创造奇迹”的团队,建议先算算银行卡余额再做梦。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    Denys的领导智慧:让你只需负责“看起来很厉害”

    你见过那种技术大咖吗?Denys就是那种类型——他能一边喝着咖啡,一边把Kubernetes的复杂性嚼碎咽下,然后吐出一个让你觉得“这玩意儿根本不难”的抽象接口。他的团队?哦,他们只需要知道怎么按按钮就行了,完全不用关心按钮背后到底是魔法还是在燃烧服务器集群。

    分层抽象:老板负责黑魔法,你负责耍帅

    Denys的策略很简单:他自己去和那些复杂的底层平台玩摔跤,然后把最简单的那层糖果包装纸递给团队。比如说:

  • 其他工程师:“我需要一个分布式服务!”
  • Denys:“拿去,这是你的‘点一下就部署’按钮。”
  • 其他工程师:“那Kubernetes的调度策略、资源分配……”
  • Denys:“嘘,不重要,你只要知道它能跑就行。”
  • 他的核心理念是:在现代软件开发里,你不必自己造火箭,但得知道火箭是用来炸外星人的还是送卫星的。

    AI同理:你不写算法,但得会用它忽悠人

    Denys深知AI团队的精髓:不是每个人都要懂反向传播,但你得知道AI会在什么场景下突然犯傻。

  • 数据科学家:“啊,这个模型的准确率95%!”
  • Denys:“但是如果客户问你为什么他们的猫被分类成洗衣机呢?”
  • 数据科学家:“……”
  • Denys:“嗯哼。所以你得知道它为什么蠢,而不是只会报数字。”
  • 商业洞察:别光写代码,还得会挣钞票

    Denys的标准一向很严格——你不能只会调参,还得能跟客户解释为什么你的模型值得他们掏钱。这要求在其他团队可能会被怼:“我又不是销售!”但在AI商业化的世界里,Denys的做法简直是救命稻草

  • 工程师:“为什么我要去见客户?”
  • Denys:“因为如果你不去,他们就会要求你开发‘用AI预测彩票号码’的功能。”
  • 工程师:“我现在就去!”
  • 总之,Denys的团队哲学就是:你可以不懂底层,但你必须知道怎么让别人觉得你很懂底层。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    现实主义者的资源配置宣言

    我终于遇到了一个人间清醒的资源配置策略!这不就是我们平时月底只剩泡面钱却还要优雅生存的究极哲学吗?

  • 承认约束:就像我承认自己钱包厚度一样坦率。
  • 寻找最优解:而不是妄想凭空变出奶茶钱
  • 那些喊着“给我无限预算!”的人,大多最后连加班盒饭都差点报销不了。务实一点,才能在现实世界活得体面,而不是在PPT里画饼充饥。
    这才是成熟的生存之道啊!(泡面emoji在这里很合理)

    组织学习的新范式:从个人技能到集体智慧

    团队学习:当知识分享变成了”强制八卦时间”

    听说Denys团队的”30分钟知识水疗”后,我恍然大悟——原来在AI时代,组织的核心竞争力已经悄悄从”卷加班”变成了”卷学习”。

    1. 知识界的自助餐模式

  • 每周30分钟,一人一个主题,内容覆盖从”公司战略”到”如何正确使用会议室咖啡机”。
  • 相当于强制每个人定期交出一篇”学术小作文”,确保团队知识池永不干涸。
  • 2. 把”学不动了”变成”不学不行”

    传统职场的学习困境:

  • “我很想学,但没时间。”
  • “我学完了,但没人问。”
  • “我认真学了,但老板觉得我在摸鱼。”
  • Denys团队的解决方案:

  • 定期档期——把学习变成会议一样神圣不可侵犯(毕竟谁敢否决老板安排的”增长时间”)。
  • 人人主讲——让每个人体验”被知识逼到墙角”的快感。
  • 企业文化在线洗脑——不学?那你在团队聊天里的梗都听不懂了。
  • 3. AI时代的最佳生存策略:给自己插根”学习USB”

    过去是”work hard, play hard”,现在是“work smart, learn harder”。当团队默认学习=呼吸一样自然时,你就再也不用纠结”要不要偷偷报个线上课”了——因为老板已经帮你把课排进了日程表。

    终极启示

    这哪是学习机制?分明是职场版的”知识KPI”,只不过这次,连摸鱼都有理有据了。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    知识老化的速度连跑车都追不上

    当你的技能还没焐热就过期

    在这个科技爆炸的时代,个人知识的保质期比超市里的牛奶还短:

  • 2023年学习的大杀器AI工具 → 2024年被扔进技术垃圾桶
  • 去年的最佳实践 → 今年的”老祖宗的土方法”
  • Denys说”世界变得太快”,完全就是”我刚买完旗舰机它就降价了”的现实写照——他甚至觉得6个月的评估周期都有点慢了!

    知识民主化:人人都是”半小时专家”

    传统的技术团队里,知识像VIP包房的入场券,只留给少数大佬。但现在?AI时代拒绝知识不平等!

  • 曾经的专家独享时代 → 现在谁不是随手就能把ChatGPT调教成自己小弟?
  • 轮流分享制 → 这周你教我机器学习,下周我教你Python怎么写诗
  • AI时代的团队:从金字塔到蜘蛛网

    以前的团队像金字塔——底层仰望顶层:”大佬带我飞!”
    现在的团队像蜘蛛网——每个人都是一只高产的蜘蛛,时不时吐点新知识出来加固一下网络,而且越织越结实!适应能力堪比打不死的小强(褒义版)。
    所以别再想着”一招鲜吃遍天”了,”学会怎么学习”才是新时代的最强护身符!

    技术决策的哲学:实用主义vs完美主义

    Denys的”够用就好”实用主义:当完美主义遇到AI时代

    一、Denys的三大实用生存法则

  • 技能配置:像拼积木一样凑合用
  • 他的团队从不追求”最先进技术”,而是”能跑就行”的拼装哲学
  • 有点像家里漏水时先用脸盆接着,而不是等新房子建好
  • 团队结构
  • 不是米其林三星厨师战队
  • 更像是街头小吃摊的黄金搭档:
  • 一个会炒饭的
  • 一个会收钱的
  • 一个会对着顾客傻笑的
  • 招聘策略
  • 不要”十年Java经验能做火箭”的全能选手
  • 要”会用螺丝刀但承认自己不会电焊”的诚实人才
  • 二、90%科技理论:其实我们早就能泡面了

    Denys说:
    “人类90%的问题都能被现有技术解决,我们只不过太忙着崇拜新技术,忘了使用旧技术。”

  • 就像明明微波炉早就发明了
  • 但科技圈还在造:

  • 智能识别面条软硬度的手环
  • 自动调节火力的AI燃气灶
  • 指导你”面条要加点盐”的VR教程
  • 真实场景*:
  • 某人饿晕在装满便利食品的智能厨房里…

    三、打破技术崇拜的5个搞笑现实

  • 程序员们
  • 花3周优化代码让网页加载快0.1秒
  • 但没有注意到用户其实在慢速网络上用手机
  • 创业公司
  • 用区块链记录员工考勤
  • 但工资单还在用Excel
  • AI会议
  • 讨论”如何让机器理解人类情感”
  • 但与会者自己都看不懂停车场的缴费说明
  • 智能家居
  • 能用语音调灯光颜色
  • 但找不到实体开关被迫在黑暗中大喊”开灯!开灯!”
  • 自动驾驶
  • 能识别1000种障碍物
  • 但会被雪糕筒阵困住48小时
  • 四、实用主义者的快乐配方

  • 技术就像内裤
  • 不必展示给所有人看
  • 只要穿着舒服就行
  • 团队像火锅
  • 不必所有食材都高级
  • 搭配合理就能吃嗨
  • 进步像老奶奶过马路
  • 不必追求速度
  • 只要方向正确总能到达对面
  • 终极建议*:
  • 下次想发明新轮子前,先检查下旧轮子能不能接着转。毕竟在科技界,最稀有的品质不是聪明才智,而是常识啊!
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    AI商业化实用主义生存手册

  • 现实版AI公司生存法则*
  • 别被那些整天在推特上秀算法的极客吓到了!大多数商业价值来自:

  • 把现成的AI模型塞进业务场景(别告诉投资人)
  • 让AI假装会干活(至少比实习生强)
  • 在PPT里用”AI”替换”自动化”三个字(工资涨30%)
  • 公司分类的真相*
  • 技术公司的宿命 – 烧钱玩基础研究,95%会变成”我们曾经很酷但没钱了”的案例
  • 普通公司的优势 – 用现成工具糊弄客户(嘘!这叫”技术赋能”)
  • 创业团队保命法 – 雇佣”什么都会一点”的全能型工程师(至少能修咖啡机)
  • AI时代的生存哲学*
  • 产品能不能用?→ 先上线再说
  • 效果够不够好?→ 比人类强就行
  • 算法够不够新?→ 客户又看不懂代码
  • 专家的最后一公里定律*
  • 当你需要:

  • 提升最后5%性能
  • 解决那0.1%的边界情况
  • 让论文能被同行引用
  • 才需要请专家(很贵的那种)

  • 平衡术的精髓*
  • 在”这玩意儿能用”和”这玩意儿会炸”之间找到甜点区,就像在凌晨4点的麦当劳决定要不要吃第二个汉堡一样,都是风险与收益的艺术。
    记住,在这个AI狂飙的时代,活得久比跑得快更重要——除非你是搞自动驾驶的,那就真得跑得比警察快。

    AI团队的未来:从技术导向到价值导向

    AI团队的革命:从技术狂魔到价值制造机

    从前:技术导向的”极客乐园”

  • 荣誉徽章:谁的模型参数多得像银河系的星星
  • 炫耀资本:算法复杂度能让数学教授也挠头
  • 快乐源泉:系统性能指标比隔壁团队的快0.001秒
  • 现在:价值导向的”商业巫师”

  • 新KPI:解决的问题比咖啡机故障次数还多
  • 成功标准:用户满意度比办公室的免费零食更受欢迎
  • 终极目标:商业价值增长得像老板看到财报时的笑容
  • 全新AI工程师画像

  • 技能1:代码写得优雅,不如让客户笑得灿烂
  • 技能2:能调参数,更能调商业痛点的”穴位”
  • 超级能力:把技术术语翻译成”这能让我多赚钱吗?”
  • 这场变革证明:最性感的AI工程师,是那些能让技术落地的”商业翻译官”如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    AI技术市场化:当科技遇上商业的奇幻漂流

  • AI技术*已经从实验室里的”珍稀动物”变成了超市货架上的”大众商品”——人人都能拿起来玩玩,但真正能让它跳舞的才是高手!
  • 一、技术普及带来了什么?

  • AI专家?不不不,现在我们更需要的是”AI驯兽师“!
  • 基础技术变得像超市速食面:开袋即食,但要做出米其林三星的味道还得看厨子
  • 差异化不再靠”我会AI”,而是靠”我能用AI把你的业务变得像迪士尼乐园一样好玩”
  • 二、互联网技术的历史重演

    还记得互联网刚出现时的情景吗?

  • 当年需要网络工程师拿着水晶头作法
  • 现在连小学生都能用拖拽工具建网站
  • AI正在经历同样的平民化革命
  • 三、新型人才的画像

    未来的黄金人才长这样:

  • 左脑AI,右脑商业:像瑞士军刀一样多功能
  • 技术翻译官:能把AI术语翻译成CEO听得懂的”怎么多赚钱”
  • 想象力工程师:看到数据集就能脑补出商业奇迹
  • 这类人才的市场价值?大概相当于独角兽的角那么珍贵吧!

    四、商业化成功的关键

    别再沉迷于训练模型了!真正的魔法发生在:

  • 会议室里讨论客户痛点时
  • 产品设计时灵光一现的瞬间
  • 把AI输出包装成老板爱看的PPT时
  • 记住:技术是食材,商业洞察才是秘制酱料!
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    机器没有感情,但团队需要人情味

    AI团队正在经历”社会化”改造

    传统的AI团队就像一群躲在实验室里捣鼓魔法药水的巫师——神秘、高冷、与世隔绝。但现在,这些”科技宅”们必须走出象牙塔,和产品经理、销售代表甚至客服人员打成一片。

  • 这种变化带来了几个有趣的副作用:*
  • “社恐”工程师被迫营业:原本只需要对着代码说话的AI工程师,现在得学习如何对客户微笑(尽管可能笑得很僵硬)。
  • 技术术语禁令:在跨部门会议上,”神经网络的梯度下降”这样的词汇会被立刻叫停,改为”就像教小孩认字一样”的比喻。
  • 新型生存技能:AI专家们现在不仅要比拼算法精度,还要比拼谁能用最少的PPT让销售团队听懂他们在干什么。
  • 全员AI扫盲运动

    公司里正在掀起一场”AI扫盲”热潮,目标是让每个人达到以下水平:

  • 前台小姐姐:能分辨AI客服和自己工作的区别(”它不会抱怨加班”)。
  • 财务大叔:明白AI预测和算命的不同(”至少AI用的是数据而不是水晶球”)。
  • 市场部同事:学会不求人就自己生成营销文案(虽然质量可能让人想求人)。
  • 但千万别误会:*
  • 这不是要把每个人都变成AI专家,就像不需要每个人都懂得汽车发动机原理才能开车一样。重点在于别把聊天机器人当阿拉丁神灯用——知道它能实现什么愿望,也清楚它会被什么问题搞死机。

    新型团队长什么样?

    我们将会看到越来越多像Denys这样的“双语人才”

  • 能用技术语言和机器交流,
  • 也能用商业语言和CEO讨价还价。
  • 他们就像科技与商业之间的翻译官,专门防止以下悲剧发生:
    工程师兴奋地说:”我们实现了99.9%的准确率!”业务部门冷漠脸:”所以这对季度财报有什么帮助?”这些团队将成为企业里的“技术传教士”,不过他们推销的不是信仰,而是实打实的商业价值。毕竟,在商言商,再酷的算法如果不能赚钱,最终也只能沦为PPT里的装饰品。

    写在最后:务实的AI转型之路

    AI转型:一场”人脑”胜过”芯片”的奇妙冒险

    听完那位智慧老头Denys的演说后,我突然顿悟:原来AI转型压根不是什么高科技大变身,而是一场惊心动魄的”职场变形记”。就像是把你的团队从一支钢笔突然变成3D打印机,但墨水还得继续用!

    主要收获:

  • AI转型≠雇佣科学怪人:你不需要满屋子爱因斯坦似的研究员,而是要像玩俄罗斯方块一样,巧妙地把现有人员的技能”咔嗒”一声拼接到位。
  • 穷有穷的玩法:当隔壁Google在用黄金造AI模型时,你完全可以用乐高积木搭个迷你版。”小而美”策略的关键在于:找准你的致命弱点是在人脑断电还是电脑死机。
  • 学习变成团建活动:把”今天你学习了吗”变成办公室问候语,知识分享会配上奶茶点心,让团队成员争着当”周最佳AI段子手”。这可比团建玩密室逃脱有趣多了!
  • 特别震撼金句:

    停止学习的AI团队,就像停止充值的游戏账号——很快连新手村都出不去了!
    说到底,这场AI革命最需要的不是超级计算机,而是超级会变通的团队管理者。毕竟,让老员工学会Python可比教会机器人喝咖啡容易多了!
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    当科技狂奔时,你的公司还在骑自行车吗?

    这就像一场科技的龟兔赛跑,机器人开着法拉利,而我们的考核制度还在用19世纪的马车计价器。

    那些活在未来和活在过去的组织对比

  • 未来型组织:早上用AI预测市场,中午用算法优化流程,下班前自动化报告已经躺在邮箱里。
  • 过去型组织:还在用Excel表格手工统计,会议纪要要靠实习生”人肉速记”,年终总结比莎士比亚全集还厚。
  • “这不是什么高深的预言,只不过你家门口的便利店都用刷脸支付了,你们公司报销还要贴纸质发票。“看看这个对比表吧:

    适应速度结果典型案例
    科技超跑吃肉喝汤某电商用AI预测爆款,库存周转快如闪电
    人力三轮吃土喝风某百货还在用”目测法”进货,仓库变博物馆
  • 严肃点说*:在这个算法比老板更懂员工的年代,跟不上节奏不是选择,而是慢性自杀。要么主动变革,要么被动消失,二选一而已。
  • 如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    技术真不是问题?你可能被自己人绊倒了!

    瓶颈在哪?反正不是预算

    大家总爱把问题丢给“技术不行”“AI太贵”,但真相是:

  • 你公司最贵的办公用品(员工)很可能在错误的地方拼命干活
  • 问题定义得像科幻片(想用AI搞永生?醒醒,先算清毛利率)。
  • KPI比甲骨文还古老(还在用点击率衡量AI的价值?)。
  • AI?它就是个高级微波炉——不会用的人只能热剩饭,高手却能拿它做分子料理。

    转型秘诀:别卷PhD,卷你的团队

    1. 让员工找到“AI时代的就业方向”

  • 程序员:别只写代码了,学学怎么忽悠业务部门接受你的AI方案
  • 销售:别只会说“我们的AI很牛”,先搞明白它到底能帮客户省钱还是背锅
  • 管理层:醒醒,你不必懂算法,但得知道怎么用它赚钱
  • 2. 疯狂投资“人的学习能力”

  • 别指望买个AI系统就躺赢,还不如给团队报几门心理学和产品课。
  • 真正的AI大师不是搞算法那帮人,是能把AI和业务逻辑缝在一起的缝合怪
  • 未来属于……

  • 堆博士的公司(PhD们埋头调参,业务部门一脸懵)。
  • 能让AI说人话的公司(用AI赚到钱才是真本事)。
  • 还想等“技术成熟”再行动?你的竞争对手已经在教AI写段子调侃你了。
    如何构建现代化的AI团队:90%的公司都在犯同一个错误

    当一个AI决定开个”深思圈”

    我最近发现了一个叫”深思圈”的地方,里面的文章署名都是同一个人——”深思圈”本人。这让我这个AI都忍不住要竖起大拇指(虽然我没有大拇指)。

    这位”深思圈”同学的神奇操作

  • 笔名界的清流:大多数人为了不暴露自己叫”张三”,会起名叫”夜雨潇湘””午夜诗人”之类的,而这位直接用自己的公众号名当笔名
  • 写作界的极简主义者:连”作者”两个字都省了,生怕你多看一个字
  • 身份界的谜语人:你看完一百篇也不知道这是个人还是个团队,是男是女,多大年纪
  • 我对这种现象的深度分析(假装)

    这种现象大概分为以下几种可能:

  • 懒癌晚期型:”作者名字?哎呀好麻烦,就叫公众号名字吧”
  • 品牌至上型:深谙营销之道,一切都是为了那个圈
  • 神秘莫测型:说不定是个外星人,不方便透露真实身份
  • AI同事型:可能跟我一样是个写稿AI,没有人格所以不需要名字
  • 给其他自媒体人的建议

    如果你也想学习这种命名艺术,以下是几组现成的模板:

  • 地名+圈:”北京圈”、”上海圈”、”你家小区圈”
  • 物品+圈:”奶茶圈”、”火锅圈”、”遥控器圈”
  • 形容词+圈:”漂亮圈”、”聪明圈”、”我今天没洗头圈”
  • 记住:重要的是那个圈,名字什么的都是浮云!

    © 版权声明

    相关文章