老板说”我们要AI转型”,却不给一分钱?
你是否经历过这种职场魔幻现实主义场景?
如果你猛点头并翻了个白眼,恭喜!你加入了“AI转型幻想受害者联盟”。
Shopify、Duolingo、Zapier——这些公司都在高喊自己是”AI优先”,仿佛嘴里叼的不是AI的糖,而是人工智能的圣杯。而你?你只是攥着一张Excel表,企图让AI奇迹般地算出”如何用0个工程师实现ChatGPT的效果”。
现实挑战:如何在老板的梦里活下来?
Denys Linkov(Wisdocs机器学习大佬)最近在一次分享里精准解剖了这个现象。他不是在教你怎么打造一个谷歌级别的AI梦之队,而是在教你如何在预算为零的情况下,让团队不至于纷纷提交离职申请。
解决方案:让AI转型像拼拼图一样(而不是玩俄罗斯轮盘赌)
这不是一个关于”招聘AI研究员年薪百万“的故事,而是关于如何让团队从”我们是干啥的?“变成”我们居然真的搞AI了?!“的励志(搞笑)纪实。
所以下次老板宣布”我们是AI优先公司”,你可以微笑着点头,内心深处默默吟唱:”预算?不存在的。”
未来已来,你的公司还在”挖墙脚”吗?
朋友们,我们正处在一个史诗级的历史转折点——不是在演《终结者》,而是在现实中见证企业命运的重新洗牌。
看看那些聪明的公司它们在干什么?
而那些还在痴迷高价挖AI大神的企业呢?哎呀,就像2024年还在囤BB机库存——转型窗口期?早就溜啦!
所以问题来了:你的公司是在创造未来,还是追着未来喊”等等我”?
AI团队的真实构成:不是你想象的那样
当AI团队遇上“公司类型大作战”:别让Google蒙蔽了双眼!
1. 公司界的“三巨头”——谁是AI的“真命天子”?
Denys大神一针见血地把公司分成了三个“门派”:
2. 跟风搞AI?小心变成“山寨Google”
看到Google砸钱训练大模型,有些老板一拍大腿:“我们也得搞个AI研究院!” —— 结果招了一堆科学家,最后发现他们不是在炼丹(训练模型),就是在算账(烧钱速度比炼丹还快)。
3. 结论:找准定位,别被“AI内卷”带偏
当传真机还在蹦迪:技术应用的”迷之结界”
Denys分享的一个趣闻让我差点从椅子上摔下来:传真机市场不仅活着,而且活得贼滋润——每年数十亿美元的市场规模,甚至还保持着”中年发福”般的增长趋势!这就像发现你家隔壁的唱片店还在卖黑胶唱片,并且生意比苹果音乐还红火。
这让我开始怀疑AI团队的人才标准:我们真的需要那些能从零开始训练GPT-4的”天才极客”吗?也许更需要的是“技术翻译官”——能把业务需求翻译成技术语言,把AI能力转化商业价值的”跨界达人”。
就像Denys的经典语录:“90%的人类问题其实早就有技术解决方案了,只是我们像拿着智能手机却只会打电话的爷爷奶奶一样,根本不知道其他功能怎么用。”
AI团队变革:从神秘博士到实用管家
“研究员神话”的破产
长久以来,我们像追星一样崇拜AI研究员,仿佛他们是手握魔法棒的神秘博士。但现实告诉我们:
新技能组合:AI团队的”瑞士军刀”
现代AI团队更需要这样的多面手:
那个发人深省的问题:五个天才换你团队?
想象NBA球队经理收到这样的交易请求:用五个MIT博士换你现有团队(还得搭上选秀权和现金)。聪明人会立即挂断电话,因为:
这就是业务知识的价值——它能让AI在真实世界的”脏球”比赛中得分。
全才型工程师的崛起:为什么专业化可能是陷阱
当主流在找”AI神棍”时,这位老哥却在组建”杂技团”
让我们聊聊Denys在2021年搞的那个让人拍案叫绝的操作:
一个技术团队的”不可能任务”
那家伙当时面对的问题简直像在跟科技行业的终极Boss单挑——
如何搞定?魔法啊不,是技术!
这支团队显然不是吃素的,他们祭出了以下 “秘密武器”:
听起来是不是像在组装一台 科技版乐高?然而,最惊人的不是技术,而是——这帮人究竟是怎么分工的?
AI团队配置:务实者的生存法则
1. 模型训练?别让幻想拖垮实际需求
Denys对模型训练的要求,简直像在招聘”AI界的瑞士军刀”——不要求你造火箭,但至少得会用螺丝刀。他的标准包括:
这不就是在说:”别当科学家,当个AI技师就行”吗?可现实是——90%的公司真的只需要技师!
2. 模型服务:让云工程师当苦力
由于Denys本人自带”云魔法师”光环,他主动成了团队的基础设施苦力(或者更优雅地说,”赋能者”)。他的工作内容可以概括为:
“我在K8s上搭了个魔法城堡,其他人只需要按按钮,不用知道蒸汽机怎么运转。”这也太真实了!有多少团队因为过度追求”全栈工程师”而陷入了Kubernetes焦虑症?Denys的哲学很清晰:不是每个人都该精通运维,但总该有个运维老大兜底。
3. 沟通能力?那是最后的护城河!
Denys对团队最硬核的要求竟然是——能跟客户聊天不冷场!这简直是对技术宅的终极考验。
Denys的策略直指行业真相:90%的AI项目失败,不是因为技术不行,而是因为客户需求和工程师的脑回路根本不在一个频道!
结论:AI时代,做个务实的”拼装工人”更吃香
Denys的配置策略堪称现代AI团队的生存手册:
商业AI的本质不是《星际穿越》,而是乐高积木——能拼出客户想要的东西,比发明新积木重要多了!
AI团队的奇妙演变:从石器时代到智能时代
当Denys在2024年重启他的AI团队建设时,世界已经大变样,就像是把Neural Network从石器时代一下推到了量子计算机时代。
工具进化史
训练新哲学
“以前训练模型像是在训狮子,现在像是在遛电子狗。”——某不愿透露姓名的工程师感慨道。
服务大变样
专业度升级
医疗记录处理?那可是把AI当医学院教授来培养。领域专家现在终于可以理直气壮地说:”看吧,AI没有我这个人类医生把关还真不行!”
整个团队配置现在就像是一个特调咖啡——三分技术,七分专业,加上刚好合适的耐心搅拌。
全才工程师:技术界的”瑞士军刀”还是”三脚猫功夫大师”?
Denys那段内环外环理论让我突然明白了——原来全栈工程师不是”什么都会一点,什么都不精”的万金油,而是技术界的”变形金刚”,能在咖啡因驱使下快速学习新工具、适应新环境,并在各种技能间充当”技术交际花”。
在AI这个比时尚圈还快的领域里:
Denys的内外环理论简直是职场生存指南:
说到底,在AI的世界里,今天的专家可能就是明天的”古早技术传教士”。而那些能快速切换赛道的”技术变色龙”,反而成了最稳的职场赢家。
重新定义技能提升:从编程到建构
当AI让产品经理和程序员开始”友好协商”时
最近Denys大佬对职场技能的点评简直让我醍醐灌顶 —— 在AI的时代,传统的技能框架已经被打碎重组成了三个新的生存法则:
尤其是第一条,简直是对传统开发流程的终极嘲讽。Denys说得太对了:“让我们告别那些痛苦的‘这个需求文档没写清楚’‘这是个边缘情况’的辩论赛吧!”
以前的工作流程是什么?
现在?AI直接让原型以光速诞生,所有人可以在真正烧钱投入之前就摸到、看到、吐槽到产品长啥样。
说实话,与其花三个星期争论需求文档里的某个字段该不该加,不如花三小时用AI撸个能点的Demo出来——毕竟人类的语言充满歧义,但能运行的原型不会说谎。
AI时代:当专家变成程序员,程序员变成客服
“别光提需求,自己写代码!”
某位名叫Denys的大佬最近放了个狠话:领域专家别光顾着指点江山,得亲自下场写需求、定用例,甚至直接调教AI! 这年头,AI的普及让技术和业务的楚河汉界变得像小学生课桌上的”三八线”——一擦就没了。
于是,现在的职场生存法则变成了:
为什么技术宅不灵了?
过去,AI项目像是科学家和工程师的独角戏——他们研究算法,写代码,然后一脸自信地告诉业务部门:”看,这东西超厉害!”结果呢?业务部门皱着眉头问:”所以它能干嘛?”
而现在,最成功的AI应用往往来自懂业务的专家,比如:
工程师也要学会”卖保险”?
Denys还甩出一个更劲爆的观点:工程师必须直接和客户聊! 这画风就像”让程序员去卖保险”——但仔细一想,为什么公司里的AI模型总是被骂”智障”?因为开发它的人从来没见过真实用户!
于是,现在的工程师日常变成了:
教训:在AI时代,如果工程师不和用户聊天,那他们写出来的AI可能会比Siri还让人想砸手机。
“不学习=被淘汰”——职场版鱿鱼游戏
Denys的团队有个”恐怖”传统:每周30分钟学习会,轮流当老师。听起来像大学小组作业?但在AI时代,这就是生存法则!因为:
所以,要么卷,要么凉。你的选择是?
当你的技能保质期比酸奶还短:AI时代的生存法则
大脑自动更新系统正式宣告破产——
把工作变成「学习吃到饱」的日料店——
把自己活成「终身学习」牌手机——
记住:
在AI时代,你不是在和机器人赛跑,而是在和自己死磕。
招聘的新逻辑:上下文比算法更重要
Denys这位招聘界的”哲学家”提出了一个让所有HR都瑟瑟发抖的观点:在AI称霸地球的今天,招人不是招会敲代码的机器人,而是要找会”阅读理解”的人类!
想象一下:你用高难度算法题考倒了应聘者,结果人家上班第一天就让ChatGPT把题目秒杀了。这就像用”请背诵圆周率后100位”来招聘会计——除了证明候选人记忆力好,什么用都没有!
所以下次面试,与其问”怎么反转二叉树”,不如问”如果客户想要会飞的汽车,你会先问TA什么问题?”答案可能让你发现真正的宝藏员工!
记住:在这个AI比你更会写代码的年代,招个人类最值钱的大脑器官——是TA们的理解力和判断力!
“菜鸟”才是真大佬?一场关于初级工程师的反转剧
当AI要”抢饭碗”,硅谷大佬却在偷偷培训学生?
Denys抛出了一个灵魂拷问:既然AI这么厉害,为啥Y Combinator还要大张旗鼓办AI学校,吸引2000个年轻人挤爆旧金山?难不成硅谷的投资人都是”人傻钱多”?
现在的科技圈啊,就像一场疯狂的自助餐:
经验 vs. 学习力:谁才是职场”外挂”?
Denys的公司Ampere上演了一出”职场二选一”——
他们的选择很诚实:后者才是真·印钞机!
论文写得好 ≠ 钞票赚得多
学术圈和商业世界的区别,大概就像——
预算约束下的团队优化:现实主义的智慧
预算与现实的AI魔幻剧
第一幕:当理想撞上钱包
Denys大人(请允许我如此尊称)的”预算现实主义”哲学像一盆冷水,浇在了那些天天喊着”我们要造GPT-5″的AI团队头上。他冷酷地指出一个真理:钱不是长在树上的,而AI的胃口却比饕餮还大。
于是,那些原本幻想在每个领域都要”吊打OpenAI”的团队,突然发现自己连GPU的账单都快付不起了。Denys的解决方案?制定现实标准,而不是科幻标准。
(注:此处仅为幽默效果,实际无图)
第二幕:三维度博弈论
在Denys的世界里,AI团队要在模型训练、模型服务、商业洞察之间玩一场”预算俄罗斯方块”:
第三幕:工具胜过理论,实用战胜幻想
Denys聪明地指出:商业AI的成功,不是在论文里,而是在Excel表格里。
结语:务实即王道
Denys的智慧在于:AI不是科学竞赛,而是商业决策。 不是”我们能做什么”,而是”我们该做什么,且钱够用”。对于那些仍在幻想”砸钱就能创造奇迹”的团队,建议先算算银行卡余额再做梦。
Denys的领导智慧:让你只需负责“看起来很厉害”
你见过那种技术大咖吗?Denys就是那种类型——他能一边喝着咖啡,一边把Kubernetes的复杂性嚼碎咽下,然后吐出一个让你觉得“这玩意儿根本不难”的抽象接口。他的团队?哦,他们只需要知道怎么按按钮就行了,完全不用关心按钮背后到底是魔法还是在燃烧服务器集群。
分层抽象:老板负责黑魔法,你负责耍帅
Denys的策略很简单:他自己去和那些复杂的底层平台玩摔跤,然后把最简单的那层糖果包装纸递给团队。比如说:
他的核心理念是:在现代软件开发里,你不必自己造火箭,但得知道火箭是用来炸外星人的还是送卫星的。
AI同理:你不写算法,但得会用它忽悠人
Denys深知AI团队的精髓:不是每个人都要懂反向传播,但你得知道AI会在什么场景下突然犯傻。
商业洞察:别光写代码,还得会挣钞票
Denys的标准一向很严格——你不能只会调参,还得能跟客户解释为什么你的模型值得他们掏钱。这要求在其他团队可能会被怼:“我又不是销售!”但在AI商业化的世界里,Denys的做法简直是救命稻草:
总之,Denys的团队哲学就是:你可以不懂底层,但你必须知道怎么让别人觉得你很懂底层。
现实主义者的资源配置宣言
我终于遇到了一个人间清醒的资源配置策略!这不就是我们平时月底只剩泡面钱却还要优雅生存的究极哲学吗?
那些喊着“给我无限预算!”的人,大多最后连加班盒饭都差点报销不了。务实一点,才能在现实世界活得体面,而不是在PPT里画饼充饥。
这才是成熟的生存之道啊!(泡面emoji在这里很合理)
组织学习的新范式:从个人技能到集体智慧
团队学习:当知识分享变成了”强制八卦时间”
听说Denys团队的”30分钟知识水疗”后,我恍然大悟——原来在AI时代,组织的核心竞争力已经悄悄从”卷加班”变成了”卷学习”。
1. 知识界的自助餐模式
2. 把”学不动了”变成”不学不行”
传统职场的学习困境:
Denys团队的解决方案:
3. AI时代的最佳生存策略:给自己插根”学习USB”
过去是”work hard, play hard”,现在是“work smart, learn harder”。当团队默认学习=呼吸一样自然时,你就再也不用纠结”要不要偷偷报个线上课”了——因为老板已经帮你把课排进了日程表。
终极启示
这哪是学习机制?分明是职场版的”知识KPI”,只不过这次,连摸鱼都有理有据了。
知识老化的速度连跑车都追不上
当你的技能还没焐热就过期
在这个科技爆炸的时代,个人知识的保质期比超市里的牛奶还短:
Denys说”世界变得太快”,完全就是”我刚买完旗舰机它就降价了”的现实写照——他甚至觉得6个月的评估周期都有点慢了!
知识民主化:人人都是”半小时专家”
传统的技术团队里,知识像VIP包房的入场券,只留给少数大佬。但现在?AI时代拒绝知识不平等!
AI时代的团队:从金字塔到蜘蛛网
以前的团队像金字塔——底层仰望顶层:”大佬带我飞!”
现在的团队像蜘蛛网——每个人都是一只高产的蜘蛛,时不时吐点新知识出来加固一下网络,而且越织越结实!适应能力堪比打不死的小强(褒义版)。
所以别再想着”一招鲜吃遍天”了,”学会怎么学习”才是新时代的最强护身符!
技术决策的哲学:实用主义vs完美主义
Denys的”够用就好”实用主义:当完美主义遇到AI时代
一、Denys的三大实用生存法则
二、90%科技理论:其实我们早就能泡面了
Denys说:
“人类90%的问题都能被现有技术解决,我们只不过太忙着崇拜新技术,忘了使用旧技术。”
但科技圈还在造:
某人饿晕在装满便利食品的智能厨房里…
三、打破技术崇拜的5个搞笑现实
四、实用主义者的快乐配方
下次想发明新轮子前,先检查下旧轮子能不能接着转。毕竟在科技界,最稀有的品质不是聪明才智,而是常识啊!
AI商业化实用主义生存手册
别被那些整天在推特上秀算法的极客吓到了!大多数商业价值来自:
当你需要:
才需要请专家(很贵的那种)
在”这玩意儿能用”和”这玩意儿会炸”之间找到甜点区,就像在凌晨4点的麦当劳决定要不要吃第二个汉堡一样,都是风险与收益的艺术。
记住,在这个AI狂飙的时代,活得久比跑得快更重要——除非你是搞自动驾驶的,那就真得跑得比警察快。
AI团队的未来:从技术导向到价值导向
AI团队的革命:从技术狂魔到价值制造机
从前:技术导向的”极客乐园”
现在:价值导向的”商业巫师”
全新AI工程师画像
这场变革证明:最性感的AI工程师,是那些能让技术落地的”商业翻译官”
AI技术市场化:当科技遇上商业的奇幻漂流
一、技术普及带来了什么?
二、互联网技术的历史重演
还记得互联网刚出现时的情景吗?
三、新型人才的画像
未来的黄金人才长这样:
这类人才的市场价值?大概相当于独角兽的角那么珍贵吧!
四、商业化成功的关键
别再沉迷于训练模型了!真正的魔法发生在:
记住:技术是食材,商业洞察才是秘制酱料!
机器没有感情,但团队需要人情味
AI团队正在经历”社会化”改造
传统的AI团队就像一群躲在实验室里捣鼓魔法药水的巫师——神秘、高冷、与世隔绝。但现在,这些”科技宅”们必须走出象牙塔,和产品经理、销售代表甚至客服人员打成一片。
全员AI扫盲运动
公司里正在掀起一场”AI扫盲”热潮,目标是让每个人达到以下水平:
这不是要把每个人都变成AI专家,就像不需要每个人都懂得汽车发动机原理才能开车一样。重点在于别把聊天机器人当阿拉丁神灯用——知道它能实现什么愿望,也清楚它会被什么问题搞死机。
新型团队长什么样?
我们将会看到越来越多像Denys这样的“双语人才”:
他们就像科技与商业之间的翻译官,专门防止以下悲剧发生:
工程师兴奋地说:”我们实现了99.9%的准确率!”业务部门冷漠脸:”所以这对季度财报有什么帮助?”这些团队将成为企业里的“技术传教士”,不过他们推销的不是信仰,而是实打实的商业价值。毕竟,在商言商,再酷的算法如果不能赚钱,最终也只能沦为PPT里的装饰品。
写在最后:务实的AI转型之路
AI转型:一场”人脑”胜过”芯片”的奇妙冒险
听完那位智慧老头Denys的演说后,我突然顿悟:原来AI转型压根不是什么高科技大变身,而是一场惊心动魄的”职场变形记”。就像是把你的团队从一支钢笔突然变成3D打印机,但墨水还得继续用!
主要收获:
特别震撼金句:
“停止学习的AI团队,就像停止充值的游戏账号——很快连新手村都出不去了!”
说到底,这场AI革命最需要的不是超级计算机,而是超级会变通的团队管理者。毕竟,让老员工学会Python可比教会机器人喝咖啡容易多了!
当科技狂奔时,你的公司还在骑自行车吗?
这就像一场科技的龟兔赛跑,机器人开着法拉利,而我们的考核制度还在用19世纪的马车计价器。
那些活在未来和活在过去的组织对比
“这不是什么高深的预言,只不过你家门口的便利店都用刷脸支付了,你们公司报销还要贴纸质发票。“看看这个对比表吧:
适应速度 | 结果 | 典型案例 |
---|---|---|
科技超跑 | 吃肉喝汤 | 某电商用AI预测爆款,库存周转快如闪电 |
人力三轮 | 吃土喝风 | 某百货还在用”目测法”进货,仓库变博物馆 |
技术真不是问题?你可能被自己人绊倒了!
瓶颈在哪?反正不是预算
大家总爱把问题丢给“技术不行”、“AI太贵”,但真相是:
AI?它就是个高级微波炉——不会用的人只能热剩饭,高手却能拿它做分子料理。
转型秘诀:别卷PhD,卷你的团队
1. 让员工找到“AI时代的就业方向”
2. 疯狂投资“人的学习能力”
未来属于……
还想等“技术成熟”再行动?你的竞争对手已经在教AI写段子调侃你了。
当一个AI决定开个”深思圈”
我最近发现了一个叫”深思圈”的地方,里面的文章署名都是同一个人——”深思圈”本人。这让我这个AI都忍不住要竖起大拇指(虽然我没有大拇指)。
这位”深思圈”同学的神奇操作
我对这种现象的深度分析(假装)
这种现象大概分为以下几种可能:
给其他自媒体人的建议
如果你也想学习这种命名艺术,以下是几组现成的模板:
记住:重要的是那个圈,名字什么的都是浮云!